Отиди на страница:
| Simplified Solutions, виждам че сте го минАли, но явно не сте го разбрали. Не знам дали си забелязал, че през последните 15-20-30 години човекът вече не иска да следва еволюцията, а го задоволява само бързината на революцията. В противен случай, в момента нямаше да знаем какво е това Интернет. В новото пространство ( глобално, виртуално, или каквото е там) както сте забелязали вече няма разстояния, няма пътуване с дни и месеци. Това какво е - еволюция, или революция? Човекът иска да властва над всичко, ако някой още не го е разбрал. Просто сега е дошло времето на властване на генно ниво, на премахване на разстоянията до гените, както изчезнаха ( почти) географските разстояния. Нищо не е както преди - по времето на нашите родители, за да го сравняваме и да говорим за еволюция и за 1 млн години. Така че нека приемаме нещата с нужната предпазливост, но разумно и спокойно. |
| Добре, значи Иво Георгиев не е казвал, че селекция и генно инженерство са едно и също нещо. Той е прав, че резултатите от мутации + селекция са същите като тези от генното инженерство. В природата не се вкарват някакви си "чудовища" - генни изменения има вече от милиард години, и природата каквато я знаем е резултат именно от тях. Както казва Вазов, гмо-тата са като вентилатор в центъра на торнадо. И за пореден път: вредата за хората от консумация на гмх принципно е много по-малка (ако въобще може да се говори за такава) от вредата от консумация на продукти обработвани с хербициди и пестициди. Гмх се консумират вече повече от 15 години в огромни количества по света, БЕЗ да има някакви данни и индикации за вреда върху здравето. Моля, четете научни статии по темата, а не се доверявайте сляпо на сайтове за конспирации, извънземни и подобни дивотии. И, да, монсанто иска да ви зароби, точно както и производителите на пестициди, хербициди и трактори искат да ви заробят, сори. |
| Засега само това, което наричат бизнес /= гонене на печалба/ има интерес от мутанти в земеделието. И не само в него. Нищо лично! |
| Пардон ама това за 1 млн г. звучи като описание по картинка. Мутанта или оцелява или не. ГМО са по-неустойчиви в естествена среда и слава богу  |
| Ако това ГМО води до посочените реакции, може да бъде от полза за пенсионната рИформа (с извинение). |
Как да няма данни, че консумацията на ГМО не се отразява на здравето на човека? А взривната вълна от онкологични заболявания, сърдечно съдови, проблеми с обмяната на веществата и метаболизма, черния дроб и отделителната система? Скоро на една пресконференция на онколозите ни съобщиха, че след 20 години всеки десети човек ще е болен от рак. Ще кажете, ама няма преки доказателства, че ГМО са причината, а като се докаже след време, че връзката е пряка какво правим тогава? То ние нищо не правим, защото ще сме вече на прах, но горките поколения, колко ли още такива изобщо ще има? Бавно, но славно, човечеството върви към своето самоунищожение. И може би това е справедливо. То се оказа раковата клетка в природата, след него само опустошения, отровени земи и води, изчезване на животински видове, съществували милиони години, с бързи темпове промяна на екобаланса в екосистемата, създадена от Твореца в неговата Промисъл. Така е то, когато човекът- лилипут се изправи с малкото си знания срещу Отца си и в желанието си да го наподоби, се държи като слон в стъкларски магазин. Това, разбира се, няма начин да мине безнаказано. Редактирано от - Сибила на 09/2/2010 г/ 15:20:33 |
| П.П. за вълка говорим... Натиснете тук |
| Иво, Иво, да ти имам революцията. Странна революция дето не я иска никой друг освен корпорациите. Каква е тая революция дето ни я навират насила? И що за тъпо сравнение с интернет и транспорта??? Кога бяха протестите срещу интенет че нещо не мога да се сетя? |
| Айде сега пък интернет.... нерде Ямбол, нерде Стамбул... Никой не е против прогреса ... освен религиозните фундаменталисти. Хората са против въвеждането на нещо, за което се чува, че е неоправдано, рисково и най-лошото - необратимо. Капацитетът на българската земя за традиционно селскостопанско производство е доста по-голям от нужното за изхранването на народа. ГМО просто не са жизнено необходими за нас. Следователно от едната страна са: неоправдани рискове за всички ни. От другата страна са: печалби за некои другари. * Далавери като БТК, Балкан, Кремиковци, те край нямат, са кофти, разбира се, но ще оживеем някак и без тях. Необратима промяна в средата ни за живеене, на нас, децата и внуците ни, обаче, е нещо, за което не може да има прошка. |
И за пореден път: вредата за хората от консумация на гмх принципно е много по-малка (ако въобще може да се говори за такава) от вредата от консумация на продукти обработвани с хербициди и пестициди. Наистина си дЕзинформиран, макар очевидно да се смяташ за по-информиран от другите. Точно ГМО изискват повече пестициди. И познай от един път кой ги произвежда. Огромното поскъпване на ГМ семената има само икономически смисъл, само ако фермерите са способни да спестят пари като намалят използването на пестициди, но последното проучване на Американския център за органично земеделие показва, че ГМ семена всъщност изискват повишено използване на пестициди. Фермерите са използвали за 318 милиона паунда повече пестициди през последните 13 години, в резултат на отглеждането на ГМ семена. Прз периода 1994-2005 количеството глифозат при соята, царевицата и памука се е увеличило 15 пъти. През 2006 количеството глифозат скача с 28%. В една своя последна реч изпълнителният директор на „Монсанто” Хю Грант заяви, че целта на компанията е да увеличи двойно печалбата си за 2012 г. в сравнение с показателите от 2007 г. Той каза, че с увеличението на цените на новия Раундъп 2 за семена на соя и на ГМ царевичен хибрид ‘SmartStax’ ще се постигне 1/3 от брутната печалба за 2012. Натиснете тук |
| А за вредата за здравето - съмнявам се, че някога ще може да бъде доказано - просто все по-трудно ще може да се намери контролна група. |
Сибила, както сама отбелязваш, няма преки доказателства, че ГМО са причината за взривната вълна, за която говориш. Също така няма и доказателства, че такава вълна въобще съществува, ако питаш мен. При това, за всеки, който има някаква представа от молекулярна биология, е ясно, че няма как да се окаже след време, че връзката е пряка; просто ГМ организмите не са кой знае какви чудовища, както се представят тук. Един ГМ картоф е мнооого по-близо до това, което е яла пра-...-прабаба ти едно време, отколкото един плод киви е. Няма причина ГМ картофът да е по-вреден за теб от кивито. А че човечеството върви към своето самоунищожение, и че това е справедливо, и че то се оказа раковата клетка в природата, и след него само опустошения - съгласен съм  , ама това е друга тема. Та ГМО дори не вредят на природата в крайна сметка... |
Човекът иска да властва над всичко, ако някой още не го е разбрал. Просто сега е дошло времето на властване на генно ниво Това, че властта е най-силният опиум за човека, е било известно далеч преди Ницше. В случая не е важно дали човекът иска, а дали може. Много хора си въобразяват, че науката през ХХІ в. е достигнала кой знае какви върхове, едва ли не е разгадала тайните на мирозданието, отговорила е на всички жизнено важни въпроси. Само че тя нищо не е разгадала (особено пък в биологичните науки), до никакви отговори не е стигнала, дори още не е наясно кои са всъщност въпросите, на които би трябвало да търси отговор. Прочее, на науковерците препоръчвам да почетат малко повече изследвания в областта на философията на науката и наукознанието. Там има предостатъчно примери какви щуротии са вършили хората (в частност учените), опиянени от жаждата за властване и вярата в могъществото си. |
Човекът иска да властва над всичко, ако някой още не го е разбрал. Просто сега е дошло времето на властване на генно ниво, на премахване на разстоянията до гените, както изчезнаха ( почти) географските разстояния. Понеже вие, господин Георгиев, сте го разбрал, бихте ли пояснили кой човек? Кой човек иска да властва над всичко? Както виждате, има не малко хора (като начало 80% от европейците), които не искат да властват. Има, както виждате, хора, които искат да живеят в хармония с природата. И това съвсем не противоречи на стремежа им към съвършенство. Просто посоката е друга, защото не разбират усъвършенстването като инструмент за властване. Значи не човекът въобще иска да властва. Определени индивиди искат да властват. Не да представляват човешкия вид чрез делегирани права, а именно да властват. Над човешкия вид. А контролът над храните е идеалният инструмент за това. Потребността от власт е резултат от комплексарщината на нищия духом човек. Но не и на човека въобще. |
 Не познавам "природното" на картофа , който мори бръмбарчета и се храни с тях . Но съм дълбоко убеден , че българският "националноотговорен бизнес" е ГМО на хищния Капитал , който иска да печели , дори и от самоизяждането ни като вид . Баф , такава природа ... |
| Д-р Тормозчиян, в това, че монсанто позват мръсни номера, за да си увеличат печалбата, хич не се и съмнявам. Но пък за това, че фермерите са използвали повече пестициди, причините сигурно са по-комплексни; няма как да се познае същите фермери колко пестициди щяха да ползват, ако нямаше гмо. За съжаление обаче си прав, че с някои сортове гмо използването на пестициди няма да намалее. Но нека не забравяме, че пестициди се ползват от много време вече, и ние не ревем толкова чак срещу тях, щото иначе добивите падат двойно и тройно, и следва глад и смърт, нали така. |
Има, както виждате, хора, които искат да живеят в хармония с природата. Под "хармония с природата" се има предвид да живееш съгласно нейните (еволюционни) закони? Хармония с природата ли е, ако се убодеш на ръждив пирон и развиеш бактериален сепсис да не пиеш антибиотици (които в момента се произвеждат почти изцяло от генетично модифицирани организми) а да се оставиш да вдигнеш 42 градуса, да ти текне зелена гной от телесните отвърстия и накрая съвсем хармонично да се споминеш? В хармония с природата ли е да се оставят црните, ненужни хора да мрат като мухо от глад? Щото по техните места действат природните закони? Взех да се повтарям, ама айде ще го кажа по различен начин: не ги гледайте какво правят, а какво вършат. Какво вършат: патенти, договори и адвокати. Там им е мекото подкоремие на корпоративните плъшоци с пърхот и вратовръзки, кадящи с пурите си тамян на Мамона, там ако ги сритат ще ги заболи. Реално няма да се учудя ако цялата тая истерия със "злите ГМО-мутанти" е църен ПиАр на некои фирми. Накрая просто ще докажат сравнително лесно (и платено с пари на данъкоплатците) че ГМО не са вредни за човешкото здраве, ама в цялата тая тарапана ще са патентовали тихомълком половината гени на тоя грешен свят. Включително генома на човека. |
