Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Оксфорд не би могъл да се акредитира у нас
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:151 « Предишна Страница 7 от 8 5 6 7 8 Следваща
A Bulgarian in the USA
09 Фев 2010 17:20
Мнения: 2,540
От: United States
Г-н Игнатов принадлежи към хората, които смятат че традиционните университети са закостенели структури (феодални старци от Харвард), не предлагащи на младите хора това, което те искали. Ето защо трябвало да се създадат "свободни" университети, които да са по-гъвкави по отношение на младите хора. Сега не ми се иска да казвам, какво съм искал като млад, щото ще ме цапардосат с бана, но като работил в универистет мога донякъде да се съглася, че в "традиционните" унивеситети има известан доза фалшива и показна академичнност по целия свят (и особено в БГ). Но пък тъй наречените "свободни" университети са доказали, че се не повече от degree mill (и то пак по целия свят). Причината е, че те действат като корпорации, които трябва да удовлетворяват клиентите си (студентите) като им дават съответните продукт (дипломи). Иначе няма финансиране. Това занижава критериите и хората го знаят, особено младите умни гимназисти (дето не знаели какво искат), които предпочитат да учат при "феодалните старци" в Харвард, MIT и други традиционните университети (те си знаят защо). А в България "свободните" се славят с изключително ниското си качество на преподаване и политическа продажност. Срам е на стола на Иван Вазов да седи преподавател от бичкиджийница за тапии.
Penka33
09 Фев 2010 17:24
Мнения: 125
От: Egypt
Реформи са необходими, но истински. Стига с половинчати мерки. Сложете едни единни критерии за висшите училища по направления и специалности. Защото не може само по направления. Защитил в областта на икономика на транспорта, а преподава финанси или станал доцент по статистика, а преподава макроикономика. Защото с тия направления се стигна до там, че има катедри без нито един специалист по научен шифър, но катедра и специалност има. Не може да си специалист по всичкология. Защо в училищата завършилият история преподава история, а не може да преподава математика? Значи в средното не може, а във висшето може всичко. И още докага пенсионери ще преподават и ще определят научни съвети, висши комисии и така нататък. Ами срамота. Познавам преподаватели дето се опикават и студентите им се смеят. Защо се наемат пенсионери, а не се дава възможност за развитие на млади кадри? Летящите преподаватели ще спрат да ходят, ако имат подходящи условия за труд и заплащане. Я вижте в Свищов за какви безобразия се пише и какво става? Няма орган, който да спре самозабравили се ръководители, защото има автономия. Ами хайде тогава всички да станем преписвачи и да изнудваме наляво и надясно щото никой нищо не може да ни каже. Ето затова е необходимо регулиране на преподавателската и научна дейност, а не да се остави на самотек. Щото както са тръгнали нещата след някоя и друга година във висшите училища докторантите няма да могат да пишат, а само ще преписват, а на студентите ще се пишат оценки дистанционно без да са чули една лекция и без да са прочели една научна статия. Побългарената реформа просто прозира от всичко казано и написано до тук.
Това е. Друго няма.
Monitor123456789
09 Фев 2010 17:25
Мнения: 13
От: Bulgaria
m17:
нямам под ръка Science, а останалото, което пишете е чиста глупост. Например, в областта на физиката има български публикации във ВСИЧКИ чужди списания с висок импакт-фактор, това са главно списания издавани в USA и западна Европа (всички са на английски). Нещо повече - и БАН-ските учени са рецензенти в тези списания!
Предполагам, че е така в останалите природо-математични науки. Тези науки са интегрирани със световната наука открай време.
mao
09 Фев 2010 17:25
Мнения: 916
От: Bulgaria
m17, моля те, не подценявай северокорейската наука. Виж, в някое сомалийско или албанско научно издание, може би. Мониторът, наистина ме развесели и то много. Какво да се прави, всеки с перверзиите си....
m17
09 Фев 2010 17:47
Мнения: 175
От: Bulgaria
До Мао

Единственото жалко е че аз, както и другите 700 хиляди работещи в реалния сектор в България плащаме налудничавите увлечения на Монитора1-9 и всички други псевдоучени. Всеки месец ми взимат стотици левове данъци от трудно изкараните ми пари за да хрантутя скатавки и малоумници. Нямам против да давам за пансионери, деца, социално слаби. Дори приемам че трябва да храня малко и циганите. Обаче мисълта че плащам за налудничавите разговори с извънземни в БАН просто ме влудява.
Но все някой ден ще дойде времето и на моето поколение да управлява тая дупка наречена България - и тогава БАН ще свърши курса точно за 1 ден !!!.
Die Hexe
09 Фев 2010 17:59
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
m17, вие очевидно нямате не само компютърна култура (щом не можахте да намерите български учени в списанията с висок импакт фактор, в които публикуват и реферират нобелисти), но и обща култура (която да ви позволи да оцените ползата от науката и образоваността като цяло) и елементарно възпитание (прочетете си епитетите - очевидно се отнасят за мен). Ако бяхте нормален опонент (като други форумци, с които си спорим по други теми), бих ви пратила списъка си с публикации. Най-малко бихте могли да се образовате от къде и как се търсят публикации. И аз съм само прашинка от всички учени в комплекса от институти по естествените науки.
Вие, обаче, имате нужда от начално образование. Много съм нависоко над вас, вероятно затова не ме виждате.
Djdo Mraz
09 Фев 2010 18:00
Мнения: 168
От: Bulgaria
браво на Министър Игнатов. намери се най-сетне някой да им го каже едно към едно на парадиращите с титли страрци и откачалки в БАН. Министъра също е много прав и за средното образование. Всичко се разминава и е претоварено. Точно е оцелил и тази любов по сиромахилството и патриотарството. Всеки който няма каво да каже веднага става птриот и националист въпреки че не е чел историята на България, а я бърка ссъс стихотворенията на Вазов и Ботев .

Браво Игнатов продължавай с реформата.
mitkog
09 Фев 2010 18:02
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
еми м17ката сложи на тортата - черешката
Единственото жалко е че аз, както и другите 700 хиляди работещи в реалния сектор в България плащаме налудничавите увлечения на Монитора1-9 и всички други псевдоучени. Всеки месец ми взимат стотици левове данъци от трудно изкараните ми пари за да хрантутя скатавки и малоумници. Нямам против да давам за пансионери, деца, социално слаби. Дори приемам че трябва да храня малко и циганите. Обаче мисълта че плащам за налудничавите разговори с извънземни в БАН просто ме влудява.

Другари трудещи се спокойно. Свърши гадното научно иго.
Предлагам да обявим българия за зона свободна от уЙчени иззедници.
А на терминал 2 враждебна - снимки в цял ръст на Бойко (по 3/4 чорапки в цветовете на трибагреника) министър дянков (иконопис "дянков преборва змея на дефицита и обществените разходи" и избрани откъси от трудовата история и заслужилите тружени(чки) на Пайнер груп (лятоска избрани моменти от рекламните клипове на мастика Пещера).
Нема лабаво.
----
Всяка страна си заслужава управниците.
Monitor123456789
09 Фев 2010 18:06
Мнения: 13
От: Bulgaria
mao, m17:
Във всяко стадо има мърша - ако имах власт, и аз не бих държал "учен" като този дето говори с извънземните. Но въпреки това БАН е най-ефективно работещата структура в държавата - статистиката го доказва. Финландия и Ирландия се развиха и напреднаха, само защото инвестираха в наука, и то най-напред във фундаменталнате наука. А тяхната наука като качество не превъзхожда българската - засега, докато БАН не е закрит! Разбира се, има примитивни мозъци, които не виждат по-далеч от носа си, и които сигурно биха закрили БАН. Резултатът ще бъде, че България ЗАВИНАГИ ще остане една изостанала провинция на ЕС, територия, в която няма да има индустрия, ще има само келнери, проститутки и ратаи.
Повече няма да се занимавам с вас!
Su38
09 Фев 2010 18:10
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
За тези, които не вярват, че има български публикации навън, един пример Натиснете тук.
Mrx++
09 Фев 2010 18:13
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Е добре, ще свалим летвата - да е публикуван в което и да е научно списание на английски за което се изисква рецензия от комитет в който някога е имало нобелов лаурят - пак няма. Сваляме още - резензия от докторант на първите 20 университета в света - не съм го проверявал лично но ме съмнява - тези хора нямат време да четат глупости

м17 абе стига сте дрънкали нглупости. От писанията ви се вижда, че от наука разбитрате колкото свиня от кладенччева вода. Каква рецензия от комитет, в който да е имало нобелов лаурат, пък после докторант. Дай да ти светна как се приемат статиите в международните и американските списания, че дано да ти влезе нещо в празната кратуна. Всяка статия постъпила от автори в дадено списание се рецензират от 2-ма рецензенти- изтъкнати специалисти в дадената област от целия свят. Аз съм правил няколко рецензии за списния на American Chemical Society, както и на други западни списания. Ако има противоречия в рецензиите се дават на супер- резензент. Последната дума има главният редактор на списанието. Какви комитети, какви 5 лева. Като не отбираш нещо не се бутай в коневръза. Това, че си научил да щракаш на клавиатурата не значи, че трябва да пишеш каквата и глупост ти дойде в главата.
Повечето колеги в БАН и СУ, както и в някои провинциални университети, които са старши, доценти, професори имат стотици такива статии, приети в реномирани списания в САЩ, и Западна Европа. Значимостта на списанието се определя от така наречения Импакт Фактор - това е цитируемостта на списанието. Също всеки колега представя списък на публикациите, като от особено значение са публикациите в списания с голям импакт фактор. Отделно всеки колега представя списък с цитатите (без самоцитатите и цитатите на колеги участвали в неговите статии). У нас академиците обикновено имат над 2000 цитата и над 500-600 статии в реномирани международни издания. Има и много, които не са станали академици с много повече.
Science публикува общи научни статии. Интерес представляват повече специализираните издания по отделните научни клонове. От голямо значение е да публикуваш в МОНОГРАФИИ. Аз имам 3 глави в 3 западни монографии, едната издадена в САЩ, а другите 2 от Wilеy VCH. Да публикуваш в монография те кани главния редактор на монографията, който обикновено е виден учен от Запад. Познавам много професори и академици, които имат самостоятелни монографии, издадени на Запад.
Когато се правеше одита на БАН - ето това се гледаше.
Аман от хуйвенбински и талибански изцепки от нищо неразбиращи в този форум.
Mrx++
09 Фев 2010 18:28
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Сега да оставим хуйвенбинчетата mao, dyado mraz, m17-дето работел в реалния сектор сигурно е товароразтоварач на гарата, а да ви светна, какво го стяга чипикът нашиот министър.
Действително, трябва да се прекрати практиката на номадите-преподаватели, т.е., те трябва да допринасят за акредитацията само на един университет. Това, обаче би трябвало да стане ако се увеличи заплатата им. Тогава, обаче НБУ ще остане без преподаватели - професори и доценти (тъй като там преподават основно такива номади) и като се наложи акредитация те трябва да го закрият. Това ще ядоса неговия принципал Богдан Богданов и той може да го изгони от НБУ. И както и БАН му иска оставката нашият може да остане на голите бани. Затова министърът предлага университетите да си създават сами професори и доценти и там ще се изпоизбират (нали един така го избраха за архонт). Тогава, обаче, всички други, около 50 университета ще си изпоизберат професори и доценти от куцо и сакато и той няма да може чрез акредитация да ги закрие.
A Bulgarian in the USA
09 Фев 2010 18:30
Мнения: 2,540
От: United States
Пак да повторя, срам за България е, че на стола на Иван Вазов, седи ректора на бичкиджийницата за тапии.
A Bulgarian in the USA
09 Фев 2010 18:38
Мнения: 2,540
От: United States
Аз имам шест публикации във водещи международни списания в моята област, една самостоятелна. Минал съм през ситото на техните рецензенти, знам какъв ass reaming е. Две статии ми бяха върнати за доработка. Всичките ми статии са писани докато бях в БГ. Заради тях и си намерих бързо работа в САЩ. Всъщност отидох с вече уредено интервю, стигнах до финала, но не успях. На второто интервю обаче победих и на четвъртия месец работех като design engineer. Вчера ми се обадиха, че ми е приета самостоятелна статия на най-важната годишна научна световна конференция в моята област. Там рецензентите са от корифей нагоре, събрано от целия сват - САЩ, Германия. Япония, ЕС. Много съм горд, щото аз даже не работя в университет или в някоя голяма корпорация.

Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 09/2/2010 г/ 18:40:09

teabg
09 Фев 2010 18:57
Мнения: 284
От: Bulgaria
Чудовищна е последната програма, по която учат сега децата. Моят син е в 6 клас и аз се превърнах в частен учител, за да може да се справи прилично с материята...А самите даскали окончателно са абдикирали от работата си, очевидно по понятни причини!?! Създават се напълно немислещи ученици, които запаметяват за оценка уроците и после нищичко не помнят, за жалост!
A Bulgarian in the USA
09 Фев 2010 19:34
Мнения: 2,540
От: United States
За материала в средните училища съм съгласен, че е идиотски. Като си бях по Коледа в БГ помагах малко на племенника. Диващина. Професорски записки дадени на малки деца. Учениците са претоварени, но никой не сяда да направи елементарна сметка, колко време имат децата за сън, за храна, за път до училище, за време със семейството, за спорт, че тогава да види какво остава реално за учене.
*
Манталитетът на изостаналата държава, да хвърля колкото се може повече материал върху децата, за да избива комплекси. Квадратното уранение в БГ го учели в по-долен клас отколкото в САЩ. Голяма гордост.
Caravaggio
09 Фев 2010 19:57
Мнения: 13,610
От: Italy
Нда, остава да зададеш сакралния въпрос - "Като си толкова умен, що не си богат?"
Чай
09 Фев 2010 20:07
Мнения: 257
От: Bulgaria
Е, к`ва либерализация на пазара на образованието по-голяма от сегашната. Във всяка махала университет, а някъде по два. И още нещо, министър не може да бъде човек от гилдията, която ще управлява. Той трябва да бъде човек от обществото, за да защитава обществения интерес срещу този на гилдията, щото те са противополжни. А дори ще защитава интереса на малка група от гилдията срещу останалата - случаят е очевиден... А споменантите по-горе статистически методи на оценка на публикациите са именно спасението от "тамошната" либерализация.
Ачо
09 Фев 2010 20:24
Мнения: 692
От: Bulgaria
Caravaggio
"Съществува много ясен прецедент - имотите на БГА "Балкан". Които включваха офиси в световните столици, слотове по летищата и т.н. и т.н. Еврейчето ги разпродаде светкавично с благословията на мургавосиния. Кой ли се е наредил сега пред казана?"

Това не е вярно.С такива и подобни твърдения, основани на четене на медии, между които вероятно и ЕЖК, ме принуждавате да изглеждам като защитник на евреите, които притежаваха Балкан известно време.Което ми е неприятно, защото повечето бяха противни типове.Особено някои.
Те успяха да продадат единствено апартамента в Лисабон, не защото им липсваше желание да продадат всичко, ами не им стигна времето.
Единствените слотове на АК Балкан, които някой някога е успявал да продаде, за тези за Лондон, Heathrow.И ги продаде тандемът Миленкова-Моллов, които бяха царедворци.
Нооо, щом е споменат тъмносиния, аз замълчавам, защото той явно е много мръсен и на всичко е способен.
mitkog
09 Фев 2010 20:28
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
Ачо
По сагата балкан.... пропускаш феноменалнио ни финансов министър и "първоначалното натрупване на капитал".
аре да не е голяма дума ама мерил линч не плати пълната цена на хотелите до равда
фърли едно око там на родата му кой кога какво покрай балкан се е завъртял
Добави мнение   Мнения:151 « Предишна Страница 7 от 8 5 6 7 8 Следваща