ФОРУМЦИ ПИШАТ ПИСМО НА ПОСЛАННИКА
Отиди на страница:
| Извинете, а не е ли редно да се подпишат всички, които желаят/като на предишното писмо/.Тъкмо ще си проличи почти пълното единомислие.Пък на хартиен носител нека си стои подпис-от форума на в.Сега |
| Две запетайчици: §. На идване, споменахте думите на Вазов "И ний сме дали нещо на света." Но научили сте думите, а смисъла им не разбирате. Всичко [запетайка] що е дадено на тоя свят [апетайка] е значимо [без запетайка] и трябва да бъде запазено. А не да се омесва и унищожава. Отказваме ли се от приложенията? Колкото до това дали си личи единомислието - тука отдавна са му доложили кой точно какво мисли :-) |
Две запетайчици: §. На идване, споменахте думите на Вазов "И ний сме дали нещо на света." Но научили сте думите, а смисъла им не разбирате. Всичко [запетайка] що е дадено на тоя свят [апетайка] е значимо [без запетайка] и трябва да бъде запазено. А не да се омесва и унищожава. Отказваме ли се от приложенията? Колкото до това дали си личи единомислието - тука отдавна са му доложили кой точно какво мисли :-) §. На идване, (тази запетайка е ненужна) споменахте думите на Вазов "И ний сме дали нещо на света." Но (тук има запетайка) научили сте думите, а смисъла им не разбирате. Всичко, що е дадено на тоя свят, е значимо и трябва да бъде запазено. А не да се омесва и унищожава. За приложенията мисля, че няма смисъл. Той със сигурност знае за какво иде реч.  |
| Само да питам - знам, че нахалството на ентусиазирания активист е трудно лечимо в началната фаза, но какво ви дава самочувствието, че представлявате "форума на вестник Сега"? Смятате, че е по-авторитетно отколкото списък с имена? Може и така да е, обаче пък не отговаря на реалностите. Поставяте под съмнение достоверността на останалите си аргументи, щом като с един прост и очевиден факт е невъзможно да се съобразите. Дори един да не е съгласен, вече не може да е от името на форума. * Да не говорим, че хора, пристигнали специално за тази тема са добре дошли във форума, но засега са гости. Понеже това е само една единствена от стотиците теми, които обединяват този форум. Все още е неясно дали са дошли за да бъдат част от форума, или в рамките на този конкретен протест се е наложило да се присъединят. Така че, не е редно да пробутват каквото и да е от името на форума.  |
| Ста, и ти ли искаш право на вето?!? Не ти се признава такова. Когато се взема колективно решение, винаги има някакво малцинство против, но то няма право на вето. За справка какво е мнението на огромното мнозинство от форума - виж мненията под статията на посланика. |
| Ста така или иначе се храни с ГМО в Щатите, защо пък ние да ядем истинска храна? Завист му се вика на това. Редактирано от - не на ГМО! на 15/2/2010 г/ 21:20:44 |
| Добре де, щом като това е единствения начин да придадете някаква тежест на писмото - няма да ви развалям нещата. Подпишете го както искате. Само питах какво мислите по въпроса. * Аз точно понеже изчетох изказванията под статията съм с впечатление, че основният мотив на настоящото писмо е да обърнете внимание на Посланика да не си вре гагата където не му е работа и че го обвинявате в намеса във вътрешните ни работи. Няма голяма връзка с ГМО-тата, може да се прикачи към всеки проблем. Сега гледам сте наблегнали на история и национално самочувствие което е по-добре, но пак няма пряка връзка с ГМО. Пък да навлезете в строго научен спор - разбирам че е излишно. Понеже той не изразява личното си мнение - липсва едната страна в спора. Та затуй ми се губи смисъла на всичко това. Освен да си начешете самочувствието. Нещо като Сидеров в Луфтханза, но безспорно на по-високо ниво и зад реална кауза, от която нищо сериозно не остана вече, за съжаление.  Редактирано от - Sta на 15/2/2010 г/ 21:35:01 |
Sta, Като та оправят в парка, съм напълно сигурен че ти ще обсъждаш всички научни факти с въпросният насилвач  Все пак, нали трябва да действаме научно, не емоцианално |
И ста, след като не си съгласен да си част от онзи форум, който е против ГМО.....амчи прати едно писмо в което да изразиш своята подкрепа към гуъисн посланика. Кой знае, може и да ти пусне некоя и друга виза  |
| Аристотеле, начи викаш - щом като не одобрявам Писмото, следва че подкрепям написаното от посланика. Да не ми кажеш после, че си надраснал инженерчето-първокурсник за което всички крави са черни. Редактирано от - Sta на 15/2/2010 г/ 21:47:19 |
| Sta, май не те касае особено дали искаме в България да има ГМО. Опечен хамериканец си вече, почерпи се за наше здраве в някоя верига за бързо хранене.  Редактирано от - не на ГМО! на 15/2/2010 г/ 21:51:45 |
| Лелее, пак се почна-като в детската градина.Айде се спрете на някаква редакция, да го подписва който желае и ако може някой да помогне за публикуването...Е за тва-500 г.-присъствие е имало по тези земи.... |
| не на ГМО!, (ноого хитър ник! )Тоя аргумент го предъфкахме с Костадинка преди 4-5 години. Беше по друг повод де, ама и тогава не работеше. Изглежда универсален, ама е слаба ракия пък и се изтърка в тоя форум отдавна. Питай я, ако на мен не вярваш. |
Айде се спрете на някаква редакция, да го подписва който желае и ако може някой да помогне за публикуването... Редакцията е готова. Освен ако някой още не добави забележки. От подписи няма смисъл, ако се съди по коментарите след статията на Негово Мутантство. Хамериканските жители няма да ги броим като опозиция, щото имат конфликт на интереси.  |
| >>><<< Аз затова им писах, да пуснат за обосновка американското обръщение, правено и подписано от американски учени, а не да си напъват гените в измисляне на нещо по-така...а соплта и пипера да оставят, но..."защо с крила ти Боже, пеперудите дари?"  |
| Слънчо, Редакцията, ако има добра воля, може да публикува И материала който си пуснал на 8 страница в темата. Но то е от учени, и съответно написано в такъв стил. И е на английски, ако можеш преведи го на български. Това дето аз писах, гледах да опиша проблемите с ГМО, тъй че да е разбираемо нагледно за възможно най-широк кръг хора. |
