
| Драги спай, надявам се живея "на барикадата" или нейде по средата. ------ Прочее, изпитваме известна непоносимост към късопаметието и лицемерието във всите му форми и разнообразни прояви. Какво да правиш - гадна концепция от 5 букви. Викат му морал |
| Много предложения , но ... те са подходящи за дискутиране на поредната замяна на кон за кокошка във военно министерство или да ни дадат отговори на въпроса кои нахендри ламборгинито на Стуци. На практика , не само на теория, Бъглария е член на НАТО и като такъв трябва да отговаря на опрделени стандарти по доктрината на алианса. Точка по въпроса ! Трудно е да се свикне с концепцията за това ... какво е ЗАДЪЛЖЕНИЕ , когато си член на един съюз ! Ако не искаш, омитиай се навреме и не се появвай втопри път. Другото е лигавника и ред сълзи , ред сополи ... българския патент на показ на голям мерак съпроводен с голяма импотентсност ( Сидеров срещу Луфтханза е емблематичен - на българина е полезно да му се дават често примери, защото страда от амнезия). Голям вой за обезоръжаването на Бъглария , когато се режат стари руски ракети и много вещо разбиране какво ни трябва в момента и какво не, както и какво ни превръща в легитимна цел или не. Бидейки на балканите и много близо до централана Европа , имайки ядрени електроцентрали ние ОТДАВНА сме легитимнa цел на който си поиска, за каквото си поиска, и когато се поиска. Не само заради евентуалния енергиен дисбаланс който може да се създаде , а за вторичното радиоактивно замърсяване което ще е с много дълъг ефект , равянващ се на периода на полуразпад на съответните изотопи. Да споменаваме ли технологичните напъни на Бугас да имат терминал или да минават газови тръби през България които ще са снабдяват няколко държави от ЕС. Сега, само ПВО ли ще ни трябва или ни трябва да отговаряме на общата конпцепция на НАТО за региона !? Ако на някои му пречат патриотите ... да предложат какво да си купим .... ако не може да ни е подарено ? Предложения ? Показаното от руснаците не е липса на култура , а показ на имперска таква - това да се отбележи пак и да се маркира в червено ... Редактирано от - San De Cannes на 15/2/2010 г/ 18:29:07 |
| Е, Змей, МиткоГ, като чета някои от ъ... колегите тука, не веднъж съм си мислел че поколението ни извади голям късмет да преживее рухването на една доктрина, с всичките и лъжи, заблуди и лицемерие. Сега вече е трудно да бъдем убедени в "новата доктрина" с нейната "истинност, правдивост , безкористност и чистосърдечност" Винаги гледаме под око. И старите приятели, и новите приятели, и всички доброжелатели... А колко лесно се работи с младите - едно Дискавъри, малко филчета с умни бомби, малко Рамбо на кино, раета и звездички навсякъде и козируване, козируване (без мислене се подразбира) козируване, козируване... |
| Като гледам има няколко просветени коментатори, които преглеждат и други источници и една група силнофанатизирани фоби, които осмърдяват форума непоносимо. Абе стига с тая фобия, тя е директен показател за интелектуалното ни ниво. Материалът на Магдалена ТАШЕВА :България е вече легитимна мишена на руски удари Е ВЕЛИКОЛЕПЕН И АРГУМЕНТИРАН С ФАКТИ, ама фактите са като светлината за зрящите. Всичко останало се превръща в безкрайни безполезни закачки, за което някои женски представители копнеят неистово. Една дама от форума вероятно е пренебрегната от целия свят и си намира един куп хора да я ласкаят с тяхното внимание. Поне да имаше една снимка, за да я видим колко е красива. |
| Сан Де, не ги говори така на ЕДРО - ЕДРО нещата! Като са се загрижили толкова за нашата сигурност, да вземат да ни подарят няколко установки и пр. да си ги стопанисваме ние. Ако е толкова назорило да се пазим (щтото сме член на НАТО), ми да си купим и ние... Е комшиите са си купили вече. Нали НАТО трябва да пази членовете си, а не УСА да пази НАТО и членовете му? И то дали ще ни пази? "Преден форпост" кво ти говори? А каква е съдбата на предните форпостове знаеш ли? Така че тука положението е 10 пъти мери - 1 път режи! |
Доси - И най-важното - едно време викаха: "Истина е, другарят еди-кой си го каза". Сега няма авторитети, но има "Видях го на филм". То и аз видях динозаврите в "Джурасик парк", но нещо не вярвам. Нито на тях, нито на светлото бъдеще, нито на евроатлантическата солидарност и защита на някакви права. |
На практика , не само на теория, Бъглария е член на НАТО и като такъв трябва да отговаря на опрделени стандарти по доктрината на алианса. Точка по въпроса ! Трудно е да се свикне с концепцията за това ... какво е ЗАДЪЛЖЕНИЕ , когато си член на един съюз ! Мммм да. Точно така е. Въпросът е що след като сме част от съюза въпросните "дарове" няма да бъдат под наше командване. |
| Ти като знаеш красножопата сган, дето вирее под мивките и около тръбите на парното в България, би ли й поверил дори една установка? В момента на истината, ще имаш късмет, ако въобще съществува, а не се е оказала ненадейно я на скрап в гаража на братята Дъмбовци, а през черния пазар в Судан или Либия - па да не говорим да е в бойна готовност и да свърши някаква реална работа. Тц, само със свои оператори, оградена с бодлива тел и три лехички лалета пред полигона. Трудно е да се свикне с концепцията за това ... какво е ЗАДЪЛЖЕНИЕ , когато си член на един съюз ! Сан Де Кан ![]() |
| Сан това, което си постнала малко по-нагоре много ми напомня на линията на мислене на нашето управление, което много обича да се оправдава с "аргументи" от типа на "така иска ЕС" или някакви директиви или "хармонизиране на законодателството"... Забравят че сме суверена държава, макар и част от някакви организации, пактова, трупи, групи, бригади и т.н. Забравят че като такива суверени държави, трябва да взимат предвид мнението на свойте граждани, по толкова важни въпроси като разполаганета на чужди военни бази, ПРО, ГМО...примери много. Редактирано от - zeitGeist на 15/2/2010 г/ 18:52:40 |
| "Трудно е да се свикне с концепцията за това ... какво е ЗАДЪЛЖЕНИЕ , когато си член на един съюз !" Бе с тая ваш'та концепция не е лесно да се свикне: Доколкото схващам, представата ви за съюзно задължение се свежда до сваляне на гащите и следене на вятъра. Та да знаете накъде да се обърне дупето - на изток, или на запад. Що ви са скъпи интересите на Русия или САЩ, а тия на България - не? Що не ви хрумва, че освен проруска и проамерикнска ориентация можем да имаме и друга? Пробългарска, например. |
| Сан де Кан, Май нещо бъркаш. Базите на наша територия не са на НАТО, а са американски. Системата ПРО не е на НАТО, а е на САЩ. Доколкото ми е известно ние сме страна, член на НАТО, а какъв член на САЩ сме само мога да се досещам. |
| И къде в съюзния договор на НАТО пише, че сме длъжни да разполагаме американски оръжейни системи на наша територия? Щото системите са американски, а не на НАТО. Турски и гръцки вероятно не бихме разположили, нали така? А и те са членове на НАТО. |
..Една дама от форума вероятно е пренебрегната.. Не е само дамата - и с пренебрегнати юнаци е пълно. В различни степени на умопомрачение. И незадоволение ![]() |
| Бира :"никак." Бъркаш драги. Така реагира ти на наглостта на американския посланик. Нормалните хора биха се вбесили и на руска, и на американска наглост еднакво. |
San De Cannes: Ако на някои му пречат патриотите ... И Киряк Стефчов е бил патриот, тъй както той си го разбира. Киряк Стефчов: Тук се говори против султана И тогава България е била част от Османската империя, тъй както днес е част от НАТО, което в рамките на Американската империя е чуждестранния легион на САЩ. Отделен въпрос че ПРО, както и базите въобще няма да е на НАТО, а директно на САЩ. Редактирано от - Чарли Дарвин на 15/2/2010 г/ 18:59:45 |
Какво да правиш - гадна концепция от 5 букви. Викат му морал E, моралът е нещо което трябва да се използва от време навреме, но не трябва да се прекалява! ![]() |
| "Отврат, това за войните на Рим изобщо не е така. Най-известният пример е с най-важните им войни - Втората и Третата Пунически." Оправданието на Рим за Втората пуническа е обсадата на Сагунт в Испания, а за Третата - граничен диспут новия им съюзник Нумидия и Картаген. Но щом ти казваш -може изобщо да не е така. |
| Ето какво казва Саркози: «Нельзя ожидать, что Россия будет вести себя как партнер, если мы не будем относиться к ней как к партнеру». |
| За недоволните от изискаванията, на ЕС и НАТО към България , като отношение на страна по конкретни договори и споразумения мога да кажа да се оплачат на народните си представители. Мисля, че г-н Сидеров беше такъв разбиращ патриот, многозанещ и независим ... Искам да ви кажа, с прискърбие, че социалисистите проявиха повече разбиране от форумните специалисти ... Това е на практика де , на треория всичко е ясно. Не мога да ви разбера, вас "мислещите" по този странен начин българи, искате да се лекувате в Германия или Франиця, искате си помощите от ЕС ... защото ви се ПОЛАГАЛИ (!?!?!?!?), исакте "Луфтханза" да ви дава вкусни сандвичи и го считате за свое право и за тяхно задължение и вдигате скандали ако някой не е съгласен с вас и вашия ОСОБЕН начин на смислене, искате кандидата ви за еврокомисар да е поготвен и разбран от останалите европейски представители ... а НЕ МОЖЕТЕ НИЩО В СЪЩОТО ВРЕМЕ , дори отказвате да мислите ... Ако ви кажат да инсталирате определена система като част от защитната или нападателна доктрина на организация в която сте приети доброволно, то вие ИМАТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ , скъпи мои съотечественици ... Кое не ви е ясно и ЗАЩО не ви е ясно ? |