Отиди на страница:
| Не ни е ясно откъде реши, че в доктрината пише къде американците си разполагат оръжието. Не ни е ясно защо темата не се съобщава от говорителя на НАТО, а от посланика на САЩ. Не ни е ясно иска ли изобщо НАТО да се разполагат американски оръжейни системи у нас или няма позиция по въпроса. |
| Дайте предложение за .... европесйка система , прозиводство на страните членики на ЕС и НАТО и цени ? |
| Сане сполай ти но първоначалната ти постановка е погрешна. По специално тук изискаванията, на ЕС и НАТО към България допускаш грешка - в него конкретен случай, който обсъждаме, далеч не говорим за изисквания на нато или ЕС, а за нещо коренно различно. Прочее, обърни внимание на линка който съм дал по горе и който, поне до колкото аз знам, е първата официално изтекла в публичното пространство информаия на тема "що е то ПРО и има ли почва в Бг". От там нататък е тафталогия и мокри сънища. Нека поне малко от малко си имаме уважението и не се заблуждаваме насила. |
| "Кое не ви е ясно и ЗАЩО не ви е ясно ?" Те това не ми е ясно : "Ако ви кажат да инсталирате определена система като част от защитната или нападателна доктрина на организация в която сте приети доброволно" И те това също : " какво е ЗАДЪЛЖЕНИЕ , когато си член на един съюз " |
| Аз откога питам - американски или натовски ПРО-та? И ми се отговаря, че съм наивен, че няма такъв проблем, че...И т.н. че... Хипотетично - приемаме ПРО-тата на САЩ - съюзници. Сетне Великобритания иска полигон - съюзници. Сетне Франция иска пък гробище за ядрено гориво - съюзници. Сетне... Съюзниците - съюзници, сиренето с пари. |
| Какво, Бъглария се договаря сама със САЩ ... без знанието и съгласието на НАТО или каквото кажат САЩ това става в НАТО ? Предложения ? |
| Сандокане, зададох ти простичък въпрос и не виждам отговор. Ще те помоля да прегледаш поста ми малко по-нагоре в дискусията и да ми дадеш отговор. Тука ново 20. Не мога да ви разбера, вас "мислещите" по този странен начин българи, искате да се лекувате в Германия или Франиця, искате си помощите от ЕС ... защото ви се ПОЛАГАЛИ (!?!?!?!?), исакте "Луфтханза" да ви дава вкусни сандвичи и го считате за свое право и за тяхно задължение и вдигате скандали ако някой не е съгласен с вас и вашия ОСОБЕН начин на смислене Точно така Сандокане. Искаме си вкусни сандвичи от Луфтханза, защото сме си платили билета и той никак не е евтин. По същата причина искаме и ще искаме ЕС да се съобразява с нас и нашето мнение - плащаме си членски внос. Или според тебе трябва да казваме да на тва дет искат Германия и Франция и да престанем да виждаме в техните искания техни интереси, щот са част от ЕС. Яй стига бъзици. Отново демонстрираш онази линия на мислене на наште управляващи, за която ти писах по-рано.  |
| И още нещо. Никакви системи няма да разполагат тук. Просто проба - не на управляващите, те са си йесмени. На Русия - почнаха от север, стигнаха до нас. И след хладната реакция в стил "Стига, бе!", няма смисъл да разполагат нищо тук. Просто "врагът" не обръща повече внимание от студената учтивост - "Сър, бихте ли слезли от обувките ми?". |
| Отврат на който не му е ясно какво трябва да изпълнява по договор му показват вратата и толкова. Сега става ли ти ясно или пак е трудно , нещо !? |
| И не става въпрос кой е производителят на един пистолет или ПРО, без значение, а кой и за какви цели го ползва. Повтарям: Ние сме страна - член на ЕС и НАТО, а не член на USA. |
Какво, Бъглария се договаря сама със САЩ ... без знанието и съгласието на НАТО Сандокане, вчера имаше материал, че ББ ще пита Европа за ПРО. Ако ти слагаш равенство между "знание" и "договорни задължения", това си е твоя работа, но да знайш, че разлика има. Пък ти както искаш.Редактирано от - hamel на 15/2/2010 г/ 19:31:45 |
| "..или каквото кажат САЩ това става в НАТО " Не, ве, квото каже България, това става в САЩ и НАТО. |
| Сан, Отврат на който не му е ясно какво трябва да изпълнява по договор му показват вратата и толкова. Показва се вратата на наемника, дето не ще да служи. Ние съюзници ли сме или временно взети слуги? Ако сме съюзници - при равноправен съюз, разбира се - чия врата ще ни показват? На НАШИЯ ли съюз - щото той е и НАШ, нали? Нещо логиката е в стил "всички сме равни, ама някой по-равни". |
| Това което демонстрира Бъгалрия всеки ден е по стрниците не само на българската преса , а в "Луфхтханза" може да си купите каквото си поискате от допълнителното меню , а ви се полага това което ви дадат. Това не беше сложно ... сега ще опитам с другото ... Пак сте в грешка и никой не ви дължи нищо, ако не сте изпълнили задълженията си по договор ! И това стана май ... |
| Гледах, гледах документи на НАТО, каквито има публикувани на сайта им, за разполагане на американско ПРО у нас не можах да намеря нищо. Тези изисквания на НАТО към нас има ли ги публикувани някъде, или са тайни? |
Това което демонстрира Бъгалрия всеки ден е по стрниците не само на българската преса , а в "Луфхтханза" може да си купите каквото си поискате от допълнителното меню , а ви се полага това което ви дадат. Това не беше сложно ... сега ще опитам с другото ... Пак сте в грешка и никой не ви дължи нищо, ако не сте изпълнили задълженията си по договор ! И това стана май ... Сега можеш да опиташ и с това. На практика , не само на теория, Бъглария е член на НАТО и като такъв трябва да отговаря на опрделени стандарти по доктрината на алианса. Точка по въпроса ! Трудно е да се свикне с концепцията за това ... какво е ЗАДЪЛЖЕНИЕ , когато си член на един съюз ! Мммм да. Точно така е. Въпросът е що след като сме част от съюза въпросните "дарове" няма да бъдат под наше командване.  Редактирано от - zeitGeist на 15/2/2010 г/ 19:36:32 |
| Сандьо малко се е объркал, ама е нормално, когато човек обсъжда въпроси, за които няма представа. Той първо да прочете каква е целта на НАТО, кави са задълженията на членовете и т.н. преди да се опитва строго да ни подръпва ушенцата. А тази архииздънка "нападателна доктрина" е направо прът в колелото на партията. |