Цена на "ОРГАНИК" мляко и "НОРМАЛНО" мляко
Отиди на страница:
| А ето и мнението на самите Монсанто по въпроса, в едно кратко материалче, озаглавено "Защо Монсанто патентова семена": Натиснете тук |
| Обърни внимание на следното твърдение на Монсанто: "According to the U.S. Department of Agriculture’s Economic Research Service (USDA ERS), Monsanto and its subsidiaries (including Asgrow® and DeKalb®) currently own more than 400 separate plant technology patents." Превод в ефир - Попангелов: Монсанто притежава над 400 патента за технологии в растениевъдството. |
Характерно за такива наши "масовидни" кампании, освен ретроградността, поръчковостта, невежеството и тоталитарния манталитет на зилотите, и това, че се атакуват предимно псевдопроблеми като "ГМО", а се проявява слепота за истинските проблеми - като пушенето или пък бедността, която ражда ментетата и преклонението пред Макдоналдс. Е кажете ми сега, как да се го окача този бисер на стената  Иначе, колко викаш струва органика чиче????? Или и тебе те е хванала множествената склероза, и не можеш едно заглавие на една тема да прочетеш  |
| Натиснете тук Тук още една знаменита статия на Монсанто, която е озаглавена "Farmers reporting farmers" Превод в ефир на Попангелов: "Фермери докладват срещу фермери" За широката публика "Фермери доносничат срещу фермери" В нея е разказано как добри и честни фермери докладват други лоши и нечестни фермери, които вършат престъплението да си отделят семена от реколтата, която е интелектуална собственост на Монсанто. |
Е, при подобни глупотевични изказвания аргументите ти олекват безкрайно при една нормална експертна дискусия, но това не е важно. Ето още един бисер, ша го каза по йезуитски, само един глупотечко може така глупавачно да се изпонаглупачи |
| На същия адрес може да прочетеш и следните поучителни материали на Монсанто: "Seed police" - в превод "Полиция по семената" И "For the record: Why does Monsanto sue farmers who save seeds" - в превод "За протокола: Защо Монсанто съди фермери, които запазват семена". Повтарям, това са официални материали на Монсанто, публикувани на техния сайт, не са "лъжи на екоталибаните". Редактирано от - popangelov на 23/2/2010 г/ 16:17:26 |
| Докторе, Аз бих попитал ще има ли какво да ядем. Е, някои ще имат храна ръчна изработка, пък другите да му мислят. |
| Понеже тука разни глупотечки ма ядосаха, ето ви един нагледен пример как орацлето лъжоти та са омагьосва Второ, ораклето казва това: Oraсle [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 6322 Скрий: Име, IP Караваджо, дай пример за по-малко токсичен хербицид от "Раундъп" или се скрий. Защо го ползват във Франция (и в Италия между другото) като е толкова вреден? Създадено: 22.2.2010 г. 23:28:09 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението После, първо, ораклето казва това: Значи първо раундъп не се ползвал във Франция, после пък изведнъж ОПППА, раундъп се ползва във Франция Преди няколко теми един пък ме беше "хванал" че не знам какво е physician, макар че тази дума не бях употребил въобще. А да видим сега, къде съм твърдял че: раундъп не се ползвал във Франция ? Твърдението на оракле че не е казвал това??? Да видимееее: Oraсle [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 6310 Скрий: Име, IP Sibla, Rоundup безопасен? Мисля че непредубедените филолози разбират че никъде не съм твърдял такова нещо. Изобщо не е коректно да ме карате да защитавам тези които не подкрепям. Писах че "Раундъп" е един от хербицидите с най-малко токсични ефекти. За Франция не знам, но в България се ползва още от бай тошово време, някъде от осемдесетте ако не се лъжа. В сравнение с хербицидите соц. производство е като "Боро лайт" пред "Стюардеса" без филтър (понеже филолозите пушат, знам че тоя път няма да остана неразбран ). Ето какво отговаря ораклето: Oraсle [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 6322 Скрий: Име, IP От теб малко, но дето се вика от сърце. Надявам се че Сибила ще ти окаже специализирана помощ в разясняване значението на израза "За Франция не знам". Създадено: 22.2.2010 г. 23:50:04 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението След като явно такива логически изречения се оказват много сложни за ораклето аз има две питанки: 1. Открийте логическа аномалия в тези две твърдения: - Защо го ползват във Франция (и в Италия между другото) като е толкова вреден? - За Франция не знам, но в България се ползва още от бай тошово време ??????????????????????????????????? 2. След като на ораклето явно и той като чичето, го е хванала склероза на логиката, се пита, ако той ви каже че вънка вали, трябва ли веднага да излеземе навънка за да провериме истинността на неговите думи? Или трябва първо да го питаме какво има предвид с думата "вали"? Вали дъжд? котки? кучета? ГМО? пари? |
На същия адрес може да прочетеш и следните поучителни материали на Монсанто: "Seed police" - в превод "Полиция по семената" И "For the record: Why does Monsanto sue farmers who save seeds" - в превод "За протокола: Защо Монсанто съди фермери, които запазват семена". Повтарям, това са официални материали на Монсанто, публикувани на техния сайт, не са "лъжи на екоталибаните". Всички тези неща ги има нагледно в "Светът според Монсанто". Че и отгоре даже. |
Галя2, един съвет, не четете писанията на чиче, оракле, йезуит и сие, че след това ще се наложи да посещавате една много специализирана клиника  Аз лично примерно, ги приемам откъм смешната им страна......макар че то май друга и няма Редактирано от - A.ristotel на 23/2/2010 г/ 16:28:36 |
| А на въпроса има ли Монсанто патент за прасе, ако трябва да се отговори еднозначно, отговорът е "не". Но, има и продължение. "Не, защото го продаде през 2007." Натиснете тук |
Точно мнението на Грийнпийс за Монсанто ли е абсолютната истина?  Пак казвам: Няма патент за прасе - нито на Монсанто, нито на компанията, купила този "бизнес" от тях. Има патент за тест за откриване на специфична генетична линия при прасетата. Доколкото знам, имало е и опит да се патентова метод, при който тази генетична линия ще се възпроизведе. Не е одобрен. Но наистина по този въпрос не съм достатъчно осведомен, ако има някой да даде безпристрастна информация, ще сме доволни всички. По въпроса за "кандаския фермнер" гусин Шмайзер - надявам се, няма някой, който да продължава да твърди, че гусин Шмайзер е осъден затова, че Монсанто са му замърсили нивата с изчадията си. Осъден е затова, че след като намира изчадията на Монсанто на територията си, ги селектира, развъжда и засява 1000 хектара с тях. Странен начин за борба с тези изчадия, не мислите ли? След това гусин Шмайзер спира да харесва изчадията на Монсанто, при последващо замърсяване ги изкоренява, праща сметката на Монсанто и те след много хъкане и мъкане, плащат. Това са фактите. Лозунгите "Ще намерят изчадията си в нивата ви и ще ви осъдят затова, че са я замърсили" са си лозунги. Относно патентите за семена - тези патенти винаги са за семена с дадени генетични промени, които са разработени от съответната компания. Никой не е длъжен да ги ползва, както никой не е длъжен да ползва Уиндос, Уърд или Каунтър Страйк. Въпрос на интелектуална собственост. До Пръча: извинявай, наистина обърках - ама съм отговарял на Попангелов на намека му за патентовани прасета и прочия, ето тук: После си вземаш патент за мутантите. Дори и никой да не е подозирал до момента, че може да има патент върху прасето, кравата, царевицата, ябълките, ти го създаваш и налагаш с цената на корупция на правителства и парламенти по целия свят. После ти се намеси по начин, които ме накара да мисля, че и ти смяташ, че има "патент за прасе". Та затова се получи малко пукотевица - надявам се не си се засегнал. |
След това гусин Шмайзер спира да харесва изчадията на Монсанто, при последващо замърсяване ги изкоренява, праща сметката на Монсанто и те след много хъкане и мъкане, плащат. Ама ша почвам да питам наред вече всичкото йезуит Я дефинирай какво е хъката мъката: 1. 10 години тежки и трудни дела, след които Монсанто НЕ СЕ признават за виновни, но въпреки всички плащат. 2. Писмо до CTV, след което от Монсанто се уплашват, и хъката мъката плащат до последната стотинка....цент де. 3. Хъката Мъката било сексуален акт, който се харесал много на Монсанто, а те нали са добри момчета, винаги си плащат за удоволствията 4. Йезуита се натряскал с абсент и в момента пише продължение на "Jack the Ripper - Monsanto's CEO" |
А, ама наиситна ли са платили Монсанто на Шмайзер???  Щото, нали, "Монсанто ще ви заразят нивата и после ще им плащате за това, че са ви я замърсили"?  |
| И не говорим въобще за морала на Монсанто - никога не съм твърдял, че са почтена корпорация. Определено са едни от най-агресивните в налагане на интересите си, има доказано ползване на корупционни практики при налагането на тези интереси и прочия. Говорим за тенденциозни и неверни твърдения, като "Монсанто патентоваха прасето", "Монсанто осъдиха хероя Шмайзер, щото му замърсиха нивата". За мен подобни твърдения са евтина и досадна пропаганда от типа 2Рейгън - враг номер едно на тутраканската селищна система", и когато се повторят 20 пъти, нема начин да не изокам. Обаче като гледам, ефект никакъв. Колкото и да обясняваш, лозунгите продължават...  |
| Ето я историята на канадския фермер. Никакво съзнателно селектиране на семената на Монсанто, напротив, заразили им техните собствени селектирани семена и им причинили огромни материални и морални щети. Натиснете тук |
Докторе, Аз бих попитал ще има ли какво да ядем. Е, някои ще имат храна ръчна изработка, пък другите да му мислят. Томе, вероятно ме питаш дали хората (или мнозина от тях) имат пари да си купят храна. Това е екзистенциален въпрос към архитектите на "прехода". Които освен всичко друго, искат тази земя българска да се съсипе завинаги. За българите е ясно, че изобщо не им пука. Но за това е излишно да те убеждавам. Ваше Лойолство, изненадан съм, че предъвквате темата Пърси Шмайзер, която беше изяснявана многократно. Всеки може да бие камбаната за "пожар", дори ако не е на длъжност пожарникар. Нали? Редактирано от - Doctora на 23/2/2010 г/ 17:06:33 |
| Ама наистина ли са се съдили години години години??? Ама наистина ли тези добри момчета от Монсанто на практика са го докарали до фалит???? АМА НАИСТИНА ЛИ????????????????????? |
| "There’s been some rather wild speculation that these patent applications would prohibit pig farmers from breeding lines of pigs to which they had always freely bred. This isn’t true. Any claims issued from these patent applications would apply to only animals and their offspring which had been bred using marker technology covered by patent claims." Самите Монсанто твърдят, че имат патент. Не върху всички прасета, а върху прасетата, които са заченати с тяхната технология и тяхното потомство. Обърни внимание - тяхното потомство. Потомството на едно прасе се разножава теоретично погледнато неограничено и линията му се кръстосва с много други линии. Всяко прасе, което е имало нещастието да има някой прародител заченат по метода на Монсанто е тяхна интелектуална собственост до изтичане на патента. |