Отиди на страница:
Китайците не изглеждат агресивни, но хватката им е желязна. Ако се съди по жалните писъци - направо титаниева  |
| Горския, това е точно така. Китайския БВП е сериозно подценен. Ако има реален курс на юана към долара, китайския БВП ще скочи два пъти. Американския БВП е наблъскан със финансови инструменти и деривати. Въздух под налягане. Китайския БВП е доста плътен. По стомана, автомобили и електроника, китайците отдавна са на първо място в света!  |
Уау! - тонове документация... Щото корабостроенето е велика тайна на природата, да? Ми Кара, какво да ти кажа - например парният катапулт за стартиране на самолетите, продължава да е "велика тайна" за всички освен за америкосите. Не че е нещо, кой знае колко сложно на теория, ама навремето руснаците като тръгнаха да правят "Адмирал Кузнецов" оцениха че за да разработят/откраднат тази технология ще им трябват 6-8 години. поради което направих "ерзац" - наклонена рампа. Та ако решат кинезите да правят самолетоносач от "кота нула" ще се сблъскат с много други подобни проблеми. Отделно - едно е да направиш контейнеровоз, друго - самолетоносач дори и при сходна водоизместимост. Товарищ, ти изби рибата. На "реактивната артилерия" хората и викат ракети, ракетно дело. Горскио, на реактивната артилерия хората и викат "реактивна артилерия". Тук се включват всички системи за залпов огън с реактивни снаряди (популярни като "катюши" и снарядите с допълнителен реактивен двигател или газ-генератор за стволната артилерия. Ракетите са отделна манджа, въпреки че в руската номенклатура на въоръженията, дори балистични ракети фигурират под скромното обозначение РС (реактивен снаряд). Става въпрос за китайските РСЗО правени на основата на краднат "Смерч" - наскоро разработиха ново поколение реактивни снаряди, чиято далечина на полета достига до 200 км. Да не споменаваме и активно-реактивните снаряди за стволната артилерия, при които имат също имат значителни успехи. |
| И стига с тая басня за "изнесените американски технологии". Инвеститор номер едно в Китай е китайската диаспора. Следват японци и германци. Американците са в графата "Други". Че са най-големият клиент на Китай, спор няма. Което обяснява защо още не са им скръцнали със зъби. Плащат си хората, затова. Веднъж плащат за боклуците, без които не могат, втори път за да си приберат обратно зелената шума, без която също не могат. Е, ако спрат да плащат, ще се насладим на цирк... |
Абе нъл кинезите купиха един руски самолетоносач май се зовеше "Варяг". Шъ го разглобят, шъ го изкопират. Това че съ го взели за казино е бош лаф. Копират, маскарите с маскари, ден и нощ, нощ и ден  |
| Ей ви малко инфо от един авторитетен руски сайт за оръжие. Явно кинезите сериозно са решили да праат копи пейст Натиснете тук |
| Ако се оставят препирните на страна ще се видят наколко тренда. * Първо, икономическата политика на кинезите е да се правят съвместни компании с чужди инвеститори и просто казано да се учат китайчетата да елиминират изгубените години с пряко наваксване на опит. За това предлагат як бач на населението и това устройва така таречените западни компании с бързи и високи печалби. * Второ тази политика преекспонира развитието им спрямо естественото развитие на която и да е друга страна. Това вече принася описаното в статията, че вече владеят силата, обещаваща приближаването на много леялни икономически и политически хоризонти. Това приближение е пряко зависимо от процеса на учене на китайчетата в западните фирми. Колкото повече се научат толкова повече ще са самостоятелни да продължават развитието си сами. Въпросът с пазара е вторичен, колкото и да се разглежда като най-важен поради простата логика, че сладки проблеми с пазара има само този, който може да произвежда качествени и търсени стоки и услуги. Ако искат ще продават само на цеция останал свят без САЩ, къв е проблмът? * Третата важна поанта е да имаш силна, модерна и по последния крясък на науката, армия. Тука нещата се други. Избягали са напред две държави и там последното никой не продава и за много пари. А с военното дело е малко иначе, пък и китайците разбраха, чу тук няма как да наваксат. * От това следва едно: Според как се справят по първа точка ще си градят силна, модерна и качествена икономика по втора точка, пък ще се молят това да помогне и на армията. С армията, също биха се радвали да излъжат/притиснат някой та дано им се сипе на готово и от военно-технологичното канче. Това е, а САЩ са толкова сигурен първенец, колкото и Китай, че ще вземе палмата на първенството, но определено ми се струва, че Китай държи повече ръчки от брата американского. |
| А-а, парната катапулта! Която заема около една пета от сичкото самолетоносач? Ето ти, Маузер, малко инфо за "Адмирал Кузнецов": Натиснете тук Ето ти линк и за електромагнитните катапулти - coming soon, ако има пари: Натиснете тук Редактирано от - Caravaggio на 23/2/2010 г/ 12:43:27 |
| Е Кара, заяждаш се. Тя и ядрената бойна глава е под 1% от масата на балистичната ракета. Но нека допуснем че китайците направят самолетоносач с наклонена рампа, както "Адмирал Кузнецов". С какви самолети ще го оборудват? Руснаците например имаха доста проблеми с корабният вариант на Су-27 (Су-33). Дори огромната (в сравнение със западните самолети) тяговъоръженост на самолета не му стигаше да излети с пълен товар гориво и въоръжение. Да не говорим за по-тежки или не толкова мощни самолети. Да си видял на "Адмирал Кузнецов" нещо подобно на SA-3 Викинг или Е-2С Хокай? Не казвам че китайците не могат да направят самолетоносач. Могат, но няма да е сравним с американските. И няма да е сега, а най-рано след 10 години и то ако почнат днес. |
| Е, разликата е, че балистичната ракета е за еднократна употреба, а самолетоносачът трябва да устиска поне три дни, преди да си изчерпи ресурсите. Впрочем, на китайците не им и трябват мастодонти като американските - освен, ако не решат да нацвъкат и те света с бази през 500 км. Щото военноморските ударни групи без бази са си жална работа  |
| Маузер, абсолютно си прав, че кинезите имат още бая леб да изядат, но техната цел не е да се млатят с реднеците по кратуните със самолетоносачи, а просто да си подсигорят доставката на ресурси от Африка в Китай без некой реднек да им се пречка. Дори кинезкия самолетоносач да е бледо копие на реднешкия такъв, той все пак ще е самолетоносач на Китай и никой нема да смее да се доближи до китаските кораби които пренасят ресурси или да се опита да блокира източния бряг на Африка или аденския залив за да спре достъпа на Китай до Африка Там е зарито кучето. |
| Така е. Даже и на американците им излиза скъпо да лангъркат 100 000 тонни корита при всека заплаха за нац.интереса. Едно време англичането минаваха по тънката лайсна - канонерки, есминци, чат-пат някой дреднаут |
| ЗИПе, шопа ти казва, че когато китайския балон се пукне, че омаже половината свет.Другата половина вече е омазана. Разбира се, колко му е да се доомаже още малко... |
| Шопе, Па да се пука бре, ама първо шъ се пукне реднешкия, шот въпреки твърденията че той се е пукнал, той само леко е изпуснал въздух. Ама Барак Хюсеин навре неколко трилиона в черната дупка наречена американска финансова система и тя засега е заситена, но нейната мощ да поглъща е безкрайна. Ей го нефта мина 80 за барел, отново се надува балон, реднешкия дълг достига астрономически размери, токсични активи за трилиони продължават да си бродят из света, въобше, шъ биде страшно, но за сметка на това вълнуващо и феерично. Тази криза беше само кинопрегледа след който започва истинското представление. Война шъ биде, който издържи, издържи |
| ТаварищМаузер, а защо са им на китайците самолетоносачи, за да завладяват света? Те вече го окупират посредством естествени природно-прирастни оръдия на производство на китайчета. А и си представи една флотилия от джонки как паркира /акостира на Тихоокеанското крайбрежие... Така че - учете китайски! |
и разбира се 
| Завладяването на света е мечтата на идиота. Което съвсем не значи, че опитите ще престанат. Неприятно ми е да го кажа, но войната е много вероятен изход от хаоса, в който се намираме. |
| Хе-хе-хе.... Инвеститор номер едно в Китай е китайската диаспора. Следват японци и германци. Американците са в графата "Други". Чакай ти онези от "Чайна таун" да сглабят компютри в Китай... |
| Ами ако случайно падне комунизЪма в Китай?? Какво ще стане с балите зелена шума?? 1. Ще се раздадат на бедните 2. Ще се опаковат в куфарчета и ще се купуват отбори като "Челси" А и в безвремието което ще настъпи китайската диаспора със сигурност ще пренасочи инвестициите... |
| Кефят ме антикомунистите Тамплиер и Воци (който тъй не харесва "социалиста" Обама), как се радват на китайския НЕП. Круелка нали прати капитализма в Китай, социализма на запад. И хората, които не искат "руски проекти" у нас, как се радват на китайските аналогични проекти. Пекин ще стигне равнището на западните градове в културата, когато в Мет тръгнем да гледаме китайска опера, ама не от Пучини, и да взимаме уроци по китайско белканто. Културната привлекателност, лидерството в идеите и модите е главният признак на великата сила. Високите (предполагам) цени на уроците по пеене са признак за растящо престижно потребление и снобизъм на новите китайци, а не на културност. Може би пеенето е сравнително достъпен начин и да се измъкнеш от китайския рай към гнилия запад? Вместо да плащаш 50 хил. долара, събрани от цялото село, на контрабандистите да те транспортират нелегално до Мексико? Но наистина, растежът, дори когато е надут като в Китай, създава оптимизъм у хората, както беше и у нас до миналата година. За съжаление избрахме правителство с прокризисна политика, което да въздаде "възмездие". |