
Какво ще кажеш за историята? Мислиш ли, че тя може да бъде повлияна от компютрите? Сигурен съм, че не. Аз съм на друго мнение. Процесорът на Моторола предизвика еднолично падането на комунизма. Не че кой знае какво научно се съдържа в него, но той бе средство за неимоверно ускоряване на комерсиализма и информационните му потоци до нива, както виждаме, на неуправляемост на които едва ли нещо, най-малкото комунизмът поради самата си същност, може да устои. Тези приказки за пазарно равновесие са само за заблуда. Това е безмозъчна разрушителна сила, която един ден ще унищожи сама себе си, ако разумът не се събуди и не й противодейства. Така че, историята е повлияна от компютрите, така както атомната бомба я промени завинаги. |
Биволе по калдъръма, мислил ли си за ник Теле в железница? Не вярвам някой да се занимава с простотиите ти тука - в съвременната физика има твърде много нерешени проблеми, за да отричаме успехите. Не знам какви противоречия късогледото ти зрение е видяло в теорията на Айнщайн, но те уверявам, че тя е като швейцарски часовник сравнено с швейцарското сирене от пробойни в знанието, което представлява съвременната квантова механика, която работи да, само дето не знаем защо. Toва е изказване на човек, който хал хабер няма от въпроса. Чул-недочул нещо си и бърза да се похвали. Чуй добре, Айнщайновата "теория" на относителността не само не е успех на съвременната физика, а е нагъл бурен на тъпотата враснал се в снагата и, пречещ отвсякъде и изсмукващ соковете й. Помисли само колко мутимилиардни проекти са свързани с въпросната глупост, нито един от които не може да излезе от задънената улица в която го е натикала въпросната "теория". Малко ли е да споменем JPL и грандиозния очакван провал на Gravity Probe. Или може би искаш да споменем един още по-грандиозен провал, какъвто е хадронния (не адронен) колайдер на ЦЕРН, чийто отци трябва немедлено да срещнат съда в Хага за престъпление срещу човечеството поради масивна злоупотреба с публични средства. Мога и да продължа, но няма нужда, и това е достатъчно. Тези мутри нагло нарекли се "учени" нямат паралел в историята. Европейската комисия трябва първо тях да подгони преди да подбъзиква неумели провинциални управленци да й се слагат с операции за залавяне на някакви "нагли" ли бяха, "октоподи" и тем подобни. |
| Биволе, продължаваш да дрънкаш глупости. Процесорът на моторола 6502 беше в основата на Правец 82, 8А, 8М и вече не си спомням как бяха. Знаеш ли, байно льо, че беше около 84год, когато още дори не бях тийнейджър, когато сме писали на бейсик & асемблер за тези компове? Ще те излъжа, но някъде към 86г си биха камшика и пипнах правец 16 с 8088 на IBM, накоито вече се пишеше на паскал (и пак асемблер). Забеляза, нали, доста преди падането на комунизма и аз кой съм бил - никой, но пак имах възможност да пипна такова нещо. |
| Говоря условно (за Моторола), разбира се. Да не говорим, че ти сам потвърждаваш написаното от мен, но май не схващаш. |
| За друго не знам, но за Айнщайн Бивола има какво да каже, не му отминавайте мненията с научнопопулярни предубеждения. |
| *** През 2007-ма, байно льо работих в Швейцария във федералното училище, ама не това в Цюрих на Айнщайн, ами другото в Лозана. И съм ходил няколко пъти по работа до ЦЕРН и имам отлични впечатления (има и българи там). Не знам за какво разхищение говориш, но първо европейците тябва да целуват з* на хамериканците, че им харизаха свръхпроводимите магнити, след като се отказаха, да го строят те самите ускорителя -- такова нещо в Европа не можем да направим с всичките пари на света; второ, това, че имаш нет и се дзвериш в браузъра го дължиш именно на хората от ЦЕРН; трето - shits happen! *** Колайдерът неминуемо ще тласне напред физиката и в двата случая - и да се потвърди и да се отхвърли съществуването на Хигс бозона, просто тази парализа от несигурност вече 45години не може да продължава. Редактирано от - sybil на 04/3/2010 г/ 00:11:02 |
| Шибил, в живота биволът е вид голямо говедо - можеш да цензурираш мен, но не можеш да промениш този ФАКТ на който аз просто се позовавам. Пак поздравявам носителя на този ник за сполучливия избор |
| bibian, това са празни приказки и впечатления от нещо си, което си посетил тук и там. С това, че си ги посетил и си се срещнал с този-онзи нищо не доказваш по същество. Най-малко пък доказваш, че колайдерът ще тласне физиката напред. Добрите пожелания не вършат работа в науката. Дано все пак си си прекарал добре. Това пък, че сега се дзвериш в браузъра го дължиш на Ал Гор, а не на ЦЕРН. Интернетът е повече социален феномен, отколкото технологичен, който можеше да бъде наложен само политически. Жив свидетел съм на това. Ако останеше на ЦЕРН още щяхме да си го ползваме само в академията както тогава, навремето, когато ти може би не беше и чувал за подобно нещо. |
| “Така че, историята е повлияна от компютрите, така както атомната бомба я промени завинаги.” O, да – вярно е това. Напълно вярно е. Макар и далеч не по начина, по който си го мислиш и представяш, за съжаление. Но, тук става въпрос за друго. Ако не си забелязъл, говорим за миналата история. Не за настоящата или бъдещата, а за миналата история. И то за вариантите и начините, по които би могла да се развие миналата история. Темата е много хлъзгава и човек трудно се удържа винаги прав в тази материя. Е, и въпросът е – могат в това мислено моделиране да ни помогнат компютрите? Аз казвам да, но при едно много трудно условие – когато те се научат да моделират човешката интуиция. Защото те са много далече – може би на цял един век от това. Дори и ние хората още сме много далече от този проблем. Вервайте ми. Аз съм от кухнята на бранша. Ние не сме успели дори да го дефинираме – тоест, даже не сме и започнали да го решаваме. Редактирано от - ламбен на 04/3/2010 г/ 01:31:11 |
| Колега Биби, много се радвам да видя в твое лице сродна техническа душа. Моите най-сърдечни и добри пожелания. |
| Ламбе, прегледах ти постовете и да ти кажа за пръв път срещам техничар, който тъй свободно да се разхожда по различните нива на абстракция до най-обобщаващата философия и проникновена визия, сигурен съм, че и в обратна посока слизаш също толкова бързо в ежедневието; моите уважения - изненадан съм, не мислих, че в БГ са останали хора като тебе, те и тук на запад хич не са много |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Бонго, С повечето съм съгласен, особено в първия от 4-те ти последни коментара. С предпоследния - не съвсем - на какъв друг език щяхме да говорим, ако бяхме станали папски папски преден пост в 10 в.? Черноморските градове (не само на западния бряг, но и на северния) са много важни за формирането на българската култура - спомни си и стария Ст. Ваклинов. Особено Варна, до която възникна дунавската бълг. държава. Павел Георгиев от Шумен има интересни публикации. Това е мястото - заедно с Девня - с най-многото бълг. селища от 7 в., предполагаемата първа Аспарухова столица, седалище на клана Дуло, споменавано в бълг. междуособици в 8 в. (бягството на Кампаганос) и в похода на Конмстантин Копроним към България, и - както показа К. Попконстантинов - и на най-голямата фабрика за книги от 9-10 в., ръководена от ученик на К. и М. и официална резиденция на Борис. Там според П. Георгиев става и контактът на българите със старото население - северите, които според него са романизирани траки, пазачи на проходите от времето на Северите (императорите), може би смесени с други - келти, готи. Ив. Венедиков също писа за това в Златното гумно. Ал. Фол писа за двуезичните зони (имайки предвид главно Солунско), дето възникнала писмеността, но Варна е била според П. Георгиев също такава зона, и кирилицата възникнала почти във Варненско - може би в Равна и Теке Караач. П. Георгиев, след Ваклинов, изследва източното - персийско, сирийско и др. култ. влияние в/у българите и значението на варненското население арменци монофизити с манастира на Джанавара и Юстиниановия (проект за) град Теодориада. Вече казах за търговското значение на района, многото му пристанища, още в края на 7 в. Какво значи "Варна става окончателно бълг. град едва в края на 19 в."? Това е повтаряне на гръцката пропагандна теза, че българите не са морски народ и да си гледат овцете. А Пловдив кога става окончателно български град? |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
05 март 2010 | Агенция "Фокус" Лондон. Едно от най-ужасните кланета през 20 век отново се оказва в центъра на международната политика, след като влиятелната Комисията по външни отношения на Палатата на представителите на конгреса на САЩ гласува резолюция определяща убийството на около 1, 5 милиона арменци в Османската империя през Първата световна война като „геноцид”, пише британският вестник „Таймс”. След повече от три часа дебати комисията много трудно одобри резолюцията призоваваща президента Обама да „характеризира систематичното и преднамерено унищожение на 1, 5 милиона арменци като геноцид”. Резолюцията беше одобрена въпреки призивите в последния момент от Белия дом и държавния департамент, и предизвика яростна реакция от страна на турския премиер Реджеп Тайип Ердоган... |