Отиди на страница:
за да си Горд Президент на фирма вместо някак си невзрачно звучащото ЕТ.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ели, част от примера ти е фалшив ли най-малкото подвеждащ и вероятно го знаеш добре. Ако искаш да ми покажеш че аз нищо не знам, да си жива и здрава, така е. Ако ще си съветваш клиентите с тоя пример, добре е да премислиш малко нещата. Има кадърни счетоводители дето за стотачка-две ще обяснят на притеснените бизнесмени за какво става въпрос, ама тия дето са ги зарибявали с двете осигуровки за едно работно място няма да са в списъка на работополучателите вече. |
| Самият факт, че се води такава дискусия, е показателен за нивото на държавата. Не може в цивилизована държава някой да си мисли за свое право да се осигурява вместо върху реалните си доходи, на минимума от 260лв до миналата година, да го съобщава това като нещо нормално - и сега да се оплаква, че са му вдигнали минимума. Цивилизована държава ще станем, когато повечето хора си декларират всички доходи и си плащат всичко дължимо върху тях, а от мошениците, които не го правят, голяма част отнасят огромни глоби и даже затвор. _______________________ Блогът на Манрико |
Не може в цивилизована държава някой да си мисли за свое право да се осигурява вместо върху реалните си доходи, на минимума от 260лв до миналата година, да го съобщава това като нещо нормално - и сега да се оплаква, че са му вдигнали минимума. хубаво е малко нещо да се прочете преди да се говори - иначе по-добре си стой при базите данни. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Чел съм, че всеки, който има доходи е длъжен да внася осигуровки върху тях - в границите от минималния праг до максималния. Има подробности - кой за кои събития трябва да се осигурява и как точно се изчислява базата, но доколкото съм запознат, това е принципът. Ако има нещо друго принципно за четене, давай, аз съм любознателен! _______________________ Блогът на Манрико |
| Не е въпросът бизнесът да не плаща осигуровки , проблемът е , че ни извиват ръцете , ако трябва да се осигурявам върху реалния доход , защо да се самоосигурявам авансово.Вярно , че има много малки фирми дето едва изкарват , но пък те не тежат на държавата , малко ли е да си организираш сам бизнеса , да създадеш работно място дори само своето , да си ангажиран непрекъснато , не 8 часа , да нямаш отпуска, понякога /това е и за счетоводителите /нямаш възможност да ползваш и болничен , защото НАП иска непрекъснато нешо от нас и все има някакви срокове .И всичко е глоби.Така не се пълни бюджета.То се вижда кой колко харчи и кой разполага с недекларирани и необложени пари.А според вас колко малки фирми трябва да обслужи един счетоводител самоосигуряващ се , управител и всичко на фирмата си , за да заработи тези осигуровки.За нас няма Инспекция по труда и нормативи за безопасност на труда.Е, стига вече , то не можеш и пет дена да отсъстваш от работното си място.Хората не бягат от осигуровки и данъци , но те трябва да са адекватни на действителността .Не може да правиш хората на маймуни и нощем да се стряскат за поредната декларация , /подадох ли , не подадох ли , ами къде сгреших/.Нужни са ясни правила и проста система.То три дена четене и писане , указания от по 100 страници, че да напишем едно платежно за 2 лв.После пък едно подаване на данни...Ама парите не идват от писането , кога ще създаваме продукт. |
| Истина е, че всичко живо укрива и пуска по сивия канал, истина е, че ако 100лв ти съсипят бизнеса, значи ебати и бизнеса имаш... но по-голямата истина е, че не трябва да се удря по най-малките. Вместо да се стимулират, за да могат да станат по-големи, по-ефективни и да има повече конкуренция, което уж е доброто на цялата система, те ги товарят повече. Не е това начина държавата да забогатява. |
| Сигурно има начин да се удари по сивия канал, но едва ли е този.Глупаво е пак да мислим поредната гимнастика .Нека пък и от другата страна малко да се напънат, като искат да ни събират парите , да ни уважават повече и да улеснят процеса, ние и без това си ги плащаме до 10, до 14 , до 20 и т.н. число, ама то не можело вече и да грешим , защото няма какда си оправяме грешките.А пък за плащането и на мен вече не ми се плаща за някои които не работят , не искат да работят и няма да работят и не могат да четат и пишат и за други клоито пък си чакат пенсиите на държавните работни места. |
| За пореден път си пролича селяндурщината на матриала. Масларова и всичките преди нея окрадоха милиарди. Но селяндура тях не може да ги пипне и знае това. Превива шия, сгърчва се и си излива помията върху най-слабите, щото му е по-лесно върху тях да избие комплексите. Прост народ слаба държава. Ударете микробизнеса. Нека. Макар и слаби кадърните ще се спасят по своя си начин. Матриала дет ще остане в милата родина да му мисли. Аз само съжалявам че от някакви псевдо сантиментални, патриотични чувства се върнах преди време. Не се прави това Дянков. В белите страни наливат пари в бизнеса за да му помогнат. В България се изстискват парите от бизнеса. Щото е некадърно правителството и въпреки обещанията няма нито един висш служител в пандиза. И няма и да влезе. Що не ударите тези с бентлитата и с хотелите? Щото са ваши, на бате и на кака? Удряйте, границите са отворени, никой не можете да спрете вече. |
| Жега, Маринко . Четох четох постиги и понеже съм тъп инженер а повечето явно са счетоводители стигнах до следният извод . Явно на новото правителство во главе с ръководствата на НАП , МАП , ГАП и разни други мапове не е ясно какво точно искат да имат в пари. Да седнат с Бойко и да се разберат за 2010 ни трябват например 100 миларда или там колкото им трябва. Поне това да определят. После като се изяснят е по-лесно. само трябва да разхвърлят сумата на населението да пуснат едно соъбщение по медиите например на всеки човек се полага да преведе на СИбанк толкоз и толкоз в рамките на 1 месец явяваш се в някой удобен клон на банката правиш превод и продължаваш да се боричкаш с живота. Ако не го направиш публикува се списък с длъжниците и не можеш да пътуваш в чужбина да ползваш градски траспорт зравеопазване образование и.т.н. Като са толкоз прости да измислят система проста лесна и удобна за събира не на соц.осигуровки или да се махат и да си ходят или да си седнат на гъзовете и да работят за това за което са ги избрали. Искам някой от по-горе пишештите да ми даде пример. Отварям си фирма в скоро време за бизнеса не ме питайте Аз съм си собственик и нямам служители ЕООД но преценявам че ще изкарвам достатъчно за да взимам всеки месец заплата 10 000 лева. Интересуваме за да мога да си харча ежемесечно по курви и за ядене и пиене 10 000 лева каква сума трябва да декларирам и съответно колко да приведа на Дянков? |
за да има за държавните чиновници И като как осигуровките от бюджета на НОИ или на НЗОК отиват в Държавния бюджет, от който чиновците да лапат? Или закона е врата у поле?  Гледам, че сте почнали да давате примери и ей, тук една микро-нано фирма с трима души персонал, все бордоваци-разбирачи .Та значи в Годишния отчет за 2008 г. пише така: разходи за персонала - 215 хил. лв. (стр.13); ... Разходите за възнаграждение на персонала включват (стр. 27): разходи за заплата - 210 хил. лв. разходи за социални осигуровки - 5 хил. лв. ... 16.3 Сделки с ключов управленски персонал (стр. 29) "Ключовия управленски персонал на Дружеството включва членовете на съвета на директорите. Възнагражденията на ключовия управленски персонал включват следните разхози:" (дословно цитирано, бордът е от трима души) Краткосрочни възнаграждения Заплати - 210 хил. лв. Разходи за социални осигуровки - 5 хил. лв. За разбирачите да поясня, че наемен работник кат Манрико, дето си опъват гънките на мозъка по 15 часа на ден да докара поне 1 млн. лв. оборот на фирмата за да вземе едни 25 хил. лв. заплата годишно, отма се разделя с 7.2 хил. лв. осигуровки плюс още 1.9 хил. ДОД. Но тука трима нано-микровци платили общо 5 хил. лв. осигуровки. Отчетът е заверен от друг разбирач, екперт-счетоводител, и правилно. Няма грешки в заобикалянето на закона - имаме 11 месеца осигуряване на 400 лв. (общо 3.43 хил. осигуровки или по 1144 лв. на човек), а на 12 месец се плащат по 65 хил. "бонуси" (общо осигуровки 1560 лв. или по 520 лв. на човек). И тия нано-микровци ще се първите, дето ще ревнат държавата да им помага, що не можели да печелят достатъчно за да си гледат семействата ... на Малдивите.  А с понятията явно се разминаваме. В Европа се говори за средни (над 1000 души) и малки преприятия (от 100 до 1000). За микро не съм чувал, но може да греша. Колкото за фиска, Дянков не пипа осигуровките - може да забрани (разход за лимузини на НОИ), да забави (осигуровките на държ. служители), но не може да ги "усвои" пенсиите на пенсионерите, които се плащат от осигуровките. Редактирано от - Apolitichen на 05/3/2010 г/ 20:36:21 |
| Не съм сигурен дали някой не е посочил линк преди мен, но има подписка в bgpetition.com link |
| ***едно нагледно пояснение. Приемам, че сметките по-горе са правилни. Осигуровки на Управители на ООД, ЕООД До декември 2009 - около 67 лв От януари 2010 - около 300 лв Човече, това е 5-кратно увеличение на осигуровките!!!!!!! Сега ясно ли е??? Редактирано от - sybil на 05/3/2010 г/ 21:49:37 |
| С риск да стана досаден, но да "изчистим" нещата. Осигурителният процент на практика не е променен - с 2% е пинижена пенсионната осигуровка, с 2% от преди една година е повишена здравната осигуровка. И праговете не са променяни - долният е 260 лв. (става задължителен за всички, вкл. и тютюнопроизводителите) и 2000 лв. е горният. Промяната е в долния осигурителен праг за различните професии и дейност. Даже не е и промяна, просто данъчните се сетиха да сазват закона. Праговете за различните професии, преди да се гласуват в Народното събрание, се договарят от "Тристрания съвет за социално сътрудничество". В него участва "Съюзът на работодателите и индустриалците", на практика с блокиращ глас. Единствената промяна от ГЕРБ е промяната на прага за свободните професии (адвокати, архитекти и др. най-високо квалифицирани специалисти и творци, "цвета на нацията"  от 260 лв. на 450 лв. (Да не се чувстват обидени, че се осигуряват като бедняци ).Простият въпрос е: след като "Съюзът на работодателите и индустриалците" се е ангажирал да защитава интересите на бизнеса, как ги е защитил? И по-общия въпрос: След като пазарът е либерализиран и има толкова бизнес организации, Българска стопанска камара и Божидар Данев, Търговско-промишлена палата и Божидар Божинов, почетен председател, "Институт за пазарна икономика" (фондация ), "Инсититут за пазарни проучвания", Асоциация на търговските банки, Асоциация на частните застрахователи и др. супер разбирачи по RKI, защо бизнесът чака държавата да му помогне? Да не би да броите тези организации за паразити? Или ги смятате за некъдърни на принципа "като знам какъв инженер съм, същото и за другите"?Или смятате, че е справедливо, държавата да ви освободи от данъци? Може. Стига да създавате иновационни продукти вместо квартална търговия със стоки втора употреба. Но аргументите не бяха в тая посока, а звучаха "абе оставете ни да си покраднюваме, така както си знаем". |
| Цитат от програмата на ГЕРБ публикувана на собствения им сайт: --- Намаляване на осигурителната тежест с до 5%, с цел оставяне на повече разполагаеми средства у бизнеса и работниците. Ефектът от тази мярка е незабавен и стимулира запазването и създаването на работни места. --- Чувствам се особено стимулиран и подпомогнат. ДОЛУ ГЕРБ! ЛЪЖАТ! Apolitichen, толкова си зле в съжденията си, че чак ми се свиди труда да ти напиша колко. |
| И да попитам знаещите, според горния цитат (т.е. според ГЕРБ), какъв ще да е ефекта от обратната мярка на описаната в него? |
| Въобще винаги съм се смайвала от абсурдния свят в който живеем. Какво значат проклетите осигурителни прагове? Изкарал, не изкарал пари, трябва да ги плащаш. Държавата е най-пладнешкият разбойник. Прибира безумни осигуровки, а ако доживееш до пенсия, ха, че то се бил сменил законът и получаваш една студена вода. Плащаш данъци смет, сгради, винетки и прочие, а си трошиш колата в ями по пътищата, децата ти изпростяват в безумно сринатата образователна система, за здравеопазването да не говорим, не дай боже да се разболееш. И после, защо имало сива икономика. Ми ще има, защото ето какво се случва с тези, които се опитват да работят на светло. Ама не сме народ като гърците. С тояги трябва да се погнат онези в парламента, за по-сигурно може и с АК-47. Пфу, яд ме е, че едно време, като станаха тъй-лелеяните промени и маса народ /по-умните/ се втурнаха да се изнасят от тази държава, а ние идеалистите си имахме един лаф - ние сме като Побитите камъни, ще останем тук. Та останахме де, да си чукаме главите. Пък разни като Масларова живеят в кокетни къщички на по няколко ката, на които казват "скромен дом". Замазват ни очите с разни зрелища от сорта на "наглите". Наглите се знае къде са - във всички онези сгради в центъра на София, на Позитано и на други известни улици. |
за да има за държавните чиновници И като как осигуровките от бюджета на НОИ или на НЗОК отиват в Държавния бюджет, от който чиновците да лапат? Или закона е врата у поле? аре и следващия разбирач цъфна научи ли що е то фиск и има ли почва у нас? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |