Отиди на страница:
Е тук пак ще се развихри Абадабчо, пардон Distributed  |
В Дания вече се опариха. Преди няколко години там се принудили да забранят строежа на вятърни централи, защото участието им в производството на ток е достигнало 70% и през летния сезон, когато в продължение на няколко дни не духа вятър, държавата почва да зависи от вноса на ток.  а преди тези сеемсе на сто, к'во? топлили са се със сушени херинги? автора се предобрил... много са му натегнали гайките... |
| На Калиакра и лятос бая си брули вятър. Гледката на стотиците перки е фантастична! От няколкостотин метра се чува бръмчене като пчели. |
| Вятърната и слънчева енергетики имат бъдеще, само че там там технологиите тепърва ще се развиват. Хубавите и полезни неща са защитени с патенти и струват скъпо. Например за преодоляване на проблема с неравномерното захранване от слънчеви централи в САЩ експериментират с помпено-акумулаторни станции, нещо подобно на ПАВЕЦ, само че със сгъстен въздух. Бих казал, че щом в САЩ тази технология е експериментална да се говори за смислено приложение в България трябва да минат поне 15-20 години. Дотогава вятърна и слънчева енергии у нас са си обикновено балканско изхвърляне и начин едни хора да вземат едни пари. |
Гледката на стотиците перки е фантастична! От няколкостотин метра се чува бръмчене като пчели. тоталитарна естетика....  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
експериментират с помпено-акумулаторни станции, нещо подобно на ПАВЕЦ, само че със сгъстен въздух. тва у нас е стара практика, справка - предните правителства имат акумулиран въздух за 120 г. напред , а форума тука , за поне 3 години работа. |
На Калиакра и лятос бая си брули вятър. Гледката на стотиците перки е фантастична! От няколкостотин метра се чува бръмчене като пчели. Бръмченето като от пчели е ултразвук.Той убива именно пчелите, и други насекоми, що се отнася до построяването на ВЯЕЦ точно на пътя на прелетните птици-Виа Понтика-това е единствен в света подобен проект, екологично престъпление е и най-вероятно държавата ни ще плати милиони евро глоби Натиснете тук и те ще отидат към сметките ни?! Натиснете тук ето и цитатчеПоследната наказателна процедура срещу България е от края на октомври 2009 година. България бе предупредена от Брюксел заради масовото изграждане на ветрогенераторни паркове, хотели, ваканционни селища и голф игрища в зони от Натура 2000. Този месец българското правителство трябва да отговори на предупредителното писмо от Брюксел. Bildunterschrift: Groß ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Повечето ветропаркове са изградени в защитени зони „Причината за най-новата наказателна процедура срещу България е, че българското Министерство на околната среда и водите допуска изграждането на туристически обекти, градска инфраструктура и паркове за вятърна енергия, без да оцени въздействието им върху околната среда”, обясни през октомври Давид Декримо, експерт в дирекция "Екология" на Еврокомисията а иначе компромис между технологичност, екологичност и цена в енергетиката има-ние произвеждаме доста от тази енергия-в Козлодуй! Редактирано от - samuil на 28/5/2010 г/ 00:56:26 |
| Гледах по телевизията някакви хора живеещи в близост до такива вятърни централи се опакваха от смущения на GSM и телевизори |
| Подхода към ВЕИ е показателен, за това, как нещо принципно ново с много по-големи възможности се опитва да се вкара в стари рамки. - Слънчевите и вятърните (а в бъдеше гравитационните и магнитните) електрогенератори, позволяват не централизирана, а разпръсната структура, т.е. преди всичко да се задоволяват индивидуалните потребности на место. Да се изграждат автономни съоръжения, независими от монополисти. - Ако България иска да достигне определен процент от ВЕИ, и иска да субсидира това, то правилният подход не е субсидиране на произведената енергия, а на самите съоръжения и то за индивидуално задоволяване на енергийните нужди, а не за продажба на произведената енергия. (Щото тогава далаверата с пускаш дизела и продаваш, като от слънце или от вятър ще е масова. Ако не и просто превърташ тока от АЕЦ.). - Правителството може и да организира или да подпомогне да започне масово производство на съоръженията и в България (Щом китайците могат то българите що да не можем ?). - Аз например бих бил един от първите, които биха се отделили от ЧЕЗ. Независимо, колко ще ми струват съоръженията, стига да има условия при които да мога да си ги позволя. Бих платил дори повече от простата бакалска сметка за изгода, за да бъда независим. Редактирано от - Brightman на 28/5/2010 г/ 04:22:11 |
| И аз, но просто е невъзможно. Няма начин, освен дизелов/бензинов/ генератор в къщи. Но излиза изключително скъпо. |
Защото по тарифите на ДКЕВР, НЕК (е задължена да) плаща 823 лв. за всеки мегаватчас слънчева енергия....а АЕЦ "Козлодуй" продава енергията си на НЕК по 11.68 лв. за мегаватчас, т.е. разликата е зашеметяваща - 70 пъти! Сбъркана работа! Ако приложим същия "пазарен" принцип примерно при производителите на хибридни автомобили, те трябва да поискат от правителствата си да им гарантират едновременно както изкупуването, така и по-високата цена. Или пък при хлебопроизводителите...големите хлебозаводи тряба да пуснат кепенците, а ние да последваме съвета на М.Антоанета - "Ами като нямат хляб да ядат пасти"..срещу по-високи цени. Екологията си е екология, ама пазарните принципи тряба се спазват, щото пак ше ни бият през пръстите за "Недопустима държавна помощ"! |
| Айдаа Бе що никой не ще да коментира двигателите захранвани с биометан? Верно, че кравите по нашите места намаляха, мъ овце и говеда - дал Бог Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| хахаха в-к Сега. Голяма излагация. Мн голяма. Като започнем с: Природозащитниците изтъкват, че много птици загиват в перките на вятърните турбини, а соларните централи заемат прекалено големи площи плодородна земя. Минем през: "Германия вече намали подкрепата си за слънчевата енергия, защото несъвършената технология, използвана днес -панелите, след 20 години ще е съвсем остаряла. И накрая свършим със напредналата възраст на соц. експерта. |
| Последната наказателна процедура срещу България е от края на октомври 2009 година. България бе предупредена от Брюксел заради масовото изграждане на ветрогенераторни паркове, хотели, ваканционни селища и голф игрища в зони от Натура 2000. Този месец българското правителство трябва да отговори на предупредителното писмо от Брюксел. Bildunterschrift: Groß ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Повечето ветропаркове са изградени в защитени зони „Причината за най-новата наказателна процедура срещу България е, че българското Министерство на околната среда и водите допуска изграждането на туристически обекти, градска инфраструктура и паркове за вятърна енергия, без да оцени въздействието им върху околната среда”, обясни през октомври Давид Декримо, експерт в дирекция "Екология" на Еврокомисията а иначе компромис между технологичност, екологичност и цена в енергетиката има-ние произвеждаме доста от тази енергия-в Козлодуй! Защо атомната енергетика е по-чиста от вятърната е съвсем ясно-заради емисиите отделяни в атносферата! |
| Но пак държа да подчертая. В цялата статия, макар че очевидно е писана от ядрен лобист, по-важния извод е, че не ВЕИ са виновни, а калпавата държава, корумпираната администрация и алчните енергетици, заради липса и некадърно проектирани регулации и механизми за ценообразувнае на ВЕИ. |
| samuil Правнилно ли разбирам или ти си мислиш, че всеки АЕЦ, нов, стар, сега построен, преди построен, соц АЕЦ, руски АЕЦ, американски АЕЦ, абе ВСИЧКИ видове АЕЦи произвеждат ток евтин колкото АЕЦ"Козлодуй"? |
| Оооооо, единият е започнал трудовият ден вече. А другият - м 17 - чака новите указания май. Интересно, къде е маринчо - да обЯсни по законите на пазара кое е по-изгодно за нас? Или и той чака нечия тежка дума? -------------------- Блогът на Генек |
| Като говорите за екология - идете вижте касапниците край всяка перка. Подивели котки седят и чакат да падне от небето манджа. ----------------- Блогът на Генек |
| Всъщност проблемът не е с птиците, а с прилепите, но очевидно хората не се интересуват от тези неща, а само си въобразяват как тъпите птици, понеже са малоумни и слепи, се лашкат напред назад, като мухи без глави, във вятърните генератори. |
| Не го надуваме а ни го надуват !! И ще ни спукат след това ама не балона , друго !! След като държавата ще доплаща разликата в цената - разумният въпрос е защо трябва да е частно , защо не е държавно цялото това упражнение !?? |
| , , …..ако не бяха АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ-овете, цената на тока за домакинствата щеше да бъде невъзможна за плащане.” Кои и чии ТЕЦ-ове? Личи си .Другаря Костов и костоглавите са на власт.Защо спряха да пишат за цените на тока на Мариците 1 и 3 , договорени с братята аХмериканци , на такива космически цени , благодарение на което цените са ДВОЙНИ. Главният полицай , др.Цв.Цв. кога ще го арестува мургавеещият български вожд , стратега и философа на келешите , превърнали тази страна в Блато . Поне за парното и за виртуозната идиотия , въведена от най умните в краденето тъпанари, поне за това съд ще има ли? ------------------------- Как тарикатски е посочено.Киловат бил 20 ст. , щял да стане 29 ст. Горе долу е , да представиш цената на сиренето , като цена чрез 1 гр. Хората не потребяват защото цените са непосилни. Българинът в сравнение в европееца , в 2010 живее като скот-такава му е консумацията. Реалната сметка.При средно потребление около 1 мегаватчас-сметката от 100 лв , ще стане 150.С една сиромашка заплата , както се осигуряват богаташите в Блатото , тока няма да могат да си платят , горките-те и мангасарите - такава става диспропорцията. Като се прибави ежегодното вдигане на енергията в прогресивното и вмирисано Блато с 5% , много скоро ще дойде деня , когато Африка ще е по светла от Блатото . Как ще се отрази на икономиката , , дали да казвам.Това дето сега се гърчи , ще опъне жартиерите и това ще бъде всичко.А за качествата на тази енергия , при българската тъпотия , лично аз нямам никакво съмнение. Явно е , ще преминаваме на дървени въглища и газ? Редактирано от - хунвейбин на 28/5/2010 г/ 08:32:49 |