Отиди на страница:
та затова граничната височина да си отвориш парашута е към 100-150 м от земята. Чапаев е скачал и от по-ниско! ВИЦ. Чапаев и Петька участват в парашутни състезания по т.н. "затяжной прыжок". Скачат от самолета и летят надолу. Остават около 500 м. Петька вика: - Василий Иваныч, да отваряме парашутите, а? Чапаев обаче отказва: - Още е рано, Петька, има време, трябва да вземем първото нясто. Продължават да падат. Остават 50 м. Петька притеснен: - Василий Иваныч, да отваряме! - Още малко, Петька! Остават 5 м. - Василий Иваныч!!! - Айде бе, Петька, от 5 м не можеш ли да скочиш!  |
. А 220 от тях са колкото нашата гордост - 6-ти блок на АЕЦ-а. и самокритично ще заявим, че мощността от 1000 Мвт на 6-ти блок, е само номинална, инсталирана-всъщност реактора работи и на преходни режими, и презарежда и спира за едно-друго...та ако видим колко е била мощността му, да речем за една година и разделим на инсталираната мощност ще получим едни 85-89%(че и по малко)...и гледаме как е при ВЕИ...ами те явно не работят целото време на 100% инсталирана мощност!Колко работят?Зависи от вятъра, но ако дават 25-30%от инсталираната мощност хората се радват много..това е, ако има сравнително постоянни ветрове-каквито в България няма, уви.Ние можем да се надяваме на 19-20% режим на пълна мощност.ВЕИ дават мощност когато има силен вятър, но през останалото време на нас също ни трябва ток-ето защо, като има вятър те би трябвало да произведат ток за потреблението+резерв, който резерв трябва да иде да помпи вода в ПАВЕЦ, а като ни трябва ток, а няма от къде-пускаме водата да тече да прави енергия..от тоя процес дойдоха 7-10% загуби..ще имаме и някои в ремонт, неизправни и т.н..та.. да имаме ЕФЕКТИВНА МОЩНОСТ 1000 Мегавата, трябва да имаме не 220*4, 5 а ок 7 пъти повече..някъде 1500-1600 устройства+ПАВЕЦи, +подстанции+помпи.. |
| samuil-, толкова си го харесваш това, което си написал, че го публикуваш 3 пъти. Вярно, има инсталирана и номинална и т.н. мощности, но мислиш ли че от SIEMENS AG не го знаят? АЕЦ-а също има номинална мощност и целеви рамонти еврииър, но перките които видях в Северно море се въртят поне в 99% от времето. Ако се сложат в Павликени сигурно няма да е така. Инженерите от Siemens едва ли са завършили ВМЕИ Дървеница. Не ги подценявай. Да не обяснявам много дълго, но само профила на пропелера (перките), който е от NACA (не NASA) е разработван около 30 г. докато го изпедепцат. Изпробвани са сигурно стотици варианти. Има даже едно мега дело: Siemens vs USA в началото на '90-те, което естесвено е спечелено от USA, за промишлен шпионаж точно за вятърни генератори. Едни американци , които в момента са лидер на пазара открадват около 10 г. немски труд и изследвания. Та такива ми ти работи. И пак дойчовците са No 1 |
| Какво толкова се плашите от високата цена.Важна е средната цена за мегаватчас да е в разумни граници.Нищо по-лесно няма от това цените да се намаляват съобразно с количеството Произведена залена енергия.Така де - и тука важи пазарният принцип.Голямо производство - ниска цена.Ясно и просто.Ако обаче разчитаме на нашенският ДЕКЕВР спукана ни е работата.Явно пак от Европа ще дойде "вятъра на промяната".Ние винаги догонваме.За жалост. |
| Защо ДКВЕР увеличи 5% цената на соларната енергия, докато всички други страни я намаляват - за да увеличи точно печалбите на тия дето си плащат подкупи. Желаещи за соларни централи, колкото щеш и ако я бяха намалили цената 5%, което им позволява закона. |
| Слепотата на БГ енергийни "експерти" е потресаваща - да напомня, че от тях още очакваме обосновка за икономическата (НЕ)целесъобразност на АЕЦ "Белене". Ето сега пък друго - въпросният господинчо като говори за огромните инвестиции, които чакат изплащане напълно е пропуснал да забележи ОСНОВНИЯ проблем, че тези инвестиции изтичат в чужбина, където се правят вятърните турбини и фотоволтаиците. Аз не знам дали дори кабелите са български. Поне да си беше задал въпроса как като начало 20% от средствата за тези ОГРОМНИ инвестиции върху ДЕСЕТКИ години да остават у нас и сметкатат му щеше да излезе по съвсем друг начин! Или как да увеличим % до 50% през 2020, защо не?! Дали ще бъде по договори за "офсет", за съвместни изследвания (фотоклетките се развиват бурно в момента, благодарение на нанотехнологиите) или по друг начин, ние трябва да обвържем инсталирането на такива мощности с развитието на българската наука и индустрия в тази област, така и така данъкоплатците плащаме масрафа, а в тези енергии е бъдещето далеч след 2020 година. По същия параграф минават (несравнимо по-малките) разходите на НЕК за с-ми за контрол и управление на включените мощности - колко от тези пари остават в България или пак отиват в Сименс, а?! Специално за това с-мите могат да бъдат и 100% български в съвсем обозримо време. Съвсем отделно, ако държавата обвърже инвестициите в сектора с оставането на част от инвестициите в БГ, това като начало ще бъде работи като естествена спирачка на процеса и ПО-ВАЖНО, след 1-2 години ще ПОВИШИ ИНВЕСТИЦИИТЕ В ИНДУСТРИЯТА, ПРОИЗВОДСТВОТО И НАУКАТА свързани с тези сектори. Този "експерт" е тъп и не става - аман от такива, изобщо не си заслужава да се коментират останалите му твърдения, но хайде бакшиш: вчера по радиото чух, че във Франция току що са пуснали нова 4МW централа с фотоволтаици - 100% френско производство от-до (фр. индустрия беше и е много изостанали в тази област, но явно наваксват). Значи така сметката излиза, все пак. А в радиус от 5км от мен има ДВЕ соларни централи с огромни полета с панели. Прочел 10 статии, от които 9 на руски и станал "експерт"- хайде марш в гората. |
| bibian Преди точно 20 г. към завод В. Коларов - София имаше супер оборудван институт и цех за производство към него, на "микро-турбини" за микровецове. На много високо ниво. Да обяснявам ли какво се е случило? В момента към БАН на 7-ми километър има институт за фотоволтаици. Асортимента им е доста голям. Имат ISO и т.н. Масово обаче фотоволтаичните ферми у нас са с западни клетки, защото комисонната която се взимаше, поне преди 1 г. от ДПС беше непосилна за БАН. Бяха извадили всички европейски разрешителни с изключение на българските. Нахалството на някои хора от ДПС било стигнало до там, че да искат продуктите да се патентоват на името на тяхни хора. Ноу-хауто е американско, пясъка - от Пакистан, КПД и екплотационен живот - една идея, но по-добри от Сименс...и какво от това? |
| ...между другото, още докато Б.Б. беше кмет на София, бяха ходили при него с предложение за поетапна подмяна на уличното осветление на София с фотоволтаично. По груби сметки, ангро, инвестицията се изплаща за около 5-7 години. Беше им отказано. Живота на клетките и LED осветлението е над 30 г. bibian къде виждаш изтичане на капитали в чужбина. Щото аз го виждам през ЧЕЗ. Знаеш ли колко е сметката на едно село в БГ за улично осветление на месец? А на София? |
| Айде стига фантазии, светодиодите /ЛЕДовете/ с високо кпд имат кратък живот, след около 35000 часа, отслабват сериозно, това са към 10 години при 8 часа на ден, тури и електроника тука и алуминии за радиаторите, щото тея дивотии са много чуствителни към прегряване и изплащането става проблемно. Изплащат се може би действително за 5-6 години, като се разчита предимно на интелигентното управление /примерно от 23 до 06 часа може да се намали силата на светене/. Но като цяло и това засега е измишльотина от типа на перките. |
| и как го виждате това улично осветление с фотоволтаици че не мога да си го представя ? примерно къде са тези светодиоди дето ще светят колкото 500 вата улична лампа ? колко квадрата фотоволтаик тряба за него ? къде ще се съхранява енергия 6 квт/ч за нощно осветление ? какво правим ако сме имали мрачен ден - ще имаме мрачна нощ ? защо електрниката се поврежда на 2рата година а тези обещават да траят 30 г. ? |
| Преди близо 12 г. бях за няколко месеца в, да я наречеме, една централно-европейска държава. В центъра на града всички улични лампи бяха LED , а соларните клетки бяха с размери окопо 0, 5 х 0, 5 м, вградени в дизайна на рефлектора. Няколко г. по-късно се появиха в морската градина на Варна подобни рефлектори (приличат на шапките на абсолвентите на запад, когато им дават дипломите), само че се оказа че някой просто е изкопирал външния им дизайн, без да се е замислил за какво е тази квадратна плочка отгоре. Светодиодите, поради принципа на който работят, са с неограничен живот, освен ако не стане късо. Устройството му поне преди 25 г. се учеше в училище. Господа, щом пишете в този форум означава, че имате компютър, компютърно грамотни сте, а и притежавате поне някаква средна интелигентност. Както си седите пред компа, вземете и вижте какво се прави по света. Чуствам се , като в Елинпелинско село на мегдана, където обяснявам за животното жираф как изглежда |
| Видяли сме, видяли по света какво се прави-ами и там....надува ли се, надува балона...както и преди това се надуваше един балон-то и от тия балони дойде световната криза...що се отнася до захранване на някакви автономни системи с фотоволтаци-ми видяли сме го преди 15 години на магистралите-клетките на аварийните телефони са със слънчеви батерии-да се пести от кабели...има и акумулатори...и ако пестенето от кабели дава преимущество за да се сложат автономни системи-хората ги слагжат, правят си проста сметка..а и по света условията навсякъде различни-колко ВЕЦ-а има в Саудитска Арабия?Колко фолотолтаци има в Аляска?Хората мислят с главите си....е има и на принципа за жабата и вола....и въобще политиката на ЕС е тъпоумна в този план, щото "зелените" имат силни позиции...особенно в Германия всеки втори е зелен тъпоумник...ма ще узреят.. |
