Отиди на страница:
| Никой не е казал, че няма емисии-ами нали реакторът е желязо и бетон-как е дошло желязото, бетонът без вредности и емисии ли е произведен?!Ясно е че има...и да сравним-Истината е в сравнението-В.Суворов ми айде да видим ВЯЕЦ как точно произвежда ток и да я сравним... 1.Един човеквлиза в една мина(направена с отделяне на емисии)и копае въглища 2.Друг отива също в мина и копае желязо 3.Трети ги събира в едни пещи и произвежда стомана.. после строителство-с бетон, транспорт, жици, щото ВЯЕЦ произвеждат разпръснато и неравномерно и им трябва ПАВЕЦ или ТЕЦ за изравнител(ПАВЕЦ по-добре).и сравняваме на ЕДИНИЦА и виждаме че АЕЦ са ОТНОСИТЕЛНО с по-малко емисии...особенно ако нямаме постоянен вятър, както уви е в България..та чиста енергия няма-много ясно!При фотомолтаците ползваме редки метали и замърсяваме реки с отпадъците от добива им...то няма ей така:духне вятър-ток...има си замърсяване навсякъде, свързано с производството на ток...и други екологични последици(птиците и ултразвука) |
А..ааа..ааааа котетата усетихте се че ви стрижат няколко нули със "зелената" енергия....... бавно ама славно напредвате... браво браво.....  |
| Ефективните фотоклетки се правят от галиеварсенид, който меко казано не е най-безвредното и екологично вещество. Колко струва да се рециклира това никой не казва. |
| Aвторът се е хвърлил в пламенна защита на външнотърговския ни ДЕФИЦИТ. И на долара и най-паче на рублата. Матросченко тъй да се каже... |
| Samuil Природата и човека се намират в конфликт.Това е ясно. Проблема е в мащабите на този конфликт , къде и как го наблюдаваме , как той се регулира. Ако си мощна държава , с мощна икономика , с мощно потребление , с мощни възможности-което означава , че си и най големият замърсител , това е едно. Ако си Блато като България , това е съвсем друго. Процентите са лошо нещо , защото пропускат мащабите. Да направим сметка с числа-с условни единици. При 100 условни единици, 16% е 16 , но остават да замърсява 84. При 1000 единици , 16% е 160 , но остават да замърсяват 840. Къде е 840 и какво е нищожното 84. Това се пробутва от тъпанарите апаши , това се прави за да се саботират слабите страни и икономики.На всеки нормално мислещ това е ясно. Както е ясно.Почнат ли да се правят сметки с проценти , се приравняват кон и кокошка и това се прави умишлено , преднамерено и целенасочено. |
| Брайти е много прав: Слънчевите и вятърните (а в бъдеше гравитационните и магнитните) електрогенератори, позволяват не централизирана, а разпръсната структура, т.е. преди всичко да се задоволяват индивидуалните потребности на место. Да се изграждат автономни съоръжения, независими от монополисти. Ето това трябва да бъде бъдещето на източниците на възобновяема енергия. Ако се намалят разходите за отопление и осветление на сградите ще се намали и общата консумация на енергия от традиционните електроцентрали. Изграждане на преносна мрежа и автоматика са напълно неоправдани разходи, предвид загубите при пренасянето на енергията и разходите по поддръжката на съоръженията. Който е измислил системата с държавно изкупуване на енергията на фантастични цени е замислил голяма далавера, замаскирана под благовиден предлог. А гледки с перки съм виждала много пъти, но кой знае защо не предизвикват у мене умиление, защото наистина развалят пейзажа. |
| То и за направата на "енергоспестяващите" лампи се вкарват прекомерно големи ресурси, но... Налагат се със сила, някак си - с финт. |
| samuil Тва много хубаво ги редиш тея приказки и Heat много радва с неговите изчисления как ВЕИ никога даже няма и полвината от енергията отделена за производството им да върнат, камо ли да си възвърнат инвестицията в пари, обаче реалността е съвсем друга. Новите мощности за година в ЕС са само ВЕИ и ТЕЦ на природен газ, всички останали отбелязват спад, т.е. повече са изклюени от колкото построени  Тъй, че сигурно простите европейси са ултра заблудени и прахосват по 50-100 млрд евро на година за ЦЕИ, но форумната мъдрост тука знае повечеИ пак повтарям, щото не ви увира главата, проблемът в България не е ВЕИ или АЕЦ или т.н., а корумпираната администрация и енергийните мафиоти. |
| , , Слънчевите и вятърните (а в бъдеше гравитационните и магнитните) електрогенератори, ….” Това е образованието в България.Даже се дава за пример.Всеки образован на средно или дори на минималното основно ниво , , от това изречение трябва да получи мозъчен инсулт. Не правете за смях България.Хората и за туземци няма да ни имат. |
| OLDMAD ми да, съгласен съм, че пазарния принцип се нарушава, но ако оставим всичко на пазара АЕЦ никой никъде и никога няма да построи. Това е факт - НЯМА АЕЦ построен без съществена държавна помощ А ако под пазарен принцип се има предвид АЕЦ"Козлодуй" хаха тогава не знам |
Новите мощности за година в ЕС са само ВЕИ и ТЕЦ на природен газ, те тук требе да се запиташ - тия що ли строят тец на природен газ, щом ВЕИ-та са толкоз рентабилни и надежни?  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Почваме да изместваме центъра от -хубава работа ама сиганска, към хубава работа, ама българска. БГ е една от страните в юръпата, дето е най-облагодетелствана за експлоатация на ВЕЦ - ове и като нищо можем да изпълним, че и отгоре всяка евродиректива от тоз сорт. Ама няма далаверааа. Там е заровен ключа от бараката. Лошо няма - и аз миналата година наблюдавах с интерес перките близо до Калиакра - там реки за целта - йок, нека слагат. Ама при положение, че може да стане също толкова "зелена" еленергията с ВЕЦ и имаме всички условия и цената да е еххееей къде по-изгодна, да далаверчим лицензи и изкупуване на такива нива- чисто БГ начин за използване гънките на терена. И пак ще си го отнесеме след десетина години, ама нали сега не се чувства - на кой му пука! |
| Боже, боже! Не бях писал в този форум от години, но като прочетох толкова глупости на едно място просто не издържах! Верно си пише в Библията, че докато не се извърти едно поколение робската душа няма да умре! Не е забравен и лозунгът на бащата на световния пролетариат, чичко Ленин –„Електрификация+съветска власт = комунизъм" И знаете ли как го е обяснявал.? Много просто - ако се разбунтува някоя провинция - дърпаш й шалтера и хората веднага разбират, че има съветска власт не спи. В жлъчното си излияние против ВЕИ авторът така се оплел, че не е ясно къде точно е излязъл. А сега по същество: 1. За цената: Както всички добре знаете, когато една технология е нова в началото е скъпа, но колкото по масова става толкова е и по евтина и по-ефективна. Спомнете си компютрите телевизорите и т.н. Така, че след 10 години нещата ще стоят съвсем по друг начин. 2. Мрежата се натоварвала: Дрън, дрън! Колко струва да се докара тока от АЕЦ-а или ТЕЦ-а и колко от фотоволтаиците в двора? 3. За категоризация 1-та на земите: Преславчо Борисов съвсем заслужено си изхвърча, защото промените, които внесе обслужваха изцяло и само интересите на татко си – едър земевладелец в Добруджа. Защо забраната е само за ВЕИ, а не за хотели и всякакво не селскостопанско строителство? Как точно една слънчева централа вреди на земята? Всъщност истината е точно обратното - централата представлява няколко забити в земята алуминиеви тръби и докато е там където е, земята отдолу не се използва интензивно, съответно не се изтощава. Що се отнася до перките, там се копаят фундаменти, но самият почвен слой просто се премества, а освен това климатичните условия в БГ са такива, че повече от 2000 перки и без това няма къде да се сложат. По 1 дка, за перка правят 2000 дка. На фона на 11 млн дка. обработваеми земи в БГ това е едно голяма НИЩО. Другия голям мит за перките и птичките. Някой от вас видял ли го е това? Аз лично миналата година, като ходих до Калиакра се разходих между перките и не видях НИТО ЕДНА ударена птичка. А знаете ли колко ударени животни по пътя видях от София до там – ДЕСЕТКИ. Не съм чул обаче някой „природозашитник” да иска забрана за движение по пътищата! 4. Да не забравяме и политиката, както и енергийната мафия, която спонсорира подобни изявления по медиите на световно неизвестни учени: - От кого купуваме атомното гориво - опааааа изненада от Русия. а газта която върти турбините опаааа пак от Русия, а нефта .. не може да бъде - от Русия. И какво правим ако не сме послушковци - същото като на Украйна, врътват ни кранчето! И какво става като започнем да си произвеждаме енергията - лошоооо независимост, нооо независимостта е за свободните хора, не за робите! - И защо никой не пише какви са печалбите на енергийните дружества, които внасят суровините и това, че шепа хора в тази държава си разпределят по между си стотици милиони?!?!? Естествено, че на тях не им се иска някакви "аматьори" да им изяждат сладко откраднатите пари. 4. Сега за зелените сертификати, германия и тн. Ей тука още по-голяма боза. - Да, Германия въвежда намалява преференциите и това е свързано именно с първа точка на настоящото изложение – технологията започва да става все по-масова, евтина и достъпна - следователно трябва да се намалят субсидиите. - Зелените сертификати са инструмент по протокола от Киото, който насърчава опазването на околната среда и действа не само в Румъния, а в цяла Европа. Това, че БГ-правителствата досега не са си мръднали пръста по въпроса не е вина на производителите. И какво значение има колко мощност е заявена?!??! Важното е колко ще се изпълни. В крайна сметка какви са алтернативите? ТЕЦ и Атомни централи до дупка? Имам едно предложение към автора - да помисли как да впрегне злобата и завистта да се впрегнат да произвеждат ток. Така не само ще изпълним целите за ВЕИ да 2020, но и ще станем ще сме световен енергиен лидер. |
След имотния бум надуваме балона на "зелената" енергия След като пропуснаха да надуят балона на CO2 емисиите трябва да намерят друг. |
| Да. Перките на Калиакра са Отвратителни! Съсипват великото впечатление от уникалното място. КАто красива роза, която мирише на... нафта. За ефекта върху птиците... няма единомислие. Което означава, че не е факт. В заглавието правилно думата "зелена" е в кавички. Не е зелена, а сива. Изхвърлянето с тези високи изкупни цени е провокация и на практика саботаж на иначе благородната идея да се използват ВЕИ. Рано или късно(- т.е. с болка) това безумие ще бъде отречено, но вероятно преди това ще ни увеличат цената на тока с 30%, уж екологични. Докато - я вкарат 5-6% вятър и слънце в нея, я не. И тогаз префернциите ще отпаднат, но увеличението ще остане. Така предвиждам, че ни нагласят. У нас електричарската мафия е твърде добре организирана, за да вярваме, че цирка който гледаме става от само себе си. Това е подготовка за да ни прецакат отново. КАкто беше с дискотеката '85-'88-ма. |
| Аз също съм ЗА индивидуалното производство на енергия. Сега е скъпо, защото е в единични бройки. Ако има държавна политика в тази посока за стимулиране на масово производство и примерно данъчни облекчения - картинката ще е съвсем друга. Представям си една такава комбинирана инсталация - вятърна турбина вертикална ос, фотоелемент с висока интензивност с концентратор и отнемане на топлоенергията (т.е. имаме и топлогенерация), плюс съхранение на енергията чрез нагнетяване на въздух. За вятъра има варианти без големи въртящи части. А може да има и по-елегантни решения. |
| Не става бе човек, смятал съм го, става само ако през дома ти тече река /не много малка/ и има някакъв пад на нивото. Всякакви истории с запасяване на енергия от вятър или слънце излизат безумно скъпо. НИКОГА не могат да ти се изплатят, ако някой не те субсидира/ да ти плати сметката/, изключение са ефтини инсталации за топлене на вода тип черен варел на покрива. |
| Даже си мислех за малко генераторче на газ, хем ще топли зимата, хем ще прави ток. Пак не излиза сметката за гориво. |