Отиди на страница:
| Легализирането на наркотиците щяло да намали тяхната употреба! Бабини деветини! Я направете справка колко от юношите и девойките на България използват легалния наркотик - тютюна, въпреки всичките им знания за неговата вредност! Легализирането на наркотиците няма да премахне мафията, само ще и легализира доходите! |
| Не на легализацията, но не и на корупцията. Тя разяжда обществото повече от самите наркотици. Никой нормален човек не иска да се продава всякаква дрога. Наркоманите са жертви, не ги слагайте между престъпниците. |
| "Медицинска марихуана"??? Ще се напишкам от смях! Че то съседа ми по къща по време на почивката в Испания отглеждаше такава медицинска марихуана, която, комбинирана с "медицински" ротердамски gabber, усилен до дупка, го караше да се чувства здрав и читав ката ден (за сметка на нас, съседите, разбира се). А от време на време идваше емисар на "татуираните" от Холандия, за да прибере малко реколта. Познаваше се по очукания стар таралясник (за разлика от нашите "барони" с лъскавите поръчкови возила с еднакви цифри на номерата)... |
| Какво ли е дрога? Това: морфин диацетилморфин метилморфин хероин кокаин Диетиламид на лизергиновата киселина има си списък на веществата, да не изреждам повече, няма смисъл |
| Пичове, докато слагате всичката ДРОГА под един знаменател ( и на всичкото отгоре не включвате при тях тютюна и алкохола) няма хич да се разберем. Ние не можем да започнем дискусия докато вие не се информирате малко за видовете ДРОГИ, за въздействието им, за пристрастяването и т.н. Защото постоянно ще обяснявате за "спринцовки с марихуана" и "шмъркане на канабис" и "изпуши един джойнт и беше пристрастен доживот" и т.н. и т.н. и т.н. Борбата с наркотиците трябва да е превенция и информиране, а не каторга и доживотни и смъртни присъди. |
Легализирането на наркотиците, щяло да доведе до легализирането на продажбите и приходите от наркотици - Това в България е някаква социална утопия. Всички наркопласьори с маршова стъпка се отправят към данъчните служби да се регистрират по ДДС и веднагически започват да издават касови бонове от касов апарат с фискална памет. Това може да си го помисли човек, който явно никога не си е купувал наркотици. Тия хора данъци няма да плащат, пък ако ще да легализират и кражбите.  |
| Не , всичката дрога се поставя под общ знаменател, няма добра и лоша дрога.Никотина не е дрога, нито алкохола, нито слънчогледовите семки независимо от пристрастяването Никой не почва с хероин, първо е марихуаната, после разни химий, кокаин....докато не се стигне неизбежно до хероина, затова не трябва да се прави разлика. |
Има огромна разлика между пияница и алкохолик.Един алкохолик се нуждае от алкохол редовно, но малко количество, няма необходимост да се напива, докато пияницата може и много време да не пие, но има ли възможност пие колкото може или колкото има...Е , често алкохолиците са и пияници, но не винаги. Изобщо не е така. 1) Между пияница и алкохолик ралика няма, да не говорим за "огромна". 2) Един алкохолик се нуждае от алкохол редовно и му трябва МАЛКО, за да влезе в режим "насищане", след което вече пие МНОГО и е постоянно пиян. Няма алкохолик, който да пие малко. Човек, който пие малко и за кеф, без да се напива, се нарича "умерено пиещ", "табиетлия" или "хедонист". 3) За такъв, който може и да пие, а може и да не пие, но ако има възможност - изпива много, се казва, че "носи яко на пиене". Не е задължително да е алкохолик (пияница). Ние по студенстките години правехме точно така - не пиехме редовно, но ако ни паднеше - дамаджани сУшехме, дето се пее в песента. И изобщо не бяхме пияници - просто носехме много на пиене, щото бяхме млади и здрави. |
| Тц, не трябва да се легализират наркотиците. Поне не тези, които не могат да бъдат "опитомени". Да вземем класическия пример за наркотик, подходящ за "опитомяване" - конопа и мястото където е опитомен, Амстердам (по-точно два квартала). Какво има там? Легални заведения, където може да се избира между минимум 40-50 сорта масур, с редовни промоции, "сорт на седмицата", "канабис къп" и прочия гъдели. Цените от 5 до 50 евро/грам. Всичкото това със съответните данъци и акцизи, достигащи до 75% от продажната цена. Поддържащият бизнес: парници, семки (генно-модифицирани), системи за напояване и т.н. работи за пазар от няколко млрд. евра годишно. Това отделно от приходите от коф-шоповете. От друга страна ако тръгнеш да продаваш нелегално, не те вкарват у панделото при суринамските мъжеложци, а те глобяват - 5000 евра плюс конфискация, при повторно нарушение се отива у панделото, при мъжеложците. В крайна сметка тези които си пушат масур, пак си пушат ама си плащат. Но все пак им излиза по-евтино отколкото да се наливат по баровете... От друга страна хероина не става за опитомяване, категорично. Бидейки структурен аналог на ендорфините, хероина не просто създава зависимост а буквално размества ценностната система на индивида самопоставяйки се на първо място. Тоест хероиноманът може да бъде съвестен работник (е, умерено съвестен), любящ баща (е, малко по-завеян) и дори плодовит писател (е, малко по-тежък за четене). Може, но може докато има хероин. А когато няма, намирането на хероин (и издрусването му) се превръща в морален, физиологичен и поведенчески императив. Отделно едно от най-лошите свойства на опиоидите (опиум, морфин, хероин, кодеин и т.н.) е бързото развиване на толерантност и необходимост от увеличаване на дозите. И точно тук е дяволът - в един момент хероиноманът просто няма достатъчно пари, време и контакти за да може да води нормален живот и да си намира хероин едновременно. И понеже хероинът е на първо място в ценностната му система, нормалният живот отива у канала и стигаме до мърлявият некъпан индивид, с тъмни очила и дълги ръкави. Тоест, требе да се опитомява хероиноманът, а не хероина. Което означава че сегашният подход към наркоманите е принципно правилен, с две ключови условия - задължително хоспитализиране, поне през 3 месеца за "изчистване" в контролирани условия, за да се наруши възходящата спирала на толерантността и предоставянето им на медицински чист хероин, за да не се налага да бъдат изхвърляни във входовете от другарчетата им, с нацепени от талка вени. Има и още, ама много се разпених, сори. |
| cisco Ама не те разбирам въобще. Тютюна и алкохола не са дроги, а всичко останало е. Няма ли няква обща дефициия да ми дадеш за ДРОГИ, различна от "това което аз каже е дрога, а всичко останало не е " |
| Знам алкохолик дето държи в къщи винаги доста алкохол, но никога не се налива.Ако не си изпие дневните 20-30 грама пощурява, където и да ходи за по дълго си носи една малка плоска метална бутилчица с него, но пиине ли си 2-те глътки цял ден не се сеща за алкохол |
| cisco СЗО признава алкохола и тютюна за наркотични вещества. Значи всичко, което не е в списъка, не е дрога. Така ли? Точно за това говори и човека в статията - че нови дроги се измислят по-бързо от колкото се добавят във въпросния списък. И така хората си се друсат най-легално. |
Не , всичката дрога се поставя под общ знаменател, няма добра и лоша дрога.Никотина не е дрога, нито алкохола, нито слънчогледовите семки независимо от пристрастяването Никой не почва с хероин, първо е марихуаната, после разни химий, кокаин....докато не се стигне неизбежно до хероина, затова не трябва да се прави разлика. Според СЗО "наркотик" е всяка субстанция която създава физическа или психическа зависимост. От тази гледна точка, имам въпрос: ти ако си пушач, може ли от утре да спреш да пушиш, с което да ни докажеш че никотина не е наркотик? А ако пиеш, може ли от утре да спреш да пиеш, с което да докажеш същото за алкохола? Щото аз не пуша и не пия редовно, ама например ако се наложи да спра кафето и натуралния шоколад ше ми е доста трудно... Градацията: "масур - амфети - кокаин - хероин", която си посочил беше едно време, в зората на демокрацията. Сега всяка прослойка си има дрогата. Мутрите не се целят с хероин, а за тинейджърите коката е скъпа. Отделно, къде в тази градация се вместват бронза, хапчетата и халюциногените (особено планинските гъбки)? Ако ще си говорим за социално опасни дроги, това са амфетамините. Първо маскират ефекта на алкохола и човек без да се усети може да се натрови с алкохол, второ отключват всичкият бабаитлък на който е способен човек, трето дават ти усещането, че може да минаваш през стени и да чупиш вратове и четвърто, понякога наистина успяваш да минеш през стена и да счупиш нечий врат (може и твоя собствен). |
| Тютюна е растение, не вещество, никотина е вещество и както и етиловият алкохол не са признати за дрога. Проблема се решава с по бързо вкарване на вещества в списъка, въпрос на бюрокрация и персонал |
| Аз без кафе не мога, преди всичко заради кръвното, но иначе пия само вино, и то рядко, а и не пуша та не ставам за опитна мишка |
но пиине ли си 2-те глътки цял ден не се сеща за алкохол Тоя ще да е някакъв екзотичен малолитражен алкохолик. Във всеки случай е нетипичен. Аз имах колега, истински алкохолик. Криеше си пиенето в една бутилка от мляко - отвътре боядисана в бяло, за да не личи алкохолът, и да пунтира мляко. Сутрин идваше на работа, слагаше си "млякото" на бюрото и почваше кротичко да отпива от него. Още с първите няколко глътки влизаше във форма. До края на работния ден пиенето в бутилката свършваше. Редактирано от - Даскал Цеко на 04/6/2010 г/ 15:10:50 |