Отиди на страница:
| Ало, водопроводчик! Глей си канала и не се бъркай в граматиката. В българския език никога не се поставя пълен член, когато допълнението е с предлог. А Даскала си пише добре! |
| Боянова, понеже така любезно ме поучаваш, ще те помоля да си отвориш очите и да погледнеш кой е сложил пълен член. А ако даскалът има въпроси към мен ще му отговоря, а за теб въобще не знам дали му се падаш някаква оперуполномоченна. ***** ПП А допълнение без предлог с пълен член ли се пише?  Редактирано от - водопроводчик на 05/6/2010 г/ 22:43:47 |
| Воци, с реформата от 90-те години земята бе върната в реални граници. Какви са резултатите? Спечелиха единствено големите земевладелци, които имат възможност да обработват своите терени машинно или да ги отдават под аренда. Но това са единици, предимно в Северна България. Всичко останало е пълна трагедия. Не знам от кога не си идвал в България, но гледката не е приятна - пълно е с необработваема земя или такава, която се обработва пет за четири, непрофесионално, колкото да не е без хич. В резултат на това всяка година България губи стотици милиони, ако не милиарди. Е, щом така ни харесва, можем да продължаваме в същия дух. Още години наред. Само ще ти кажа, че у нас имаше страхотно овощарство и зеленчукопроизводство, производство на консерви. Заливахме пазара на страните от СИВ, изнасяхме в Скандинаовсдките страни, в Западна Европа. И то на съвсем не лоши цени. Онзи ден чух, че "италианецът" изкупувал череши от производителите в село Коняво, Кюстендилско за цели 55 (петдесет и пет стотинки!), при условие, че същият този плод по пазарите в София не пада под 2.50-3.00 лв. Преди 20г. същите тези череши се изкупуваха за износ на значително по-високи цени от въпросните 55 ст., въпреки натрупаната инфлация от тогава насам. Това, че навремето с насилственото онтнемане на земята е била направена грешка, означаваше ли, че с реформата в земеделието от 90-те години трябваше задължително да бъде направена още една, при това фатална? Редактирано от - Тънката лайсна на 05/6/2010 г/ 23:08:29 |
| Боянова, страхувам се, че водопроводчикът е употребил глагола разучавам, като русизъм, в смисъл - отвикнал, не знае вече - он разучился писать - отвикнал е да пише. А може и да не съм права, но в този смисъл употребата в двата езика е коренно противоположна. Защото наистина това с пълния член е негов критичен цитат на Даскала, който е сложил члена неправилно. Малко са сложни нещата с допълнението - пряко и непряко, и обстоятелственото пояснение или още определение. Да не се захващаме излишно, знаем само, че там, където има предлог, няма пълен член. |
| Тънката лайсна: "Поради това съдбата ни е предопределена - на опашката на Европа. Завинаги. " Тук съм напълно съгласен с тебе. Ами то това се виждаше още преди около 20 години, ти едва сега ли го видя? Пиша си с колеги, които останаха в БГ. Пълна скръб!!! И като ги питам защо са сглупили да останат в БГ, стандартният отговор е: "Ама ние смятахме, че тук положението ще се оправи.", "Не можем да живеем вечно в криза, все някога положението ще се оправи" и т.н. бабини деветини. За вечно не знам, но че ще живеете поне още 100 години в относителна криза (спрямо белите страни и не толкова белите страни като Бразилия, Мексико, Индия и Китай) - това е сигурно. Друг аргумент който чувам от тях: "Май ставаме вече бананова република". Абе аланкоолу, вие сте много по-зле от банановите републики, бе! "Е, ако не поумнеем. Но за сега не виждам как това може да се случи." Кои сте тези, дет ще поумнеете, бе братчед? Българете ли, дет сте на изчезване, циганите ли, или арменския поп? И като "поумнеете", какви ще ги дъвчите на з**ника на Европа? Просто хората между 20 и 30 - 35 години да помислят къде да заминат за да живеят сносно, другите (ако не са станали мутри, политици, сводници и т.н.) да свикнат с мисълта: "Аз съм никой и вечно ще съм беден и ще живея зле, до смъртта". |
| Прочетете тази статия. Съдържа наблюдения на авторката която отива на една опашка за нови документи и интересни факти.... Предупреждавам - който си има лимит за четене на ден - да не гледа, защото има опасност да го изчерпи!!! За останалите: Опашка за емигранти Ако искате да разберете какво е вътрешното ни положение, не слушайте официални изявления. Кризата толкова е свършила сега (Дянков), колкото не беше почнала преди време (Станишев)...... Ако искате да разберете какво е вътрешното ни положение, идете на някоя опашка за паспорти. И ще видите. Ще видите българи, които живеят в чужбина и са си дошли за малко, колкото да си подновят документите. Ще видите млади българи, които си правят документи, защото са решили да заминат в чужбина. Ще видите и много мургави хора. Те впрочем излизат най-добре на снимките, защото софтуерът бил, казват, пробван от австрийците на мургави българи. Русите не пасват на настройката на цветовете в компютъра........ Наредете се на една такава опашка и ще видите каква част от нея е неграмотна. Почти половината. Хора, които не могат да си попълнят заявленията, защото са безазбучни. Хора, които не могат да се подписват. Хора, които влизат с по двама свидетели да удостоверят кои са те, защото са безкнижовни. Ще видите също така колко от хората са инвалиди, с придружители, безпомощни. Ще видите окаяни хора в едва закрепени инвалидни колички. Постойте 3-4 часа на такава опашка и забележете колко хора ще пият лекарства, колко ще си изтърват нервите, колко ще псуват, колко ще цъкат с език и ще говорят, че това не е държава. И през ум не им минава, че държавата са те. Постойте на такава опашка и ще видите колко много хора ще влязат, без да чакат на опашката. Няма значение какви списъци си правят хората и какви номерчета раздават на гишето, хората с връзки винаги ще минават по своя си начин. Послушайте какво си говори опашката за корупцията. Всеки, който влезе без ред, става повод да се разкаже някаква история за подкуп или връзкарство. Онези, мургавите, не успяват да се вредят, техните връзки в институциите са най-оскъдни. Как не са се сетили ромските фондации, че корупцията в България е една от най-сериозните причини за дискриминация – иначе да бяха направили стотина семинари в спа хотели на тази тема. Редактирано от - E6 на 05/6/2010 г/ 23:34:06 |
| И сега частта която най-много ми хареса: Разгледайте впрочем по-внимателно една такава опашка и ще видите, че опашките са всъщност две – една бяла и една по-черна, нито интегрирана, нито хигиенизирана. Попитах един от стоящите в тази опашка мъже: „Защо сте толкова много всеки ден за паспорти, къде ще ходите?” Той погледна журналистическия ми бележник, след което каза: „Където ни видят очите. Тук ще останеш само ти, полисията и пожарникарната.” Натиснете тук |
| lukcho, що не спреш да приказваш глупости? Ти съвсем за шарани взе хората тука. Ние повечето в тоя форум живеем от доста време точно из белите държави и ходим на почивки точно в страни като Мексико и Бразилия, та сме много наясно с нещата. Ти имаш ли някаква идея и представа за Бразилия и Мексико да речем? Или особено пък за една Индия? Животът е такъв какъвто сам си го направиш. *** Редактирано от - sybil на 06/6/2010 г/ 00:13:24 |
| Лайсната, пък за земята въобще не си наясно. Със заграбването на земята на селяните след 1944 се извърши нещо много по-голямо - селяните се отделиха от земята. Техните потомци сега нямат никакво отношение към земята. Селяните бяха насилствено (предимно икономически натиск) пратени в градовете да станат наемни работници. А хората по селата получаваха жълти стотинки за своя труд, понеже не бяха от "пролетарската класа". Така че се получи нещо, което сега се наблЮдава в цяла БГ: що е кадърно избяга в града (или сега - от БГ в странство). Там се живееше много по-добре отколкото в селото. В Чехия не стана това отделяне на селяните от земята. Имат си земя, имат си селяни - какво повече. Та след 1989 дали щяха да върнат земята в реални граници или не - вече много малко можеше да се промени. През соца половината селскостопанска работа се вършеше от бригадите, а сега кого можеш да принудиш да иде на бригада? Даже да бяха останали големите комплекси, кой щеШе да работи? Ами той всеки селянин може да си направи сметката, че му е по-изгодно да иде в Гърция или в Испания и да бере портокали, и за 3 месеца ще изкара толкова пари колкото за две години в БГ. За да може да се оправи селското стопанство в БГ в близките 20 години, са необходими няколко мерки: 1. Да се затворят границите.; 2. Принудително хората да се карат на бригади; и т.н. Следователно , да има БКП, КДС и т.н. Както е казал Вапцаров: "Ресто, не струва". Може много да ти се иска, ама няма да стане. |
| Аз съм никой и вечно ще съм беден и ще живея зле, до смъртта Съжалявам автора на горната мисъл. Единствено средното не зависи от човека (и то отчасти). А да връзваш размера на пачката в джоба с това кой какъв е и как живее - означава да слезеш до нивото на мутрите и силиконовите чалгарки. |
| "Ти имаш ли някаква идея и представа за Бразилия и Мексико да речем?" Да, много по-добра представа от теб: от 12 години живея в Мексико и още две години в Бразилия като постдок. Дъщеря ми живее в УСА, та и живота там го познавам вероятно по-добре от теб (освен ако не живееш в УСА). Някакви въпроси? |
| lukcho, признавам, че и аз мислех като твоите приятели. А тя каква излезе. Поради това вече не си правя никакви илюзии. Взех си поука и както голяма част от родителите тук дадох карт бланш на децата да ходят където пожелаят. България за съжаление бъдеще няма. Колкото българи, толкова мнения (може би в това все пак се крие нашият чар?), никакви реални действия, интриги, разделение, боричкане за власт, всеки панически се спасява поотделно, кой както може. След 20 г. българи ще има единствено в София, Пловдив, Русе , Предбалкана, Подбалкана и Черноморието. Ни повече, ни по-малко. |
| lukcho, не е вярно, че с насилственото отнемане на земята селяните се отчуждиха от нея. Най-малкото защото голяма част от тях или нямаха земя или притежаваха по не повече от 4-5 декара. Дори напротив, получиха възможност да обработват земята професионално - с машини, а не с волове и ръчни плугове. От реформата при комунизма загубиха единствено богатите селяни. Съответно техните наследници спечелиха след проведената през 90-те години в земеделието реформа. |
Но това са единици, предимно в Северна България. Лайсна в Северозападнала България такива единици няма  А иначе Лукчо си плещи пълни глупости  |
| Сократе: "А да връзваш размера на пачката в джоба с това кой какъв е и как живее" Това е една дълга тема. Разбира се, че парите не са всичко. Има лЮбов, приятелство, уважение и т.н. Но парите стават всичко, когато спаднат под санитарния минимум. Живял съм поне в три страни (освен БГ) и то повече от 1 година (която ти е необходима, за да се огледаш, за да разбереш страната, за да не пишеш после тъпотии като rego). И в трите страни живях и живея като бял човек - не се замислям за цената на това , което купувам (единствено изклЮчение беше втората ми къща). Хората, които не са живели така, не знаят какво облекчение е това, просто не могат да си го представят. Както каза Шварценегер, когато го попитали, дали като е по-богат е станал по-щастлив: "АбсолЮтно не! Миналата година имах 50 млн долара, сега имам 60 милиона, но съм пак толкова щастлив".  Та разликата между 50 и 60 млн не прави човека по-щастлив. Но разликата между 500 лева заплата и 1000 лева заплата те прави много по-щастлив. |
| "не е вярно, че с насилственото отнемане на земята селяните се отчуждиха от нея. " Не е така. Майка ми, лека й пръст, беше от селско семейство. Та доста сме говорили с нея на тази тема. Ти вярваш ли, че ако някоя фея сега направи земята пак държавна - с големи масиви, ще има хора които да искат да я работят? И то хора в нужното количество за едно продуктивно селско стопанство? |
| "Взех си поука и както голяма част от родителите тук дадох карт бланш на децата да ходят където пожелаят." Това не стига. Подкрепи ги морално и материално, и ги наглеждай да не направят някоя глупост поради неинформираност или лоша преценка. |
| Voci, напротив, в Чехия и Словакия земеделието беше кооперирано. Само че там населението не е със селски акъл. Затова възстановиха собствеността в идеален вид - като акции. Без да разбиват и разграбват и изкореняват съществуващите стопанства. В постсредновековието сто декара заедно струват много повече от сто парчета по един декар. Само че по същото време вашите татковци не смееха да възразят, че литературни критици като Александър Йорданов, бракоразводни адвокати като Филип Димитров, неврастенични доносници като Георги Марков правят аграрна реформа. Е, чехите и словаците имат повече самочувствие. |