Отиди на страница:
| Лукчо - има рационално зърно в това което казваш.... За съжаление се включвам твърде късно и на много места са ти сложили звездички. За земята, Преди Девети, България, а и светът са били на съвсем други нива от развитието. Специално в България, замята е била най-голямата ценност. Тя (заедно със златото, до началото на индустриализацията) единствено е гарантирала икономическа мощ на индивида. Наскоро гледах сериала "Хайка за вълци", а и преди това съм чел и книгата, пък и от спомени на стари хора знам какво е било при колективизацията. Сега всички разбират, че нещата са други и има много повече начини за икономически просперитет, от това да развиваш земеделие. Не казвам, че е безсмислено или губещо да имаш и обработваш земя, но всичко е далече, далече от 40-те години когато брат на брата е посягал заради земя и добитък. Просто времената са други. Във всеки един смисъл.... |
| Оп!! Сега прочетох и нагоре мненията.... Нещата могат да се поставят и така: Можеш ли да бъдеш щастлив в една държава, където повече от половината (или мнозинството) са нещастни?? Аз лично не мога...  |
Един нескриван факт - единствените страни , където национализирането на абсолютно всичко( имало е мераци и женското съсловие да се приобщи към националното, всеобщо достояние  ) са СССР и България.Какво се правите на неразбрали, като как връщането на земята в Чехия, Словакия, Унгария и където и да е било в бившият Соц. Блок, с изключение на двете посочени държави, ставало както трябва, а в България не. Как не ви е срам!! Ужким начетени хора! Ама, не Костов е виновен, никой друг и само той!! Не , че защитавам бившия МП, но трябва да си много елементарно разочарован, та да поддържаш тази смешка. Костов беше МП 4 години от двайсете на прехода.Пък и да си кажем честно и той си беше възпитаник на Октомври. Останалите 16 годинки се нижеха под ръководството на любимите ви и вседесъщи Цоц. ръководители, както и на техните издънки. 20 години минаха, още 20 и тази "отровна плесен" ще изчезне. Това е ясно, както е ясно, че още толкова време ще чуваме припевите на оплаквачите на "социализама", въпреки че болшенството оплаквачи живеят доста по-сносно сега, сравнено със захаросаните спомени за "цветущата родина - цъфнала градина"... |
| Иво, Костов имаше УНИКАЛНАТА възможност да приключи веднъж завинаги с това ЗЛО (който както му казва - комунизъм, социализъм и т.н.). Това е най-големия и непростим грях на Мавъра. Имаше всичко - и парламент с мнозинство, и президент, и медии - ВСИЧКО. Трябваше закон за лустрация и отваряне на досиетата. Нямаше да има Гоце, нямаше да има Моце... В момента комисията колкото пъти бръкне - отвсякъде вади досиета. Да не говорим, че на много хора им останаха само картончетата, което в момента поражда безброй спекулации и картинката само се замуглява (защото е имало хора с незначителни или никакви сведения, имало е и такива които са проваляли съдбините на цели семейства, и сега твърдят, че са от добрите - кой само превеждал за службите, кой не чул, кой не видял, кой не разбрал какво подписвал) Просто като боб!! |
Е6, АМИ ТЕ И ДРУГИТЕ ПРЕДИ НЕГО И СЛЕД НЕГО ИМАХА ТАЗИ УНИКАЛНА ВЪЗМОЖНОСТ!! вСИчКО БЕшЕ ТЯХНО И МЕДИИ И ПАРЛАМЕНТ И ПАРЛАМАТА ОКОЛО НЕГО  Редактирано от - ivo kunchev на 06/6/2010 г/ 07:49:31 |
Да не говорим, че на много хора им останаха само картончетата Не са само картончетата, там е бедата. Почти като във вица: - Дядо попе, грях ли е да се спи с момиче? - Не е грях, чадо, ама вие сте тарикати и не спите... |
| Жив ерген спи ли?..Въпреки, че има една македонска песен, където девойчето се мъчи да го събуди, ама оня кърти ли кърти. Да се чудиш! Но фолклорът е истината и обяснение има.... |
| Лукчо, Извинявай, ако съм бил рязък. С това разликата между 500 лева заплата и 1000 лева заплата те прави много по-щастлив проявяваш удивителна точност за човек, който живее извън България. Между тия две нива се кандилкам. |
| До 1989 година всички - активно или пасивно - строяхме едно общество. След 1989 година всички - активно или пасивно - взехме участие в разграждането му. После някои заминаха нейде си и рекоха, че ще се върнат, когато нещата тук се оправят. А тези тук рекоха, че все чакат нещата да се оправят. Проблемът? Кой ще оправя нещата? Защо някои са си избрали позицията на невинен наблюдател, раздаващ ЦУ /ценни указания/? Защо останалите ВЕЧЕ са се примирили с пораженията на битпазарната демокрация и маринчовщината? П.П. Авгиевите обори са изчистени, вярно. Но дали е останало нещо не в тях - а и от тях, след пускането на водата? ------------------- Блогът на Генек |
| Кунчев, кой твърди, че единствено Костов е виновен за процесите след 10.11, съответно за връщането на земята в реални граници? Спомням си как веднага след сакралната дата българите масово излязоха на митинги и стачки. Първоначално скандираха за отмяна на чл. Първи, което си бе нормално. Впоследствие започнаха да настояват за приватизация, връщане на земята в реални граници, махане на социалистите от власт и още какво ли още не. Тези, последните, от своя страна за да угодят и за да запазят колкото се може по-дълго властта, се съгласяваха с всичко, след като им бе оказван съответния минимален натиск. И решиха, че вместо да се правят на свещенни кравички, по-добре ще бъде да станат капиталисти, използвайки позициите, с които разполагаха във ВТО-тата и предприятията към момента. Луканов докара Ричард Ран и се почна с грабежа. После дойде Фил, измислиха ликвидационните съвети и ликвидираха де що има. Еуфорията беше всеобща, мислеше се, че като се спретне набързо приватизация и се върне земята ще ни цъфнат налъмите. Населението се поддаде на емоциите, не на разума си. В този период в България идваха чужди делегации да оглеждат с какво разполага нашата промишленост. Видяха, че ние притежаваме отличен кадрови потенциал - инженери (машинни, електро, енергетици), че притежаваме машини с висока производителност, една съвсем не лоша материална база. Знам, че много от тях са ни съветвали да се постъпи разумно, да не се прибързва, да не се губят пазарите. Но ние напук, като истински шопи вършехме точно обратното. Вслушахме се в съветите на Ричард, който каза да се оставим изцяло в ръцете на пазарните механизми. Което си беше повече от глупост, предвид това, че до този момент икономиката ни се управляваше на 100% от държавата. Но това е типично за нас, българите. Винаги сме се люшкали в двете крайности, без задръжки. Само ще ти кажа, че в други държави хората не съсипваха своята материална база, за да я продават евтино. Напротив, гледаше се с реконструкция и модернизация да подобри вида, организацията, ефективността на предприятията, за да се повеши цената им. И продаваха на части, без да бързат, търсейки подходящи нови собственици, в които наистина имаха някакво доверие, че ще развият съответното предприятие. А ние в суматохата докарахме фирми и капиталисти със съмнително реноме, които вместо да развиват индустрията я досъсипаха. И сега трябва да започваме отново, с голи ръце. Е, как да стане? |
| Сократе, не са само парите. Има нещо друго, което за мен лично даже е по-важно от парите (за другите - не знам). Поне еднакво важно. То е, че си преценил правилно, че не си изпуснал шанса си когато е кацнал на рамото ти. В Бг може би има милиони хора, които просто не са имали шанс (нямат образование, или добър занаят, или нямат умствени или физически възможности, или са болни и т.н.) и е нямало кой да им помогне. Те са за съжаление, такива бяха нашите майки и бащи. Но не са за съжаление хората, които са имали всичко налице за да си намерят мястото в света, но не са го направили. Затова непрекъснато навирам в главите на младежите: "Бягайте, светът е широк и хубав, не правете като стария глист във вица за "Това е родината, сине"". Ще се радвам, ако съм отворил очите на някого. Но те младите сами имат очи и виждат: от випуска на дъщеря ми, от около 25 човека, в Бг останаха само 2-3. |
| генек: "Проблемът? Кой ще оправя нещата?" Отговор на този въпрос няма, понеже нещата няма да се оправят в БГ. Все така ще си върви. Който още не го е разбрал, да си купи очила със 100 диоптъра. |
| Какво значи "да се оправят нещата"?? Някой може ли да даде определение на това??? Сигурно доста ще се затрудни защото психологията на българина трудно се подава на определение..... Ето какво имам предвид: С ГЕРБ се мизерува най- добре Освен полицейски акции, и социологически анкети заливат благочестивия българин. Две проучвания на общественото мнение от последните дни направо ни хвърлиха в музиката. Според едното - две трети от българите признават, че живеят на ръба на оцеляването, крайно мизерно, като класически бедняци, познати от литературата в началото на миналия век. Според другото, обаче, управляващата партия ГЕРБ няма алтернатива и, ако има избори, почти половината от анкетираните пак ще гласуват за Бойко Борисов и сие. Още едно убийствено доказателство, че всеки народ си заслужава управляващите. Погледнат в народопсихологически аспект обаче, този факт разбива теорията на Иван Хаджийски за моралните устои на българина. Преведено на по- разбираем български анкетите сочат, че народът е прозрял великата истина - с ГЕРБ се мизерува най- добре! Затова Борисов и Цветанов се къпят в народната любов, полицията се е превърнала в прогресивен фактор като в Северна Корея и Либия, а на управляващите им липсва само член първи от Живковата конституция. Натиснете тук |
lukcho  ,напълно съм съгласен с теб. Доскоро все още таях искрица надежда, че животът в България може да тръгне към по-добро. Но уви, очевидно ще продължим да кретаме на опашката на Европа. Последните ми надежди се изпариха. Процесите са необратими. Не са налице дори минимални предпоставки, които да ме карат да мисля, че може да случи обратното. Българите не разсъждават, а се поддават на емоциите си. За съжаление те ни водят почти винаги в погрешна посока. Ние не творим, нашата цел е отмъщението. Българите не можем да седнем на една маса и като културни хора да се разберем за елементарни неща, камо ли за нещо по-голямо. Все едно сме в състояние на тиха, перманентна гражданска война. Всеки дърпа чергата към себе си. Единомислието отсъства, колкото хора, толкова мнения, все в различни тонове. Е, при тези обстоятелства просто няма как да се направи нормално общество. |
| ГЕРБ е естествено, логическо продължение на процесите, започнали през 89-та година. Народът се лута като в тъмна, непрогледна гора и прави отчаяни опити да случи на управници. Но самият народ не знае какво точно иска, още по-малко как да го постигне. За това предпочита да се отдаде на емоциите от вида "анти". |
Спомням си как веднага след сакралната дата българите масово излязоха на митинги и стачки. Първоначално скандираха за отмяна на чл. Първи, което си бе нормално.Впоследствие започнаха да настояват за приватизация, връщане на земята в реални граници, махане на социалистите от власт и още какво ли още не. Не всички българи ами само софиенци, щото са много интИлигентни. А селяните, които обработваха земята съвсем не искаха да се разтурят АПК-тата. Даже едни бяха тръгнали с тракторите срещу Парламента. Ама БЗНС-арите, дето са все адвокати и др. такива и не са хващали мотика натискаха, като се надяваха, че ще паднат големи пари от земята. А инак големите митинги ставаха само в София. |
| Кунчев акво се правите на неразбрали, като как връщането на земята в Чехия, Словакия, Унгария и където и да е било в бившият Соц. Блок, с изключение на двете посочени държави, ставало както трябва, а в България не. Аз пак ти казвам, че живееш в някаква паралелна вселена (има книга по въпроса за паралелните вселени). Нито в Чехословакия, нито в ГДР са разтурени техните кооперативи. Просто, селяните там се наложиха. Такова чудо, като нашата ликвидация не е правено. И не Костов ликвидира селското стопанство а педерунгела Филип Димитров, барабар с селянина-философ Зелю Зелев. Браво Ваньо браво Костов бастардиса промишлеността. |
| Ей го и нас Лукчо пак ги е наръсил едни Със заграбването на земята на селяните след 1944 се извърши нещо много по-голямо - селяните се отделиха от земята. Техните потомци сега нямат никакво отношение към земята. Селяните бяха насилствено (предимно икономически натиск) пратени в градовете да станат наемни работници. През 1944г. България имаше 85% селско население. Земята беше изключително раздробена - поевечето притежаваха по 2-4 до 15 декара земя, с която не може да се изхранва семейството. Много от земята беше ипотекирана. Само кулаци притежаваха 200дка, а в Добруджа до 300 дка. Стамболийски им беше взел горницата. Ако се въведеше масово селскостопанска техника хората на село оставаха безработни, а модерната техника не може да се използва в такива малки нивички. През 80-те една бригада от 6 механизатора обработваше 60 000 дка. земя в някои Дунавски села. Всичко това налагаше окрупняване на земята, нещо, което в развитите държави е станало 1 и повече векове преди, също доста насилствено. В Прусия огромни полета от земя се е притежевала от малцина юнкери, наосновата на тази земя бяха създадени кооперативите. И след 1989г. земята не им бе върната, а кооперативите запазени. България през 1989г. имаше 40% селско население, много повече отколкото за модерна държава. САЩ имат 5%. Англия още през 1814г. е имало толкова селско население (40%). Га пишете мислете, затова имате глави на раменете си, особено ако не са лукови. |
