Отиди на страница:
Това е все едно - влизаш в магазина с 20 лв. купуваш кг. суджук - точно 20 лв. , разопаковаш го да се увериш, че е добър и на касата ти казват - ааа, ама то се смени цената - 22 лева е. Не е все едно човеко - при кредита ти вече си платил суджука, излязъл си от магазина и даже си го омаал тъй да се каже ама не са ти останали за бирата  Кофти е, ама такъв е живота - сурав и курав. |
| Истината е една. От много време банките превзеха света и вместо да се занимават с помагане на растежа и цъфтежа на обществото, за което уж са били замислени, започнаха да се занимават само с далавери лично за себе си. Най-хубаво го е казал Саркози в Давос тая година и е редно списващите по вестниците да прочетат Саркози, нежели обратното. Се пак Саркози е президент, а не неуспял банкер примерно. Натрупванията на неравновесията бяха двигател и последица на финансовата глобализация. В началото глобализацията обхвана спестяванията. Тя роди свят, в който всичко бе дадено на финансовия капитал и почти нищо на труда, в който предприемачът изостана от спекуланта, а рентиерът надви работника; в който капитализмът допусна за нормална играта с парите на другите, лесната и бърза печалба без създаване на каквито и да е богатства или работни места. Не може да има трайно развитие, когато единствен критерий е незабавната печалба. Друг въпрос, от който не можем да избягаме, е за ролята на банките в икономиката. Работата на банкера не е да спекулира, а да анализира риска на кредита, да преценява способността на клиента да връща заема, да финансира развитието на икономиката. Финансовият капитализъм се изврати, защото много банки не си вършеха същинската работа. Защо да рискуваш да даваш кредити на предприемачи, след като е лесно да спечелиш пак толкова пари чрез спекулации на пазара? По-добре е да даваш кредити само на сигурни платци, след като е толкова лесно да изключиш риска от своя бизнес план. Съгласен съм с президента на САЩ Барак Обама, когато той смята за необходимо да се разубедят банките да спекулират заради самите себе си или да финансират спекулативни фондове. Натиснете тук Редактирано от - kaily на 07/6/2010 г/ 11:11:12 |
Що се отнася до банките и банкирането по принцип, казвала съм и пак ще кажа: Кредитирането на крайното потребление (ипотеки, лизинги, потребителски заеми) трябва да се ограничи до едногодишния доход на кредитополучателя *. Кредитирането на бизнеса - без ограничения. Така първо парите ефективно се насочват към производството, второ се ограничава инфлацията и надуването на балони чрез неразумни харчове от страна на кредитно неграмотни потребители. Просто е! П.П. Ограничаването на потребителското кредитиране ще има като ефект също намаляване на лихвите защото ще освободи повече паричен ресурс за кредитиране на бизнеса. ----------------------------- * Ограничаването на кредитирането на крайното потребление (ипотеки, лизинги, потребителски заеми) освен всичко друго, ще свали и цените на жилища и автомобили до съвсем поносими нива. Сега тези цени са високи именно защото съществува възможност да бъдат високи - строителните предприемачи и автопроизводителите просто се възползват от човешката нужда (или слабост) да искат да притежават тези неща на (почти) всяка цена и да са съгласни да плащат за това много (повече от възможното) години. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 07/6/2010 г/ 11:27:54 |
Най-хубаво го е казал Саркози в Давос тая година и е редно списващите по вестниците да прочетат Саркози, нежели обратното. Се пак Саркози е президент, а не неуспял банкер примерно. мда, сарко е на път да се правърне в неуспял президент - изцепките му са на път да минат тези на наш флик - време е да му забранят да говори: French President Sarkozy on May 7, 2010: “We will confront speculators mercilessly. They will know once and for all what lies in store for them.” Sarkozy on June 4th: "I only see good news in parity between EUR and USD"  _________________________________________ _ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - rki на 07/6/2010 г/ 11:21:23 |
| Приблизително същото го говори и Ангела Меркел, че и Обама. А те са ония, що определят световната политика занапред, не Хърсев или форумец с непроизнасящ се ник. На ушите да си ходите, нещата драстично се променят и банките, финансистите, спекулантите и прочее сволочь слизат от сцената, въпреки че това им е малко, трябва съд за тях, щото прецакаха света и човеците в него. Sarkozy on June 4th: "I only see good news in parity between EUR and USD" Не виждам какъв е проблема на грачещите? 2004 евро-долар беше на сегашното съотношение и никой не пищеше, че еврото е слабо. Защо сега заслабна така? Дали щото на някои им е изгодно да надават крясъци, че да увеличават спекулата. Отворете който си искате вестник от онова време и ми намерете къде кой финансист, банкер и т.н. е пищял, че еврото е зле? Нали курсът е бил същият като днес? Редактирано от - kaily на 07/6/2010 г/ 11:30:45 |
| Странно как Хърсев ми напомня на Станишев - вижте първа страница. Казва една истина, но за сметка на премълчавана друга. Да, законът регулира, но винаги се намират "вратички". От друга страна никой не казва, че лихвата е пазарна, когато има пазар - като за всяка стока. А гаранции за свободния пазар се правят с регулации, защото естествен стремеж на големите субекти на пазара е да го монополизират. Толкова повеч това важи за "регулираните" бизнеси - банки, застрахователи, че и нотариуси, както и за естествените монополисти - водоснабдяване, електроснабдяване или телекомуникации! |
| както виждаме на запад вредните банки за икинимиката си фалират и това не е голяма трагедия даже и някои от банкерите отиват на съд но това става в пазарните икономики. Докато не се изреже тумора от здравото тяло (сиреч банките раздавали доста лоши кредити, които повлякоха крак във вдиганито на лихвите, като шампион в това е Пощенска банка и други) няма да се оправим. Докато се плаща от народа за техните грешки това ще е положението, а може да е по лесно. Но това у нас неможе да стане защото според банките сме "пазарна икономика" и могат да си правят квото искат под защитното крило на БНБ. А за вложителите трябва да е ясно че няма без рискова инвестиция няма как хем да ти гарантират депозита на необосновано високи лихви, да не ти облагат дохода от от него и да имаш добра икономика. Така, че истината и във фалитите на банки, колкото и грубо да звучи само така ще имаме шанс да се възстановим по-бързо |
Отворете който си искате вестник от онова време и ми намерете къде кой финансист, банкер и т.н. е пищял, че еврото е зле? Финансистите и банкерите не знам дали ще пищят, но някои като си видят скоро новите цени на газа и парното, ще пищят много._______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Не е все едно човеко - при кредита ти вече си платил суджука, Добре приятелю, не ми се спори.Виж Kaily какво е постнала за Саркози. Както франсето е недоволно от техните банки - ако види как действат тези в БГ-то ще му се сберат очите на носа.Може би работиш в банка и го приемаш твърде лично.Не искам да обиждам никой - просто изказвам мое си мнение. P.S. Не съм кредитополучател при това. |
Майко моя, каква феерия е тука!  Браво, Хърсев, браво, Армани!  Манрико, много грубо си Оважил другарете, поздравления - ще сядат с болка поне седмица: 29. защото всекиму, който има, ще се даде и преумножи, а от оногова, който няма, ще се отнеме и това, що има; 30. а негодния раб хвърлете във външната тъмнина: там ще бъде плач и скърцане със зъби.  |
Да не забравя да Оважа и Пенка от Прокатния: моме, видиш ли по научному написано всичко, дето ти думам от край време, ама ме мързи да раздувам толкова в детайли? Скърцай със зъби за лихвите, плачи за кредитите, подсмърчай за банките.  |
| Манерку, ти си obsessed бе. Но ме подсети да питам - абе какви бяха цените на парното и газта по онова, време, когато курсът на еврото спрямо долара беше същия като днес? Снощи се бях присетила за тоя феномен. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ей графика на евро долар, 2004-2006 курсът е бил същият като сега, преди тия години еврото е било на доооста по-ниски стойности. Изобщо не вярвам един икономист, финансист, анализатор и прочее експерт да не го знае тоя факт, защо никой не го споменава, чавка ли им е изпила акъла, А? Натиснете тук Редактирано от - kaily на 07/6/2010 г/ 11:55:10 |
| Като ви чета, явно всички тукана до един, сте или фин.Гении, или най-малкото - преп.професори от НБУ и УНСС-то.. (не преподобни, а преподаващи) Ще тряба побързам да се запиша във вашият курс - Как се прави Банка, и има ли файда от нея?!.  Щото нали..за да стана Банкер(още повече ако искам да си отворя Собствена Банка), ще тряба да имам у CV-то си и някаква фин.осчетоводена Диплома. Иначе едва ли д-р Хърсев ще ми даде кредит! А пък за господата Искров и мин.фин.С.Д.(с разните му там..държавни гаранции и проч. документация), въобще да не говорим - останат ли на сухо, аз пък хептен!  |
| Не е точен бат Хърсев, банките като стой та гледай могат да де национализират в една или друга степен и така да се "въведе" ред в кредитирането в интерес на по-широката част от обществото, както например днес е в Русия или Китай...... Щото има и стадиони нали и в Китай и у нас!!!  |
| ми проблема на саркози е, че е като малко дете - едната седзмица говори едно, следващата застъпва противоположната теза, пък на говорителите му им се налага да разяснават на матряла кво точно е казал. то това е проблем и на меркел и хюсеин де - надай се на тия галфони да те "оправят". __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Не се надявам на тях, на теб се надявам. Щото ти си специалист по всичко. Не знам изобщо с какъв мерак слагаш шапка на всички фигури от световна величина, ще рече човек за господ бог се имаш, що ли? Не е само Саркози, колкото и неприятно да ти е, не съм аз виновна, не скачай върху мен, време е на динозаврите да измрат. Не ми е жал за вас. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Диньо, благодаря за Оважението! Също благодаря и за това, че няма какво да кажеш по същество. Това е сигурен признак, че нямаш възражения и съм на прав път! ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 07/6/2010 г/ 15:59:30 |