Отиди на страница:
Имах предвид нещо като тежести, санкции за лицата във "фалит" да има ли, нещо като ограничения за в бъдеще... Ясно, че студената вода е целта, ама целите си имат цена.  |
| Манерку, късогледството значи да гледаш само до времето на придобиване на следващата печалба, не става въпрос са 10 или 15 години. Когато става въпрос за хилядолетия, там вече е друга тема и не ти е дадено изобщо и да придобиеш представа. Говоря за 10-15 години. Примерно - мутрите, застроили черноморието - там бумерангът се върна за по-малко и от 5 години. Ако имаха акъл да предвидят последиците, мислиш ли, че щяха да налеят откраднатите пари в бетон? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Малиии, кат' погледнах кво се е изписало веднага проверих дали не съм във форума на в. "Работническо дело"! Оказа се, че не съм и веднага проверих датата, да не би да съм скочил рязко 20-30 години назад. Като се оказа, че и това не, започнах да се притеснявам да не би да съм във Венецуела, но се оказа, че Гугльо пише, че съм на български, а и IP-то ми и то бугарско. Накрая се сетих, че премиер ми е пожарникар, министър на финансите - икономически неграмотник, че Министър на здравеопазването е една луда, а зам министър - един психиатър и кютнах. ДА ЖИВЕЕ РЕГУЛАЦИЯТА НА ЛИХВИТЕ ПО ВСИЧКИТЕ ЗЕМНИ КЪЛБЕТА!!! |
| Като се увеличи цената на парното, народът масово ще спре да си го плаща. Сега не плащат половината, после ще спрат 80% да плащат. В резултат парното ще фалира. Късогледите ще ходят да увеличават още цените и да си събират дълговете с глад, бой и стригане. Ония с перспективно мислене ще търсят други начини за оцеляване. Първият вариант на Неатку е мутренския вариант, от който няма оцеляване за никой. А може и да сте на противоположни мнения с него, но сте толкова късогледи и двамата, че не се виждате, че всъщност стоите на педя разстояние в различията си. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Ами това, което пише в други подобни закони по света - че физическите лица могат да обявяват фалит (подобно на юридическите лица) и съответно банката да пие студена вода. Вероятно в тези закони пише как обявявайки фалит, физическите лица запазват собственост като къщи/апартаменти/коли и прочие закупени със заема.  |
нещо като тежести, санкции за лицата във "фалит" да има ли, нещо като ограничения за в бъдеще... Вероятно в тези закони пише как обявявайки фалит, физическите лица запазват собственост като къщи... Има и такива неща разбира се... Експерти препоръчват прокарване на закон за фалит на физическите лица - Натиснете тук Също и тук: Различни варианти на несъстоятелност на физическите лица се обсъждат вече 3 години в Русия. Администрацията пристъпи към разработване на законодателство още в разгара на кредитния бум в страната преди няколко години. Макар тогава още де не миришеше на криза, много граждани затъваха в заеми, които не успяваха да обслужват. ... Натиснете тук ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 07/6/2010 г/ 14:58:55 |
Единственият ми заем в живото (засега) беше един потребителски за 10 000 лв. който приключих преди 4 години и с който доплатих за апартамент. За 5 години им върнах на тахтабите ненаядени 14 000 лв. Не разбирам защо афтарът изпълнява "Лихварска жалба"? Нали народът още не е почнал да беси ломбардите по фенерите?  |
| Абе провинциалисти сме във всяко едно отношение. Дълго след като в развития свят спряха да се котират лъскави сгради и започнаха да наблягат на оригиналната градска архитектура от миналото, у нас се изви фурията да строим лъскави офиси. Дълго време след като в западния свят ще се възстанови регулация над пазара, у нас ще се вихри монополът на пазара. У нас вестите идват след десетилетия и все закъсняваме за световните тенденции. Всички световни лидери говорят все по-усилено за грешката на пазарния модел, оставен на самотек. У нас не само безделни форумци, но и икономисти със самочувствие продължават да дуднат и да пищят всеки път за ненамеса на пазара. Изглежда квото си учил преди 15 години в университета и това ти остава за цял живот, много хора не правят и крачка повече в развитието си. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| щом Хърсев говори за "риск" и "фашизъм" значи са ударили кьравото, издоили са кравата и сега се готвят да я заколят в смисъл да капитулират вложителите. когато частни банки започнат да говорят такива недомислици - уж пазарна икономика , уж търсене предлагане - пълен бахур. на практика има пълна гаранция и мощен държавен гръб, защита от фалит, системно подпомагане, екстри като охрана и адвокати, договори с двоино дъно, невидима заплаха, дране на кожи от такси и услуги, принуждаване към теглене на насилствен заем, таино и свободно манипулиране на цифрите - главници , лихви , игра с датите (не ти разрешават да си върнеш кредита по-рано), карат те да плащаш в друг клон и после те глобяват защото от там нямало преводи, а после излиза че тоз клон бил менте и т.н. щом банкери започнава да говорят за човечност значи готвят клане. |
товарищМаузер,  Чудех се защо толкова са мразели лихварите! Сега вече виждам и разбирам защо. Нямам заеми, ама знам, че много млади хора имат такива. За да изплатиш ипотечен кредит за жилище за 20 години например, ще трябва да платиш на банката лихва, два пъти по-голяма от самата главница на заема. И тези кредити са с най-ниска лихва! От това заробване по-хитро и жестоко ако има... Не зная какво правят банкерите така, ама изглежда копаят яма за длъжниците си! Много пъти се случва тоз, който копае такава за другите, да падне сам в нея. Образованието не дава принос за човещината в нас. И е хубаво, ако поне животът го направи! |
| Да има закон за фалит на физическите лица, разбира се, е добре. Само че разликата със сегашното положение ще е, че след като разпродадат всички обезпечения, както и всичкото ти имущество, което не попада в списъка от неприкосновено имущество, както и ако нямаш доходи, останалият дълг ще се нулира. Хубаво, ама колко хора биха имали полза - само тези, които и след пълната разпродажба на обезпечения и друго имущество остават да дължат пари. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
LIBOR (London Interbank Offered Rate) или EURIBOR (Euro Interbank Offered Rate) не са фиксирани величини а се менят при това постоянно. То и другата страна има променлив доход, но това не й дава основание да си променя лихвата, размера на вноската или срока на погасяване, едностранно. Ако и държавата кара по тая логика, че на някой нещо му спаднало, а на друг му се е вдигнало, то всеки ден ще осъмваме с различни данъци и такси, а за банките - различен процент на провизиране и отчисления за гаранционния фонд на депозитите. Не че не сме го докали да ревизираме по два пъти в годината Закона за бюджета на страната, ама целта е уж устойчиво развитие, сиреч ясни правила за възможно дълго време (за държавата де, тя не се договаря, а възлага ). Иначе, всяка промяна, за добро или за лошо, води до десипация на ресурси.А в "стойността на банковия ресурс", уж оня фиксиран процент от лихвата, дето трябвало да зависи от LIBOR и EURIBOR, влизат и разходи на банката. Разходите на банката са субективна величина (бонуси, излишни офиси, автомобили за лично ползване) и не могат да бъдат договаряни или прехвърляни на трети лица, още по-малко негласно (освен ако третите лица не ги контролират ). Най-малкото заради прословутата "търговска тайна". |
Хубаво, ама колко хора биха имали полза [от закон фалит на физически лица] - само тези, които и след пълната разпродажба на обезпечения и друго имущество остават да дължат пари. Ами изглежда те не са никак малко. Ако бяха малко, такъв закон щеше вече да има (и щеше да бъде представен като поредната голяма защита на потребителите!). Ето, в линка, който дадох пише: Румънските банки вече стартираха процедура на принудително събиране на задълженията към тях за над 100 хиляди румънци. "Румъния има нужда от такъв закон както от юридическа, така и от икономическа и социална гледна точка. Сега никой не защитава около един милион длъжници физически лица, които в момента са в положение на неизрядни платци", казва адвокат Пиперя. Натиснете тук ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 07/6/2010 г/ 15:20:15 |
Само че разликата със сегашното положение ще е, че след като разпродадат всички обезпечения, както и всичкото ти имущество, което не попада в списъка от неприкосновено имущество, както и ако нямаш доходи, останалият дълг ще се нулира. Хубаво, ама колко хора биха имали полза - само тези, които и след пълната разпродажба на обезпечения и друго имущество остават да дължат пари. Е ми Пенка явно това иска. Нали това се опитах да и кажа. |
А сега да не би да не се разпродава всичкото имущество на длъжниците? У вас май не е идвал съдия изпълнител да описва вещи?! ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
закон за фалит на физическите лица Ами имаме си - Данъчен процесуален кодекс. Това, че на някой не му харесва държавата да е пръв кредитор и/или "последен" наследник (при отказ от наследниците), друг път да си прави анализите и проучванията с кръчмаря (Закона), а не с пазарни мухи в главата. |
У вас май не е идвал съдия изпълнител да описва вещи?! Не! Спазваме договорите! И по-важното, не поемаме задължения, които не можем да изпълним.  |
Не! Спазваме договорите! Тя и майка ми ги спазваше, ама за беда се беше подписала като поръчител на една своя стара приятелка и дойде време да плаща вместо нея. Майка ми си е виновна де, нищо не казвам... ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |