Отиди на страница:
Вижте при колите как работи... Ако отвориш сайта дори само на Върховния административен съд и напишеш "застраховка", ще видиш колко добре работи застраховането при колите. Да не говорим, че Европейската комисия още "притеснява"  застрахователния надзор за разминаването между броя регистрирани автомобили (в КАТ) и броя на сключените застраховки "Гражданска отговорност" (по силата на Закона, не на пазара, в иначе пазарните  застрахователи), нейде 30%, колкото и при здравното осигуряване. Отделно, че застрахователите всяка година рИват като лекарите, че са на загуба, та трябвало държавата да вдигне налога, а не те да си подобрят "производителността на труда". |
За това си има партии, избори и в крайна сметка хора, на които за това им се плаща /плащаме!!!/ Тъй де, ама аз като отговорен човек се чудя кого да избера и питам за какво плащам. Може пък да не плащам достатъчно или да съм гласувал сляпо за некъдърна партия.Не виждаш ли, че нямам решение. Като ми се случи разходяща функция, гемиите ми отма потъват. Както и да се "нормира" винаги има набълбукване. |
| Трябва да се въведат различни нива на здравно осигуряване. Няма как този, който плаща по 10 лв. на месец здравна осигуровка да има равни права с този, който плаща по 200лв. По същата логика би следвало осигуряващият се на минимална работна заплата да получава същата пенсия, която получава и осигуряващият се на тавана. Трябва да има здравни осигуровки за осигуряващи се върху 200 - 300 лв., друг вид за осигуряващите се върху 300 - 500; 500-1000 и т.н. В момента НЗОК се интересува само как да ти прибере парите, без да има намерение един прекрасен ден да ти осигури средства за лечение. Внасяй там едни пари, пък после ще видим дали и как ще те лекуваме. |
Не е работа на гражданите да се бъхтят за намиране пари и начини за обезпечаване сигурнаст, здравеопазване...изобщо за функционирането на държавата. А, не е ли? Ако утре правителството заяви, че стандартите за съвременно лечение ще се покрият от 15% здравна осигуровка? Ако един пенсионер осъди държавата за ниската си пенсия и в резултат и вноските за пенсия се вдигнат два пъти? Интересно ми е да знам спечелилият делото на колко лева е внасял месечно за здравното си осигуряване и дали тази сума е поне съизмерима с цената на лечението му. Ако се е осигурявал на минимума (като повечето адвокати!) ще се окаже, че мизерните осигуровки не биха покрили дори лечението на сериозно заболяване в България. След като някои се възхищават на подобно решение на съда, следва да се запитаме дали държавата може да си позволи подобни разходи за всеки нуждаещ се? И дали няма да се получи така, че който разполага с повече възможности и средства да си плати сам лечението и след това да съди държавата ще си върне разходите за сметка на всички останали, а който не - няма да получи дори това, което при подобни случаи е било достъпно в България. |
| Здравето не е стока и не се измерва в пари. Писна ми от късогледи политици, за форумците ми е все тая, нека лаят, да се разтоварват от стрес. Здравето и образованието са алфата и омегата на всяко едно благосъстояние. Само че трябва далновидност, за да го видиш, а нашенските пачаври са се научили само на дребни бакалски сметки. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Heat: Доста интересно е какво ще кажат тези адвокати по въпроса колко човека трябва да бъзат лишени от здравеопазване в България за да се плаща за лечението на техните клиенти.  Наистина, безкрайно интересно решение на този съдия докладчик!  Няма значение, че ако се плати лечението на (този) един човек, за други (сигурно) 20 в България ще има или с намалено качество или ще бъдат карани да си доплащат. А ако пък това стане практика, двойно вдигане на осигуровките не ни мърда. Което може би е и целта де. Само че, някои застрахователи и осигурители май още не са разбрали, че няма такава магия, при която да дадеш на някой без да вземеш от друг и без това да се отрази и на стандарта му на живот, а и на икономиката като цяло, ако това е масово. Още повече пък в нашата икономика, която е във валутен борд (нещо като златния стандарт отпреди 60-80 години), не може да печата пари и нещата наистина опират до това, че за да се даде на някой трябва да се вземе от друг(и). Което пък носи съответните последици. Накратко: България НЕ може да си позволи да плаща по подобен начин и ако нашите политици не искат да останат без държава трябва да ударят здраво по масата и да не се правят повече на умрели лисици. Извинения и оправдания не се приемат! Редактирано от - Сирена на 11/6/2010 г/ 11:31:02 |
| Доста любопитно е че чл. 56 от цитирания договор забранява ограничаването на свободното предоставяне на услуги. Следващия чл. 57 конкретизира кои са областите на услугите и здравеопазването го няма в списъка. Интересно е и кой прави такова тълкуване - испанският адвокат или българският (или пък препредаващият), защото такива изкривявания на фактите повече миришат на нашенски подход. |
| Дайте да я фалираме тая здравна каса тогава. . То и за аспирина от 50 стотинки има варианти по 5 лева с облицовка да не ти се разгради в стомаха и прочие екстри. . Въпросът е как да се постигнат максимални резултати с фиксирани ограничени средства. Това е добре познатата математическа задача за оптимизация. . Шибаните адвокати могат да източат касата, но това не трябва да се позволява. |
Доста любопитно е че чл. 56 от цитирания договор забранява ограничаването на свободното предоставяне на услуги. Следващия чл. 57 конкретизира кои са областите на услугите и здравеопазването го няма в списъка. Това вече говори за лобистка акция. Някой просто е стимулирал генералния адвокат Педро Круз Виялон по подходящ начин. |
| Типично по български - що пък аз да плащам, за да лекуват еди-кой-си. Аз си плащам за мене си, другите да мрат! |
| Човекът е плащал, но други над 1 млн. не плащат и никога не са плащали. И той е плащал И за тях, от "солидарност"...нали такава е системата. Но в БГ под "солидарност" се разбира муфта. И когато на него му затрябва -се спасява сам, "солидарността" му се подиграва, унижава и едва не го оставя без око! Пълното безхаберие на държавата по отношение на събиране на осигуровки от всички, ще донесе купища глоби, които ще се платят пак от джоба на тези, които съвестно щат, не щат-плащат редовно! |
и дали тази сума е поне съизмерима с цената на лечението му Cruella, това ясно, ама айде сега да не се разправяме, щото нещата не са чак толкова сложни! Ми да си направят различни пакети за осигуряване/покриване на разходи, да си предложат допълнителни, доброволни, застраховки...кавото искат - да си размърдат задниците /мозъците -няма как/ да видят как е в белите страни, да предложат избор - ето ви тука 3, 4, 5 начина - избирайте и секи да си носи масрафа сам тогава - имаш мъни ама си безотговорен - най-ниския пакет, ами после духаш супата ако ти се случи и плащаш като поп, нямаш пари - ОК - минимален пакет, застраховка ползваш и т.н. Това им е работата, не аз да им мисля, естествено не е нито моя, нито твоя работа./ако не работиш в тази система де/. И да ни предлагат - да избираме!! Не да ми казват - плащай за да мреш! И да ръчкат от който могат да съдерат по две кожи, а сетне - ще чакаш 40 дни. Геноцид! Бе я секи да си върши това за което му се плаща, а ние да си търсиме правата - щото им плащаме. Че и акъл наливаме. Безплатно. |
Човекът е плащал, но други над 1 млн. не плащат и никога не са плащали. И той е плащал И за тях Някой запознат ще внесе ли яснота дали на НЕплащащите в България се полага някакво лечение? |
Ми да си направят различни пакети за осигуряване/покриване на разходи, да си предложат допълнителни, доброволни, застраховки...кавото искат - да си размърдат задниците /мозъците -няма как/ да видят как е в белите страни Ами това вече е направено - НЗОК е първото ниво и покрива лечение до определени нива - колкото стигат парите. На който не му харесва, от 10 години, повтарям - 10 години, в България има частни здравнозастрахователни компании, които с радост ще го застраховат за колкото иска! Ама не се е застраховал - плаща си. Но не - по-удобно е по български - дай да накарам останалите да платят вместо мен. |
На всички се полага лечение. Не само в България, в цяла Европа. Дали?! А и така да е, полага се, но не най-доброто, което съществува в света, а най-доброто, което може да предостави нашата здравна система (която е функция на нашата държава, нашата икономика и нашите вноски в нея). |
| Сирена, Хипократовата клетва!!!!.... В нея не се говори за осигуровки, ЗОК и солидарност! От доста време имам идея, че е крайно време да осъдя държавата, която ми взема директно парите за осигуровки от джоба, без да съм изразила изрично съгласието си, и в същото време ДАВА право на този милион народ да Не плаща, или ако плаща- да не е върху реалните доходи  |