Отиди на страница:
Ако утре правителството заяви, че стандартите за съвременно лечение ще се покрият от 15% здравна осигуровка? А на това пък не обърнах внимание. Виждаш ли израз - "заяви"!!! Кой е този, който ще ми заявява, как трябва АЗ да се грижа за здравето си. Този сульо е пратен там да ми предложи!! варианти за избор от МЕН. Щото аз! му плащам заплатата и ТОВА му е работата. Пък АЗ ще избирам - според възможностите си естествено. Кой е той, да ми казва кога да се разболявам, какви пътеки ми отпускал и колко време да чакам! и че съм длъжен това което малоумника ме принуждава да правя. Не ми предлага избор, а ме принуждава. Че и щял да заявява?!  |
Хипократовата клетва!!!! Ами аз съм за! Остава само и лекарите и фармацевтите да се съгласят да лекуват за едната клетва. Иначе ме брой и мен ЗА Хипократовата клетва. в същото време ДАВА право на този милион народ да Не плаща, или ако плаща- да не е върху реалните доходи Отново моля някой запознат да каже има ли разлика в България дали някой е осигурен или не? Аз съм чувала, че ако отидеш в болница и не си осигурен не е същото като да си осигурен. Т.е. неосигурените НЕ консумират ресурс. |
Old_BG, Напразно се лютиш! Всичко, което искаш е вече (от 10 години всъщност!) на твое разположение - не ти е достатъчна НЗОК - моля, направи си частна здравна застраховката (за каквото ниво искаш) и нямаш никакви проблеми. Редактирано от - Сирена на 11/6/2010 г/ 12:09:52 |
Нямат право да откажат-клетвата... Изпращат ги да си платят, но нали завчера имаше статия, че болници започват да водят дела срещу неплатили пациенти. Не винаги състоянието позволява лечението да започне чак като платят и на честна дума.... Ромките раждат и чакай да платят  |
Следващия чл. 57 конкретизира кои са областите на услугите и здравеопазването го няма в списъка Верно, бе! "Член 57. Услугите се считат за „услуги“ по смисъла на Договорите, ако те обикновено се предоставят срещу възнаграждение... По-конкретно „услугите“ включват: а) дейности от промишлен характер; б) дейности от търговски характер; в) дейности на занаятчиите; г) дейности на свободните професии" Топлинка, ми то и централното топлоснабдяване го нема. И ся ко праим? Викам, да не плащаме за "парно". Ама то народът си го практикува и без да чете договорите на ЕС. |
| Според данни на Световната здравна организация (СЗО) към юли 2009 г. в Гърция например се падат по 2733 долара на човек за здравни услуги, докато у нас сумата е 253 долара. В новоприетите страни членки също отделят значително повече: в Словения - 1599 долара, в Чехия - 943 долара, в Унгария - 853 долара, в Словакия - 718 долара, в Естония - 620 долара, в Полша - 556 долара, в Литва - 545 долара, в Латвия - 533 долара и в Румъния - 315 долара. Пред нашата страна по здравни разходи на глава от населението са страни като Куба - 355 долара, Чили - 473 долара, Малдиви - 306 долара, Коста Рика - 353 долара, Ливан - 468 долара и Оман - 325 долара. По информация на СЗО след настъпването на кризата във всички европейски държави рязко се е покачил процентът от БВП, отделян за здравеопазване за 2010 г. Единствено в България този процент рязко е намалял. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| В Италия не съществува такова нещо - здравна осигуровка. Финансирането на националната здравна система се осигурява от приходите от ДДС, акцизи, ДОД и регионален данък, наречен IRAP, с който се облагат всички производствени единици на територията. Право на лечение имат всички, дори и най-долния нелегален емигрант. Всички имат право на лечение и в частни клиники и други структури извън държавните на цени, определени от държавата, които се покриват от националната здравна система. Бюджетът за 2008-а е 106 млрд. евро, или около 6.5% от БВП. Около 1700 евро на глава от населението. Редактирано от - Caravaggio на 11/6/2010 г/ 12:17:50 |
На който не му харесва, от 10 години, повтарям - 10 години, в България има частни здравнозастрахователни компании, Сирена, принципно си права, това е ясно и без да го повтаряш. ТИ пробвала ли си варианта, ако ти се наложи доплащане КАК изглежда цялата процедура??? Аз защо??? ще трябва да търча по различни инстанции и да доказвам, че правилно са ме диагностицирали, правилно са ми предписали такова лечение, правилно са ми взели толкова пари за него и айде ама моля ви се ми покрийте разходите сега, а? Като че ли не сте вземали пари от застрахователи по колите си, че сега ми се правите на неразбиращи и че имало варианти - дренки има. |
Гърция например се падат по 2733 долара на човек за здравни услуги, докато у нас сумата е 253 долара. Първо, тук въпросът може да се зададе и обратно - как ние се справяме сравнително добре с тези 253 долара, а на Гърците им трябват доста повече? Явно е, че нашето здравеопазване е десетина пъти по-ефективно от тяхното! Второ, както казах, ако някой иска да плаща повече, абсолютно никой не му пречи. От десетина години има частни здравнозастрахователни компании, които предлагат начин за това. |
Това вече говори за лобистка акция. Някой просто е стимулирал генералния адвокат Педро Круз Виялон по подходящ начин. А на Сирена чл. 57 й "говори" в прав текст, че Генералният адвокат е подкупен. А сега пък ко праим? Викам да пуснеш един сигнал до ОЛАФ  Ама се изразявай по-внимателно, че за разлика от форума, на други места за глупост глобяват, че и в затвора пращат |
| Славке , наясно ли си какво пише в хипократовата клетва. Май изобщо не се и намеква за недофинансирано здравеопазване. Но черно набяло си пише , че за грижите се плаща. Така, че недей се набърква в клетвите. На всички българи трябва да е ясно че сме най-бедната от ЕС и отделно се отделя най-малкия процент за здраве. Здравата логика при това положение казва , че при всички случаи написаното в статията няма как да се случи. |
| тук пак се развихри дежурното водене на чужди сметчици от любители. вие четете ли материалите в газетата или просто си ляляте за персонално удоволствие - на човека са му предложили да му извадят окото.  Има система за лечение, но тя не се практикува в нашенски болници от нашенските медицински корифеи. Щом България не може да лекува тежки заболявания в своите клиники, ще бъде длъжна да плаща за лечение на българи в други страни на ЕС, където това е възможно. не става въпрос, че всеки ще тръгне да си избира клиники из ЕС за всякакви болежки. Става въпрос за тежките болестите, по които в България няма специалисти (или наличните специалисти и лечебни заведения не желаят да си повишават квалификацията). |
| Уф, много кудкудякане в тая тема. Обаче това ме пошашави - оказва се, че в Италия здравопазването е социалистическо от байтошовото време! _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
За кола от застраховател съм вземала пари. Всичко си мина както трябваше, нямам никакви забележки. Е, вярно, не беше голяма сума. Вярно е също и че има и оплаквания от застрахователи. Предполагам подобно е положението и при здравните застраховки. ...То затова, ако говорим по принцип, аз съм за пълна забрана на колективните схеми за здравно осигуряване/застраховане. Всеки трябва да си има лична сметка, да си внася в нея и ако има нужда да си плаща от нея. Няма формалности, тичания насам-натам и пр. Ако не му стига си доплаща от джоба и готово. Това за мен е най-добрия начин защото колективните схеми (независимо частни или държавни, доброволни или задължителни) изкривяват пазара защото работят на солидарен принцип - един плаща, друг ползва, а трети печели. И ако няма такива колективни схеми то и цените за лечение ще паднат значително. Цените в момента са такива именно защото има колективни схеми. ...Но това разбира се, е една утопична идея, която (засега поне) няма кой да подкрепи. |
Кой е този, който ще ми заявява, как трябва АЗ да се грижа за здравето си. Сори, ама в целия ЕС (вкл. и Германия, където е проведено лечението) здравната осигуровка е задължителна. В Германия стига и до 14-15%. Така, че на практика гражданите са законодателно задължени да плащат. Сирена е права: А и така да е, полага се, но не най-доброто, което съществува в света, а най-доброто, което може да предостави нашата здравна система (която е функция на нашата държава, нашата икономика и нашите вноски в нея). Ако някой осъди частен застраховател да му плати лечение в чужбина, ако такова е предвидено в договора, това би било в реда на нещата. Но да съди държавата да му плаща разходите по европейски стандарти след като е плащал осигуровки по български... |
| Такова е, каквото го описах, Кайли. Иначе основната организация е подобна на нашата - личен лекар, който не ти струва нищо, направления, рецепти и т.н. За специализирани прегледи, анализи, скенери, ядрени резонанси и пр. се плащат еднократни такси от порядъка на 20 евро. Лечението в болница е напълно безплатно, независимо колко продължава. Изписаните лекарства се плащат символично в аптеките. Останалото се поема от националната здравна система. И т.н. |
А на Сирена чл. 57 й "говори" в прав текст, че Генералният адвокат е подкупен. Лянча, съвсем не съм казала такова нещо! СъФсем Фнимавах какво пиша и написах: "Някой просто е стимулирал генералния адвокат Педро Круз Виялон по подходящ начин". ...Което не е същото като "подкупил".  |
Става въпрос за тежките болестите, по които в България няма специалисти (или наличните специалисти и лечебни заведения не желаят да си повишават квалификацията). Доколкото може да се разбере от текста (и да му се вярва), лечение в България се е предлагало, но в Германия се е предлагало по-добро. При сегашната осигурителна система в България, за да се плати това по-добро лечение ще трябва (статистически) да се оставят без здравеопазване около 200 (двеста) човека, в бройката около 50 деца и още толкова пенсионери. Хайде да ги сложим от другата страна на везната и да продължим разсъжденията. |