Отиди на страница:
"Не се гаси туй, що не гасне" Много неуместен лозунг за пожарникар и дебел намек за Него. Третира се като подигравка и се цензурира!! На престъпилият закона (гражданинът Иван Вазов) - бан да пише в Интернет до живот. (От Прокуратурата) Следващият....  Лесно нали??  Редактирано от - E6 на 25/6/2010 г/ 00:59:48 |
 Като е да пишем "Наръчник за форумите" , нека в първо сменим до шушка тарикат-политиканите . Тъй и в по-лесен ще ни бива , при обноската с новите - докато си завоюват "обидата" , със смяната им да я получат . В какво толкоз , Мишо Константинов ?...   |
Aз читанката си я ползвам, както в гдбопската и ипостас, тъй и в битноста и на ebni.me /това последното танцува само половин ден/. Но въпросът на Петьо Цеков съвсем не е безобиден. Той не доизказва това, което неминуемо му се върти в главата - след като успяха да овладеят радио и телевизия, а вестниците им се сложиха в краката - с редки изключения, най-приятното от които е вестника, чийто форум коландрим -, остана само интернет като медия, която не приглася в общия хор. И разваля възторга на тълпата, неглижира го някак си. Е как да се въплътят в дела великите замисли на още по-великите кормчии? Щом има някои да се съмняват, моделът няма да работи, светлото бъдеще няма да настъпи, няма да блеснат житата и няма да ги окъпе топъл дъжд. Маймунярника блещи само ако всички без изключение им кадят тамян. Ако някой си чопли в това време носа, работата се смарангясва. За да не се налага да се правят оргвиводи /с занесением/ е по-добре всички канали за пропаганда да са на бойна вахта. И едно прозорче там горе да свети по цели нощи. За да знае плебсът, че някой мисли за него. |
| Сократе, Ако е падане боково, нито Фичо е познал, нито ти си познал че той е познал. Колкото Фичо позна че Боко е руски агент. И за коя астрономическа пролет, 2012 може би? Боко ще е поне до края на 2011. Има си програма минимум. Хич още не е почнал да пада. . А това за което е и тая статия, и под другата на Марковски казах - димка е, мюре за отвличане на вниманието. Ще попуши, ще се позанимват хората, па тихомълком ще утихне. |
Щом дотам я докарахме, искаме да бъдат въведени строги правила - да се знае коя дума е обидна и коя не е! Както е в английския парламент, където също има предвидени наказания за нанасяне на обиди. Да, ама там хората си имат списък на обидните думи, който се ъпдейтва всяка година. Искаш да наречеш някой "напорист нерез", например. Няма проблем! Защото ако надникнеш в списъка, ще видиш, че до 1988 думата е фигурирала в списъка и се е смятала за обидна, а след това вече я няма - значи може да я употребяваш безнаказано, колкото ти душа иска. Виж за "педерас" нямам информация и ще се наложи да проверя. Сигурно не е обидна, щом нашите депутати я употребяват толкова често  |
By the way, законотворците ни трябва да знаят, че с този закон най-много да преоткрият топлата вода. Защото подобен закон е опитван още по времето на Римската империя. И когато го привели в действие, Цицерон произнесъл прочутата си реч, която звучала горе-долу така: Аз не смятам, че уважаваният сенатор Антоний Сула е откраднал от държавната хазна еди колко си .......далеч съм от мисълта, че Антоний Луциус затри цели два наши легиона поради поради престъпна небрежност и некадърност .... и т.н... и т.н. Същият начин на изказ може да бъде използван и след влизането на настоящия закон в сила. Каква отговорност например може да бъде потърсена от някой, който напише: Противно на преобладаващото мнение, че г-н Общинският съветник еди кой си е не само корумпиран, но и тъп като гъз, аз не смятам......  |
| КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. (2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността. Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала. ......................................... ................ Въпросът в случая е: има ли "ПОМАГАЧЕСТВО" от страна на Разпространителя на Клевета или Обида, изречени от друг?! За да е налице "Престъпник-Помагач", трябва да има УМИСЪЛ в действията на Помагача-Разпространител на Клеветата или Обидата! А "Умисъл" има, когато за действието си "деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици"/чл.11. ал. 2 НК/! Ерго, Разпространителите на Клевети или Обиди ТРЯБВА да носят наказателна отговорност, САМО ако са действали като "Помагачи"! Като, разбира се, Презумпцията/оборима!/ е, че "Всеки е НЕвинен- до доказване на противното в Съд!" |
| Предлагам да минем по най-простия метод: дума в кавички означава своята противоположност. Или подчертана дума значи своята противоположност. Така че като кажа: Пъцко е лайно като икономист, ще съдят вестника. Но ако кажа: Пъцко е икономически "гений", или Пъцко е икономически гений всички разбират за какво става дума, но никой не може да съди вестника. |
| Аз почвам от сега: ББ е безкрайно гениален Пъцко е икономически безкрайно надарен Цветанчо е интелигентен полицай БГ политиците не са корумпирани до един |
| На оригиналния адрес на Читанката - http://www.chitanka.info/ - е поместена петиция в подкрепа на chitanka.info. Нека всеки от нас да се присъедини към нея. Натиснете тук Редактирано от - myrmorko на 25/6/2010 г/ 06:15:55 |
| Ти по-добре, кажи какво е "обида"! Щото доста субективничко звучи. Некой мало/многоумник може да се обиди, че не са го членували с пълен член когато е трябвало. Свят широк лидери всякакви... Та, ако аз се обиждам, че някой казва истината за кумира на когото се кланям, това обида ли е? Не ставаме ли като с прословутите карикатури и свободата на словото. А, да видим как ще го пробутат пред Европата това генномодифицирано безмозъчно творение? Май последователите на бае Тодар започнаха да се взимат на сериозно и ще забранят вицовете |
| Нали читанката пак я има, бе? Защо да разлайваме кучетата? Да ходят да търсят сървъра на Канарските острови. Тук има един валери с някакъв номер, дето все не харесва каквото пиша. Не харесва как подканям хората да избягат от тази прекрасна страна България. Ами ето вижте, дали съм прав или не. От ден на ден ставате много по-добре. |
Аз почвам от сега: ББ е безкрайно гениален Пъцко е икономически безкрайно надарен Цветанчо е интелигентен полицай БГ политиците не са корумпирани до един Е, го на Лукчо започна с обидите...  Редактирано от - Fantata на 25/6/2010 г/ 06:15:54 |
"Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева", Ей това е обида. Явно говорим тук във форума в тяхно присъствие.  |
"Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева", А какво е чест и достойнство? И доказано ли е, че го има у всеки? Ако го има, едно и също ли е за всички? Ако моето достойство е дълго, а на друг късо, кое се приема за приемливо и стандарт... Темна работа....Хитлер има ли достойнство или само чест? А магистралният лидер какво има? И на каква височина? Щото да знаят авиолиниите докъде да му го опъват (достойството)...без да му засегнат честта на страната която представя... Редактирано от - Fantata на 25/6/2010 г/ 06:39:22 |
| Да вземат да приемат закон, според който всяко мнение в интернет да се пише в два екземпляра. Единият да се праща по предназначение, а другия в ДАНС. Brightman-е, интересно ми е когато либертас спечели 160 депутатски места в парламента, какви ли хора ще са те? |
| Хехехе, сега видях Параграфа и неговия любим чл. 39. Нооо докато в минали години акцентираше върху ал. 1, сега - върху ал.2. И пак ги разглежда без връзка между тях. |