Отиди на страница:
| Много често се среща този тип мрънкяне - голяма власт имат медиите, ама няма никакво доверие към тях. Е как, аджеба, се получава тази власт тогава? Медиите могат да имат власт, само ако се вярва на прочетеното и чутото. Ако не им вярваш, нямат никаква власт. А според мен проблемът е, че има прекалено голямо доверие в медиите особено сред по-простичката част на обществото. Все още много често може да се чуе "по телевизията казаха", "във вестника писаха" и на това се вярва. А като се добави и "една жена ми каза, че чула по телевизията" и става съвсем лошо. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Пак не ми стана ясно. Ако нарека някой "глупак", а той всъщност е "голям глупак" - какво съм направил, обидил ли съм го или това всъщност е комплимент? Или се смята за подценяване. И то как ще се третира? |
Тук има един валери с някакъв номер, дето все не харесва каквото пиша. Добре! Хаѝ де по твоему.Lukcho не винаги пише тъпотии!  |
Някои форумни другарчета(че и Авторът), явно нямат дори елементарна представа, колко е богат Речник на българския език, и колко иносказателен може да бъде!  |
Така, че въобще не става дума за правото на отговор, а за опит за въвеждане на цензура. така си е, ама няма да се коркам. Не ме интересува криенето на ИП адреса, нито пък смяната на идентичноста, защото от самото начало съм се записал тук и изразявал с мисълта, че не се крия.* То заради тази откритост и нескриване най-мъдрия премиер в най-новата история на БГ ми помогна да имам не някаква си престижна и добре платена работа а една улегнала такава, без стрес, с по-малко пари, но с време за всичко. Благодарен съм му, защото през този Интернет успявам всек иден да чета неговите мъдри предложения и решения, да се радвам на намаляването на безработицата, на строението от него заводи и на това как останалите в Европа са зле е как само БГ просперира * Като въведат закона няма да има смисъл да се изказвам. Аз ли имам нужда от нещо или те? Ако овците искат да ги стрижат, нищо против. |
| Пак трябва да си губя времето за да поднеса всеизвестни, х-м-м-м - да кажем: нещо като Истини... Преди всичко следва да се уточни, за какво точно се говори, респективно - пише. За да стане по-ясно и не така многословно, нека да дам пример: - Е ли свобода да се окаля, облива с помия, с гадости и нецензурности даден "двукрак", само и само защото не се харесвал на даден примат? Независимо, дали мислещия се за "засегнат" си е просто "матрял от "н"-то качество или защото са му изпушили платките в кратуната... Една част тук са стари форумци още от началото и знаят много добре как се бяха развили нещата през годините. Знаят как "другият" оттатък блатяса, замириса и бе изоставен на произвола. Превърна се в нещо далеч по-лошо от Кочина - стана Клоака. Защо ли? - Защото бе оставен на произвола на съдбата и там деструктивните лица, ментално уредените, взеха връх. Защото страхливостта на "добрите" бе преобладаваща. Защото опцията за триене от стопаните на отделните теми не се използваше - само и само да не бъдат нарочени и те от малоумниците (действително са такива) и да бъдат обливани и те с каква ли не помия. Изходът? - Аривидерчи! Чао, с други думи! Втори пример: - Поради пуническите войни, пак "Там", се стигна до клониране на форума. Именно заради легитимното желание на Редакцията да се дистанцира от малоумието "там". Прекрасно - появи се модератор. В началото, ОК - всичко бе чисто преметено и бе в рамките на обективността и зададената цел бе достигната... Да, ама не! Стигна се до сериозно изкривяване и селектиране на форумците - тези бяха неудобни - онези пък бяха прекалено "обтекаеми", да не употребя някоя по нелицеприятна дума... Стигна се до криза. Липса на свобода, наличие на страх. Диктатура. Всеки с по-друго мнение от "официалната линия", много субективна, бе изгонван - дори за "вечни времена". Получи се нещо като Дестилирана вода. Без вкус, без мирис - Мечтата на всеки един некадърен, безнадеждно прост и страхлив управленец! Трети пример: - Ракетата носител бе сменена, бе проведен задочен диалог без ограничения и "сепариране" на изказващите се и ... диктатурата бе отменена! Започна реабилитация. Установен бе минимален контрол за да се избегнат просташки сблъсъци и реплики. Няма ограничаване на мненията, получава се дискусия... Друг въпрос е факта, че една голяма част от форумците въобще не познава думата умереност и няма изградени механизми поддържащи една обективност. Има често ярко залитане в: Леви-десни, Червени-сини, Про амис - про раша и пр. екстремности. Дори когато нещата се свеждат действително до екзистенцията на всички, пак се намират протагонисти подгрявани от екстремните си залитания - примера с ГМО в началото на годината където действително се касае за кожите на всички... Кой от трите модела е ОК? Има ли приемлив вариант? 1. Ако усилията на властеимащите се разглеждат сгубо в представения от тях контекст, то мерките в последно време, може би, са правилни. Да, ама - не! Не са. Защото зад миловидните основания се зъби диктатурата, тази която определени сили в световен мащаб се мъчат да въведат. Именно заради това, защото Стадото е започнало да схваща каква е играта Им! - Но колко от вас виждат общата картина? И дори да са противници, само на думи, дали "играят" в полза на всички, на мнозинството? Боко - това, Боко онова. Хубаво. Но каква е истинската картина? Кои са зад нея? Кои дърпат конците? 2. Ако действията им в един широк аспект, сравнени с предизборните обещания, могат да се нарекат "успешни", то защо те искат сега да се подсигурят? Защо не се правят ясни и конкретни "закони", а вместо тях има миш-маш от противоречия? Защо самите им действия, най-общо, показват нещо съвсем друго - противоположно на декларациите? Защо всичко изглежда, сякаш искат да принесат Плебса курбан, но не в полза на България, бъдещето, родината на всички вас? Именно фиксирането на някакъв срок от 1 месец за "обидите", е миризмата на граниво! Издава нечистоплътни щения, издава размитост и неконкретност в мисленето. Издава обичайната управленческа импотентност, кръстосана с хронична некадърност. Като всичките им действия в последните месеци и даже години в посока анти-интернет (това не е само тъдева!), издават много по-широк план за хващане на инакомислещите за гушките! Тук е заровено кучето. Защото мрежата е средство за организиране, дори когато плебса вече се самоопределил като Стадо. Но от него, все пак, може да излязат и оФци-стръвници. Примери: - дупките на Варна, анти-ГМО протестите и пр. Та сега се питам, защо аджеба, изведнъж ги засърбя за Читанката, защо преди 6 месеца се стигна пак до протести пред НС заради рестрикции някакви и защо сега се мъчат да поставят вилката на много повече "вратлета"?... - Дали все пак не се подготвя нещо много по-страшно и пагубно за всички и сега се взимат предварителните мерки... Дори да не е заради нещо глобално... Не, че при една Трета Световна, големите "братя" няма да изключат мрежата... Не знам! Знам само, че "Прекален Светец и Богу не е драг!" |
Да се забрани със закон да се води негативна кампания, фокусирана на корупцията на действащото правителство. Да се забрани да се споменава. Чичо, това няма нищо общо с демокроцията. Корупцията е трън и в страните с традиции и винаги е основна тема. да видим поне три големи ТВ дебата на водачите на двете или трите водещи партии по конкретни въпроси - какво ще направите, ако? Това е само пожелание и съществуването на такава кампания значи някакво равнище. По-добре да се въведът стандартни уславия за демократични избори. Тоест да се премахне имуществения ценз за участие на избори, да има условия, позволяващи популяризацията на политически решения и програми. |
читатель: Към коя партийна формация се числи вярата "в доброто и в човека"?! Към партийната формация на Остап Бендер. За това, че е изгубил вярата си в човека, Великият комбинатор е поискал от нелегалния милионер Корейко парично обезщетение в размер на 1 милион рубли, при месечна чиновническа заплата 46 рубли по ония времена. Редактирано от - Даскал Цеко на 25/6/2010 г/ 12:07:00 |
Като привършвам първата част на книгата "Приключенията на добрия войник Швейк" (в тила), обявявам, че скоро една след друга ще излязат и следващите две части: "На фронта" и "В плен". И там войниците и населението ще си говорят и ще действуват така, както това е в самата действителност. Животът не е школа за изтънчено поведение. Всеки си говори така, както може. Церемониал-майсторът д-р Гут не говори като кръчмаря Паливец от "При чашата" и тоя роман не е ръководство за салонни обноски или научна книга, в която да намерите упътване с кои изрази можете да си служите в обществото. Той е само историческа картина на една определена епоха. Ако е необходимо да се употреби някой силен израз, който действително е бил казан, аз не се двоумя да предам всичко така, както се е случило. Да описвам или да замествам някои думи с многоточия, смятам за най-идиотско лицемерие. Тия думи се употребяват и в парламентите. Много правилно бе казано по някакъв случай, че добре възпитаният човек може да чете всичко. От това, което е естествено, се отвращават само най-големите мръсници и рафинирани простаци, които със своя най-жалък лъжеморал не виждат съдържанието, а се нахвърлят с възмущение срещу отделни думи. Преди години четох рецензия за някаква новела, в която критикът се възмущаваше от обстоятелството, че авторът писал: "Той се изсекна и избърса носа си." Това било в противоречие с всичко естетическо и възвишено, което литературата трябвало да даде на народа. Това е само един малък пример какви говеда се раждат под слънцето. Хората, които осъждат силните изрази, са страхливци - действителният живот ги изненадва неподготвени, и именно такива, слаби хора са най-големите вредители на културата и човешкия характер. Те биха превърнали народа в една групичка изнежени хорица, мастурбанти на фалшивата култура от типа на свети Алоис, за когото в книгата на монаха Евстах се разказва следното: "Когато свети Алоис чул един мъж да изпуща газовете си с гръмотевичен трясък, избухнал в плач и само молитвата го успокоила." Подобни хора изразяват публично възмущението си, а всъщност с необикновено удоволствие обикалят уличните клозети и четат неприличните надписи по стените им. Като използувам в книгата си няколко силни израза, аз констатирам само между другото как се говори в действителност. ------------------------- Блогът на Генек |
| Идея! Следете парламентарния контрол, водете си записки и изказвайте съпровождащи мнения. Например: "Господин Х казва за господин У, че е говедо. Може и да е прав..." Йезуитщината - стълб на цивилизацията! --------------------- Блогът на Генек |
Не така, Calina Malina! Факта че цитираш НК частично само показва че... Какво ли показва? Разбира се че клеветата си е клевета, дори поднесена и във форум (чл. 148 ал. 1 от НК) дори и от скрит зад ник субект. И не е нужно ББ или ЦЦ или който и да било да присъстват във форума за да е приложим Закона. Аааа, не така Пламен Пенев.  С понятията трябва да сме наясно!!!  Обида са унизителни квалификации в присъствието на лицето. Клевета е всяко разгласяване на позорни обстоятелства или приписване на нарушения, които не отговарят на истината. До тук с понятията в правното пространство. Подлостта е понятие от моралния свят. Подлост е форма на враждебност към Другия, при която човек се опитва да спечели с нечестни средства, тайно и изненадващо. С мародерството направо си се изсилил. Още повече, че този форум си има модератори. |
Дали все пак не се подготвя нещо много по-страшно и пагубно за всички и сега се взимат предварителните мерки Айсблок, По всяка вероятност - да! |
| Ха-ха-ха.... И не е нужно ББ или ЦЦ или който и да било да присъстват във форума Не е.... Има си хора за всичко. Все пак Той не е слънце да огрее навсякъде колкото да е умен, прозорлив и всеобхватен.... |
| Най обикновената прогноза , чрез екстраполация и интерполация на тенденциите, показва стремително развитие на националната катастрофа.. Това означава поява на много остри събития , който няма да посоча. Нищо ново не се подготвя . Подготовката е да се овладее това което обективно предстои. Няма исторически факт , който рано или късно да не се прояви , няма обективен факт който рано или късно да не сработи. Мераците , този народ да се превърне в обслужващ персонал , на една феодална и колониална страна , предстой да си получат заслуженото-това предстои. |
Генек, за цитата от Хашек!Много на място! ..................... Обаче в сия дискусия и пламенно възмущение против гнъсната цензура се пропуща един малце неудобен момент - тези, които отстояват яростно правото си на критика и обидни квалификации във форумите против политиците сякаш забравят че това е АНОНИМНА критика и АНОНИМНА квалификация. Този който нарича ББ тиква, го прави малко или много спокоен че е е скрит зад ник! Че е анонимен! Ако го нямаше прикритието на ника, едва ли би го сторил така публично! Освен в компания, на чашка! Но не и пред потенциално неограничен кръг хора! С други думи, той (тоест много от форумците по-горе) защитават правото си на социално лицемерие - да се изказват по един начин в битността си на форумци и по друг - в реалната такава! |
Този който нарича ББ тиква, го прави малко или много спокоен че е е скрит зад ник! Че е анонимен! Ако го нямаше прикритието на ника, едва ли би го сторил така публично! И защо?? Ще отварят концлагерите в Ловеч, Белене и Скравена ли?? Или на този човек ще му бъде направена акция "Форумците", след което ще бъде предаден на честния, безпристрастен и независим български съд.... Някаква заплаха ли откривам??  |
| Това май ще се превърне в някаква мода.... Икономисти иронизират: Ще се оправим Натиснете тук |