Отиди на страница:
| Точно така!! Много се разпасахте напоследък! Това било грешно, онзи бил тиква...Все много знаят... А, всъщност грешното е вярно и е казано не от тиква, а от гений! Ясно!! Айде "къш" от форума!! Всъщност 'къш" и на самия форум! КЪШ на всичко дето може да сглоби едно изречение! Така де, да останат само читави хора, които са щастливи, че всичко им сглобено и всяко движение предписано. Сигурни, доверени хора!Е, тогава ще настане живот и то какъв живот... |
| Да питам по-знаещите тук: "Тиквата е жълта, а Фидосова и останалите клакьори са се оцапали в жълто" - това изречение може ли да се счита за обида? А засеганатите от това изречение (ако има такива) могат да подадат опровержение до форума на в. "Сега", въпреки че не искам да ангажирам вестника с моето незнание. |
| За форума на СЕГА- а да видим това ли е вестника, който властниците четат наистина! За цензурата в нета Натиснете тук |
| Първият постинг беше майтап за Фидосова! За знаещите и можещите от форума- Натиснете тук |
| Не така, Calina Malina! Факта че цитираш НК частично само показва че... Какво ли показва? Разбира се че клеветата си е клевета, дори поднесена и във форум (чл. 148 ал. 1 от НК) дори и от скрит зад ник субект. И не е нужно ББ или ЦЦ или който и да било да присъстват във форума за да е приложим Закона. При това клеветникът/обиждачът, криейки се зад "партизнското" си име, проявява безпорна ПОДЛОСТ. На него вероятно му липсва смелостта да каже каквото мисли за конкретната личност в очите му, или да представи доказателствата си в публична процедура, а хвърля обидите и клеветите си от засада. Като се има предвид, че двете деяния се преследват в частно наказателно дело, в случая на форумни обиди и клевети на жертвата е отнета възможността да се защити по съдебен ред, то форумното обиждачество п клеветничество става сходно с МАРОДЕРСТВОТО по много показатели. Липсва само материалната облага, като за някои тук дори това не е съвсем сигурно... |
Въобще не съм съгласен приносителят, а не авторът на клеветата в даден интернет форум да бъде преследван. Значи във форума вече само с адвокат. Истината е, че на политиците въобще не им пука за писанията на форумци и друг вид автори в интернет. Напротив, точно за това става дума - и последната крепост да падне. Редактирано от - Bester на 25/6/2010 г/ 09:06:34 |
Статията -  Малко звучи като опит за пазене на задника, ама всеки си го пази. Що се отнася до обидата...Да идат да се срещнат с хората очи в очи, тогава не само ще чуят и видят. Но родните политикани говорят само от разстояние - пред камери и микрофони, от екрани и радиа, чрез вестниците или най-много на митинги. От високо и далеко. Темата е обемна, но по-късно - в момента интернетът ми е тъй бавен, като че минава през главата на Лъчо Мозъка. --------------------------- Блогът на Генек |
| Колеги форумци, Могат ли да ни осъдят, задето си помисляме нещо? Май не. Тогава ще казваме: "Аз мисля, че ... е крадец, лъжец и т. н."  |
Всъщност, може да пишете каквото си искате навсякъде, но ако го пишете във форума на "Сега", вестникът ще бъде съден заради вашите думи Това звучи абсурдно, но! Миналата година (май) един пазарджишки вестник беше осъден затова, че е публикувал писмо на свой читател, в което се казва, че еди-кои си местни политици са корумпирани. Съдът издава присъдата, въпреки че въпросния читател се явява като свидетел, потвърждава, че той е автор и вестникът не е променил нищо и заявява, че стои зад думите си. По мнението на много известни юристи присъдата е неправилна. Вестникът обжалва, но и на втора инстанция присъдата е потвърдена. Следва обжалване във ВКС. Не знам там докъде са стигнали нещата, но ако последната инстанция все пак издаде справедлива присъда, това ще пресече всякакви мераци да се преследват медии за това, което пише по форумите към интернет изданията им. |
| SINBAD, ти хубаво викаш Оруел, само че само с писане май няма да стане - простотиите са вече много! И за съжаление представителите на простотията са и "народни" представители, окопали се в парламента. А иначе ние си пишем - те си вървят. Ето го: Натиснете тук |
| Ма нема нужда от закони. Ако в един форум плювачите са добре дошли, с течение на времето само те остават във форума - той става абсолютно безинтересен за останалите (на кого му е интересно да чете как някой си чеше....комплексите.)  |
| Натиснете тук Свършиха ли се мислещите и борещите се хора на този свят?! Само хора с два пръста височина на челото ли останаха?! Вапцаров даде живота си за тази вяра! Толкова ли ще е лесно да ни я отнемат?! Към коя партийна формация се числи вярата "в доброто и в човека"?! Редактирано от - читатель на 25/6/2010 г/ 09:38:43 |
| Цензура било - когато управляващите упражняват контрол върху словото. Наместо да променят действителността в желаната посока, (за което са получили правото да управляват) те ще се опитват да променят начина по който тази действителност бива описвана. Обаче, както добре знаем, цензурата изобщо не може да променя начина на мислене. Единственият й резултат е СТРАХ. Защото словото е многопластово и многозначно. И ще трябва да се спори за значението на думите. И тогава, много лесно по-силния се изкушава да каже и кое да е и значението на думите. |
| Аз лично ще пиша така: Имам усещането, което не мога да подкрепя с доказателства, че: Гоце е продажна американо-руска подлога. Боко е продажна американко-турска подлога. Гейчо е просто продажна подлога. Доган е американо-руско-турска продажна подлога. Обаче това е просто усещане. |
Сичката им дандания е , Шибил да съкратят ... 
| Много ми е чудно елементът от фактическият състав на обидата в негово присъствие как става в интернет ? |
| Не мисля че във форума на в-к.Сега има много обиди и клевети. По-скоро това са критики. А критиката не се наказва, така че споко. |
| В много остър дефицит днес е морала , нравствеността и образованието. Това прави проблема много по -тежък от това както е сканиран. Можем да го опишем със следният парадокс и оксиморон. Така не трябва , но и така повече не може да продължава. Това ми дава основание да мисля хипотетично, че този работа е поредната хитринка , която да възбуди интереса към загубилите доверие и авторитет медии , под медии разбирам всички форми под които циркулира словото във виртуалното пространство , независимо от вида и формата под която те се проявяват. Под медии разбирам цялото информационно пространство. Медиите са четвъртата власт , дори първата , така че , цялата въртележка във властта да сега е режисирана от тях. Да се счита за свободно , едно пространство режисирано с парите , това е доста наивно. Проблема съществува , това не е решение , но и някакво решение трябва да се търси. Медиите са най заинтересовани да го анализират и решат , този проблем , но това не се прави и напротив , правим се че не го виждаме и забелязваме този огромен проблем Това не се наблюдава. Ако се направи едно допитване или проучване на общественото мнение , аз съм абсолютно сигурен , медиите и журналистите ще получат нищожна подкрепа и доверие Ако и днес се вгледаме в медиите , ще установим нещо парадоксално.В тях не присъства нито един от актуалните проблеми на деня , а ако той присъства е тенденциозно преработен .Типичен пример е днешното състояние.То е на национална катастрофа , което се представя като неизбежно влияние , от някаква неизбежно паднала от небето криза. Медиите са политизирани и имат съвсем видим и определен образ , подобие са на интересите които обслужват. Медиите са с не проявена собственост и не проявено заплащане , два много важни признака , от който може да се съди за информацията която тече по тях. Има омерта , информационна омерта.Няма журналист , който да е разгледал публикация на друг журналист.Наблюдаваме обратното, по някакво неписано правило , е съвсем видим принципа на грамофона , написаното на хартия веднага се трансформира в телевизионен и радио образ. Налице е игнориране на проблемите.Проблемите се използват за да се ешелонират пристрастените и заинтересованите , но не и за да се анализират и решават. Много тежка е ситуацията във виртуалната среда.Циркулира огромна двойственост и лицемерие. Проблема изобщо не е че някой , някъде , някого обидил. Проблема е че това е преднамерено индуктирано явление , за да се дезактивират проблемите , да се замаскира обстановката , да се пренасочи мисленето. Кофти работа. Докарахме я до там , че свободата на словото вече го наблюдаваме като свобода на манипулациите , а това особено в днешното време предвещава катастрофален сблъсък , потоп , от който измъкване няма. По отговорно и по задълбочено трябва да стане мисленето.Критична е днешната ситуация и изходът не е в манипулациите , особено медиините? Изборът е на самите медии.Пропастта е дълбока , изходът е ясен , след полета в пропастта , ще разберат че са били напълно , а не частично излишни? Даже и няма да имат възможност да го разберат? |