моите съчувствия, ама не ти е виновна здравната система "Семашко" за вероятно корумпираният доктор от ТЕЛК-а. Предполагам, че след като си бил прав си могъл да обжалваш пред комисия. Защо не си го направил ? Брайти, аре стига с тоя Семашко. Системата хубава, виновен корумпирания доктор. Ми от къде се взе този корумпиран доктор при тази прекрасна система? Както ти казва armani, тя може да съществува само в общества от съветски модел, където всеки получава някаква заплата и цари уравниловка. Независимо дали на теб, на мен или на някой друг това му харесва. Обективна реалност, както се казва. При соца се търсеха връзки, някой да ти донесе дефицитно лекарство от чужбина (второ, доларово, направление). Щот системата беше прекрасна. И тогава и сега, величията се лекуваха в специални болници и в чужбина, ако се наложи. Долари се намираха. Нямаш достъп до добра болница, освен ако не си в района й. Бедата на нашата здравно осигурителна с-ма е, че е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА. И вместо да ми навираш постоянно Мур, вземи се запознай и ти с действалата в България до 1952 осигурителна система.Тя не е била задържителна, действала е перфектно без компютри и интернет. |
Примерно мениджърите от здравната каса може да се клъцнат смело, спомням си че без тях нещата си вървяха чудесно. Е като изключим такива случаи кат твоя, да си инвалид и лекарят да се изгъбарка с теб, Мда-а.. Как щракаше у "Беат" таа вечер? SA-SA и сички *утки голи!! |
парите ще се вземат от "мениджърите" и ще се дадат на лекарите. Така де така! Земята ще изземе от помешчиците(ебати и думата) и ше се даде на селяните.чували сме го това, Брайти.И май ще го чуваме още 20 години.... |
Федя, всичко това дето си го написал (07:22:36) го има и при сегашната, не "Семашко" и не соц. система. Едно към едно. Например и сега, величията се лекуват в специални болници и в чужбина, ако се наложи. И сега лекарите вземат подкупи за да те уредят с инвалидна пенсия и пр. и пр. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Иво Кунчев, в САЩ около 30% от разходите за здраве потъват за "административни" нужди. Което е прикрита от кумова срама печалба. За тази печалба и за тези разходи говори Брайтман. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Don, . Каквато и сиситема да се приложи, все ще е същото, докато вирее такава страшна корупция! Редактирано от - читатель на 29/6/2010 г/ 07:56:33 |
Брайти, аре стига с тоя Семашко. Системата хубава, виновен корумпирания доктор. Ми от къде се взе този корумпиран доктор при тази прекрасна система? Федя, да не би да твърдиш, че при другите две здравни системи има по малко корупция ? По голяма и в даже в множество "легални" форми. - Тези, които сме над 40 и сме живели и преди 1989 г. помним "Семашко". Ходили сме редовно на прегледи и аз и родителите ми даже и в болници сме влизала (не знам дали е имало райониране, но поне не съм го разбрал, защото там където нямаше примерно новият за тогава ехограф не беше проблем веднага да ти направят прегледа другаде). И всичко това напълно безплатно. Нито съм виждал, нито съм чул някой лекар да е искал подкуп. Системата работеше перфектно. И пак може да работи. |
В САщ ли живееш? Не, в България живея. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Ами явно е, че здравеопазване на чист пазарен принцип не може да има. Вече е ясно - болниците се увеличават.. но не за да лекуват, а за да отчитат колкото се може повече пациенти и да прибират пари - всичко се надписва. Това също е в образованието, затова директорите натискат да не се пишат двойки и да не остават учениците, за да ги задържат, за да получава училището повече пари, а в университетите е същарта система - позволиха на студентите да влачат изпити от 1-ви курс до последния курс са, о и само да не напуснат. И се гледа да не се късат много. И утре едни такива доктори ще ни преглеждат. Предлагам ви да направите една ретроспекция на осигурителната система, съществувала в България преди 1952г. Уверявам ви, ще се получи един много интересен материал. Кунчев, както винаги говориш за неща, за които не знаеш. Мен поне са ме лекували преди 1952г. Всичко си плащаш от джоба, каква здравна система, кчакви 5 лева. Най-добрата система, която си имахме е тази до 1989г. със всичките и недостатъци, следствие на типичната наша неорганизираност и с навика на българина, като го заболи големия пръст на крака и да ходи на лекар. Това го казвам като съм изпитал и американската и германската и унгарската здравни системи. |
Така де така! Земята ще изземе от помешчиците(ебати и думата) и ше се даде на селяните.чували сме го това, Брайти.И май ще го чуваме още 20 години.... ivo kunchev, ами значи за да не приличаме на болшевики (те между впрочем в крайна сметка не дават земята на селяните, а им я вземат), да оставим пробойните всеки що годе по нахален и наглец да точи от де що свари за негов си кеф , пък ние да си плащаме, да си плащаме, да си плащаме и да получаваме един заголен среден пръст и красивата гледка на яхтата му купена с порите от нашия будаллък. Е... не е ли нещо малко много нахално ? Редактирано от - Brightman на 29/6/2010 г/ 08:14:23 |
Извинявам се това последното И вместо да ми навираш постоянно Мур, вземи се запознай и ти с действалата в България до 1952 осигурителна система.Тя не е била задържителна, действала е перфектно без компютри и интернет. се отнасяше не Кунчев, а до Федя. Разбирасе, че действаше перфектно, га имаш пари. Тя и сефашната действа перфектно ако имаш пари, но както сега и тогава народонаселението нямаше пари. |
Преди мен са се изказали три групи - десни, леви и пълни идиоти. Именно на вторите и третите ще припомня някои правила/закони: *** 1. Щом човек разпределя, ще го купят. Нема начин да хвърля 10 милиона за болница и да не си напазарувам 2ма зам.мин., а зашо не и директно мин.здрав.? Най-голямото купуване става при капитализма, т.е., при пазарната икономика. Купуването няма нищо общо с преразпределянето, защото то се извършва на принципна и законова основа от държавата, а купуването става при свободното договаряне, при него болен на легло се такова. 2. Семашко е идиотщина, оцеляваща само в селско-индустриални затворени съветски общества. 2010 - нъц. Освен това предвижда разпределение и поддържане на лек. съсловие в условия на крайна материална и морална бедност. Искат се и доносници. И други неща (примерно лагери). Лекарското съсловие съвсем не беше в крайна материална бедност - имах съученик, който като хирург получаваше над 800лв., което за тогавашния стандарт бяха много пари. Много лекари сега получават същите пари при цени от 3-10 пъти по-високи. Явно ти тогава си ходел прав под масата и всичко дето знаеш за здравната система си го научил от дИмУкратический печат. Едно са умствените построения особенно на такива, дека нищо не са видели, съвсем друго реалността. Редактирано от - sybil на 29/6/2010 г/ 10:08:28 |
Да ви кажа, омръзна ми да чета за експериментите със здравето на хората, имащи нещастието да живеят в България! Плащам и там осигуровки, разбира се, но ето ви един прекрасен модел- ПРЕПИШЕТЕ ГО, БЕ ХОРА-ЗДРАВНИЦИ И ДЕЙСТВАЙТЕ!! Има и за пенсиите! Натиснете тук.Четох, че ББ обещава ако има откъде да препише сполучлив модел за излизане от криза- ето му безплатно пособието!! И без побългаряване!! |
Федя, да не би да твърдиш, че при другите две здравни системи има по малко корупция ? По голяма и в даже в множество "легални" форми. Това за "легалните" форми на корупция го подминавам с насмешка. Звучи като легално престъпление. Ти признаваш, че и при любимата ти Семашко има корупция, при това съизмерима с останалите. Няма да спорим. Не това е целта на една дискусия по здравна тема във форума. Твоят проблем (а и на много като теб) е, че свеждате нещата до "система", една и в чист вид. Една от гордостите на Р.Гайдарски като министър беше, че е довел здравеопазването до финансиране от един източник. И точно тук е най-голямата грешка. Писал съм и преди, но за да не затруднявам новите форумни братя и сестри да ровят в Архива, ето ви пак моето мнение по въпроса за финансиране на едно добро здравеопазване. Здравеопазването има (винаги и навсякъде) 4 източника на финансиране. 1. Здравно осигуряване/застраховане. Прилага се задължително за хората от наемния труд. Някъде е задължително и за свободните професии, някъде за всички, които имат доходи, независимо какви и от какво. Според мен задължително трябва да бъде само за хората от наемния труд. Другите-кой както иска. 2. Държавата, тук влизат няколко неща. 2.1.Определени категории служители, чиито професии са свързани с повишени рискове. Пример: армия, полиция и т.н. 2.2. Спешната медицинска помощ. 2.3. Лекуване на хора с определени заболявания, които (поради естеството на заболяването) нямат или не могат да имат добри доходи или нямат никакви. Пример: деца, психиатрично болни, инвалиди, раковоболни и т.н. 2.4. Лекуване на определени социално значими скъпо струващи заболявания. Пример трансплантации, СПИН и т.н. 3. Благотворителност - Фондации, неправителствени организации, църква и т.н. 4. КЕШ - за всички онези, които нямат право да ползват предишните три по някаква причина. Само добрият баланс на изроените по-горе финансови източници може да осигури добро здравеопазване. Държавите, които са го постигнали имат и добро здравеопазване. НЗОК и нейните клиЗМАтични пътеки е порнография и изродена форма на здравно осигуряване. |
И всичко това напълно безплатно. Нито съм виждал, нито съм чул някой лекар да е искал подкуп. Хайде сега! Докторите без заплати ли работеха? Болници и поликлиники без пари ли се строяха? И понеже често цитираш Сиско, вземи прочети две много хубави книги на тема "здравеопазване" "Окончателна диагноза" на Хейли "Ракова болница" на Солженицин. Бък белким разбереш за какво иде реч. Тъй като те чета, има хляб в тебе. |
Не може да има добро здравеопазване в калпава държава. Държавата няма да се оправи, докато на тези, от селски кмет и общински съветник нагоре се забрани доживот да заемат изборна длъжност или държаван работа, всички които които досега (преди или след 89 година) са били министри или депутати да отлежат поне за 10 години в затвора. За тях трябва да важи принципа - "виновен до доказване на противното". Да се забрани съществуването на всички досегашни партии - били или не на власт, както и участието на членовете им в бъдещия политически живот. Затова Мойсей е влачил хората си 40 години из пустинята. |
Да направим главното уточнение.Естественият подбор-лишеният от разум подбор , териториалният и половият нагон , това са главните животински характеристики , а те пък са фундаментални за капитализма. При капитализма понеже отсъствува понятието човек / някой да не вземе и да възразява и да стане смешен , защото това трябва да се знае от имащите дори основно образование /, регулирането на тези отношения става по два начин-властта и политиката ---------------- Да оставим настрана въпроса , че този пазарен принцип :първо -не е принцип:второ-е криминален по своята същност: трето- по съдържание е такъв , каквато е идеологията на този строй, животински:четвърто-за всички печеливши по спекулативен начин го наблюдаваме и той съществува-поставяне на изкуствени цици , аптеките където цените в Блатото са най високи , лекарствата за онкоболните и болните от диабет , където от до кокал се дере живото месо.Каква гадост , дерат живо месо от онкоболни и деца болни от диабет. По съществено е друго..Ако трябва да са АБСОЛЮТНО и изцяло пазарни здравните отношения , или станат такива , те ще бъдат противоконституционни. В лишената от разум България , практически те са такива-търговски дружества , който предстой да се управляват от търговци , с една дума от необразовани типове. А най съществено е друго.Дори в западните страни подобно нещо няма.Те отдавна са осъзнали , че омекотяването на коварните животински характеристики на капитализма става чрез-прогресивни данъци и социална политика. Но това са те , а тук е България. Бог е разлюбил тази деградирала страна , това е видимото явление. |