Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Здравеопазването на пазарен принцип се оказа скъпо за ГЕРБ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:135 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща
XYZxyz
29 Юни 2010 11:51
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Без много церемонене, следвайки стъпките на БСП, ГЕРБ промени здравната система на България.
Само стъпките на БСП ли? Защо ли си мисля, че по-големите промени в здравната система се направиха преди ТРОЙНАТА коалиция - БСП+НДСВ+ДПС, най-вече по времето на седерастите - 1997-2001 години?
Федя
29 Юни 2010 11:52
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Федя, къде в схемата е най-големия контингент на системата - пенсионерите? Нещо и децата не ги виждам отчетливо. Като ги добавиш тези две групи се получава сегашната система с изключение на някаква група бизнесмени и "бизнесмени" дето сами ще решават дали да плащат осигуровки и вероятно смятат че ще плащат 10% данъци при тези условия

Хайде не искайте от мен цял закон за здравеопазването. Езуитското ченете не води до нищо.
По-горе съм написал 4 източника на финансиране. Отричаш ли ги? Всичките или накои от тях? Има ли други, които съм пропуснал?
XYZxyz
29 Юни 2010 11:52
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Здравната каса ще застави болниците да работят на коренно различен принцип - делегирани бюджети. Това означава, че лечебниците ще разполагат с точно определена сума пари, над която НЗОК няма да им плаща
И като как става тази работа - хем ще разполагат с пари, хем няма да им ги плащат?! Като свършат парите през юни, до декември какво ще правят?

Редактирано от - XYZxyz на 29/6/2010 г/ 11:54:22

Федя
29 Юни 2010 11:56
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Федя , учудвам се на упоритата аматьорщина с която атакуваш темите на здравеопазването. Липсва ти бекграунда , за да даваш фундаментални схеми , конструкции и решения. Давай лични мнения по конкретни казуси , и нямаш проблеми... Това - добронамерено ти го препоръчвам

Ми това правя. Давам лично мнение. Схемите са реални. Ако не- обори ги.
От къде, според теб трябва да се финансира здравеопазването? Защото , вкрайна сметка и повреме на любимия ти соц, и сега за всичко трябват пари. Ако това не ти харесва, сърди се на финикийците
Muktadasaxkoburgidiotski
29 Юни 2010 11:57
Мнения: 14,528
От: Mali
За да функционира една обществена система , предназначена да осигурява иделна цел / каквато е човешкото здраве/ - трябва да са мотивирани всичките и нива. В случая със Здравеопазването - медици /извършителите/ , пациентите /бенифициенти/ , мениджмънт. В идеалната система - медиците трябва да са добре заплатени по стандартите на страната си , задължително - няколко пъти над средното ниво. Така на базово ниво се елиминира мотивацията за корупция , а системите за контрол могот да бъдат колкото семоже по-строги и стриктни , без да има нужда да се заобикалят и "финтират". Медиците трябва да бъдат накарани да мислят само и единствено като профисионалисти - за диагнози , терапии , иновации и т.н., но не и за работа на ишлеме и прехрана. Точка Това е аксиома , без която системата никога няма да работи добре , и няма да сочи в целта , за която е създадена. Второ - пациентите /завой в общественото мислене , медийна подкрепа / / , натрупване на фактора "време" / трябва да започне да гледа на Здравеопазването като на държавно-гарантирана услуга , която се ползва само при нужда. Няма да припомняме как е сега... Критериите - има ли нужда от медицинска помощ или няма нужда се поставят от МЕДИКА , а не от самия пациент Втора аксиома. Не ходите на сервиз да си поправяте колата , когато и няма нищо ! Съжалявам за механистичната аналогия. Което , разбира се , не изключва задължението да и наливате масло , и да сменяте ремъка на 60 хиляди... Ерго - да се профилактирате. Това трябва да се налага и контролира от държавата. Трето - мениджмънта. Сведен до абсолютния минимум - към МЗ , както зачерква и Янина. Касата е безумие с хиляден персонал от тюфлеци , скъпи сгради /вижте Хасково ! / , коли , консумативи и т.н. Кипеж на безсмислен труд. АУТ ! Болниците трябва да останат като бройка при заварено положение , за да няма още по-големи сътресения. Броят и локализацията им в бъдеще да се определя по научни , демографски и хигенни принципи , а не по пазарен интерес... Хрумнало му на един крупен "бизнесмен" да прави частни болници верига - кеф ти Пазарджик , кеф ти Велинград , кеф ти Пещера , кеф ти Пловдив... А има ли обществена необходимост от тях ? Бива ли заради тях да се затриват /и купуват на безценица/ обществените заведения там ?? Не е ли всичко "бизнес" за точене на нашите пари за здраве през ЗК , която охотно сключва договори с тоя "бизнесмен" ???
Федя
29 Юни 2010 12:02
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Ерго - комплексирани индивиди , търпели житейски удари преди 1989

Г-н Муктада----идиотски, ми кво да правиш? Не всички имахме в рода си тати (деди)-партийна номенклатура, който да ни пази от ударите на живота .

Редактирано от - Федя на 29/6/2010 г/ 12:06:26

Orlin
29 Юни 2010 12:03
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Я как ги разбирате разните системи на здравеопазването, че и спорове има. Да ама системата в БГ е друга - "Сиромашко" и излишно коментирате различни неща.
Muktadasaxkoburgidiotski
29 Юни 2010 12:03
Мнения: 14,528
От: Mali
Драги Федя , соца не ми е любим ни най-малко като политическа система. Любим ми е соца в здравеопазването , защото то е друга бира. Всички тия дискусии са поради тази специфичност на Здравето. Анадън му ?
Федя
29 Юни 2010 12:21
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Драги Федя , соца не ми е любим ни най-малко като политическа система. Любим ми е соца в здравеопазването , защото то е друга бира. Всички тия дискусии са поради тази специфичност на Здравето

Остави я бирата. Тя тук няма нищо общо. За да получава лекаря няколко пъти над средното, тези пари трябва да дойдат от някъде.
Въпросът е ОТ КЪДЕ? И понеже и аз се грижа за здравето си, и аз искам да отида при лекар, който ще мисли за диагнози, терапии и прочие , а не как да си плати сметките за тока, съм посочил от КЪДЕ могат да дойдат тези пари.
Верно, че си бивш лекар, ама кажи защо в Българските болници да не се лекуват хора със средства от благотворителност? Пралил ли си поне груба сметка, колко пари, събрани от благотворителни кампании отиват в чужди болници и колко от тези пари, могат да останат в българските болници. Аз смятам, че имаме доста добри лекари тук.
XYZxyz
29 Юни 2010 12:29
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Има едно единствено решение за България - премахва се напълно "безплатното" здравеопазване и всичко става напълно платено. Закриват се и всички обществени лечебни заведения. За сметка на това се намаляват осигуровките и данъците за работещите и се увеличават малко пенсиите. Толкоз!
Колкото до ГЕРБ и здравеопазването - какво друго да очакваме от ГЕРБ щом са турили такива хора в управлението на здравеопазването като Лъчезар Иванов за шеф на здравната комисия в парламента или сегашния и бившия министър/Нанев и Борисова/?

Редактирано от - XYZxyz на 29/6/2010 г/ 12:30:18

Mrx++
29 Юни 2010 12:31
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
дърти
Пък аз точно `89-та се отказах да работя като лекар, например всеки един от селските чобани вземаше 2.5 пъти по-висока заплата от моята.
Абе що не се разберете кой колко е получавал. Когато стане дума за селяните преди 1989г. тук някои рИват, че са работели за дребни стотинки, сега, обаче ти говориш, че един "чобан получавал 450лв." - заплата на професор по това време, която не беше малка. Ама не слагаш дежурствата вътре, нали. Пък ти точно през 1989г. си се отказал, когато нахлу дИмУкрацията.
В увода на фармакотерапевтичния справочник пишеше като се изписват лекарства да се избягват тези по второ направление... Което означаваше за много диагнози - нелекуване.
Голя-я-яма система.
Не означаваше това, ами ако има по 1-во направление, да се изпозлват те. Като си бил лекар знаеш добре, че имаше и лекарства по 2-ро направление. Истината е, обаче, е в България се произвеждаха много повече лекарства, а сега само се таблитират, а и тогава Държавата изпращаше на Запад за лечение. Ама тогава ги нямаше смехотворните пътеки. Сега още на 8-мо число при лекарите свършиха талоните. Като си лекар и си дал Хепократова клетва, поне не си креви душата.
Гн Фотон
29 Юни 2010 12:34
Мнения: 1,612
От: Finland
Основният въпрос драги ми форумци не е каква е системата на здравеопазване а да ни пази здрави!
Днес една гладна и доскоро мършава прослойка, напълнила лекарските съюзи, мачка де що срешне по българско жива човешка твар и изпива жизнените сокове, с благоволителното кимване на държавата на база нашите пари.
Няма умни мъже в тази държава. А с калъчки в ръка съвсем.
Е, тогава ще е така - голи, гладни, боси болните некадърните си лекари на ръце носят!

Muktadasaxkoburgidiotski
29 Юни 2010 12:48
Мнения: 14,528
От: Mali
Драги Федя , парите ще дойдат от там , откъдето идват за другите обществени сфери , където ангаживента е на Държавата. Т.е. - от Бюджета. Тия локуми дето си ги писал на предната страница са несериозни 1. Здравно осигуряване/застраховане... Пълна смехория. Ако чакаш със застраховки да се лекуваш , хеле пък в България... Американски алабализми , ашладисани на местна почва. Прилага се задължително за хората от наемния труд. Айде бе ? Ще ни застраховаш задължително ?? ...2. Държавата, тук влизат няколко неща.
2.1.Определени категории служители, чиито професии са свързани с повишени рискове. Пример: армия, полиция и т.н. - Какво искаш да кажеш , не е ясно. И точно дебелогъзите ченгета ли са рискова професия у нас ?? Армията ? /Който ходи при талибаните , да се застрахова извън България!/
3. Лекуване на хора с определени заболявания, които (поради естеството на заболяването) нямат или не могат да имат добри доходи или нямат никакви. Пример: деца, психиатрично болни, инвалиди, раковоболни и т.н. Това не са изключения. Това трябва да са част от общите задължения на Държавата ! 2.4. Лекуване на определени социално значими скъпо струващи заболявания. Пример трансплантации, СПИН и т.н. Шит . Тия неща изобщо не са социално значими болести у нас . Защо - чети! Има Гугъл. 3. Благотворителност - Фондации, неправителствени организации, църква и т.н. - Абсолютно несериозен източник. Но комент .4. КЕШ - за всички онези, които нямат право да ползват предишните три по някаква причина - значи един болен с МС /мултиплена склероза/ , чието лечение е по няколко хиляди на месец , викаш "Кеш!" ... Затова ти казвам. Дай си почивка по здравните теми. И не ми викай "бивш" доктор , да не ми попаднеш в клиниката.... Майтап, де.
генек
29 Юни 2010 12:53
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Иво,
просто човечецът беше решил, че думата е нещо неприлично и я изтри. Което показва, че си няма хабер от понятие /както викаше един приятел/ за филма и за проблемите, поставени в него.
А после чакаме хора с такъв широооооок светоглед да подготвят деца за живота.
И вие давате линкове - при това за документален филм, който отдавна е известен, обсъждан и дори станал леко банален.
Не се ядосвам - присмивам се.
hamer
29 Юни 2010 12:56
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
В цял свят хората чакат преглед при специалист от 3 до 6 месеца, и в България ще стане така.


Ами това означава, че и ние ще станем по-здрави както са тия в Европата, ще се увеличи продължителността на живота, ще си получаваме по-дълго пенсиите, ще ходим с бели панталони на круизи по света... Ех, живот, здравей, здравей

Щото сега като не чакаме толкова за специалист, като влизаме за щяло и нещяло в болница, сме все по-болни, живеем все по-кратко, умрираме преди пенсия, а пък за бели панталони и круизи дори не мечтаем. Е, само когато Масларова осигури на част от пенсионерите сбъдване на мечтите, макар и за кратко
OLDMAD
29 Юни 2010 13:00
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Глей к'ви хора бе!
Искали да мрат здрави..
.
P.S. Меня ме втрещи последната фраза от цитата на Геновева: - ... и в България ще стане така!
Те т'ва е! Указанията вече са дадени другарки и другари...
И то не от ББ, а от Н.П. Началника Му!

Редактирано от - OLDMAD на 29/6/2010 г/ 13:06:28

Федя
29 Юни 2010 13:06
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Драги Федя , парите ще дойдат от там , откъдето идват за другите обществени сфери , където ангаживента е на Държавата. Т.е. - от Бюджета........

Е, от бюджета - колко средното за страната. Доходите на лекарите де. Просто няма как иначе.
А това, което си писал по-долу надминава и най-смелите ми очеквания за икономическа неграмотност. Точно такива разсъждения, приведени в практиката доведоха любимия на много хора соц до пълен крах.
kaily
29 Юни 2010 13:10
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
В Испания примерно се лекуват всички, даже емигрантите без здравни вноски.
Като идеш на лекар, никой няма да те изхвърли като мръсно коте.
Хората не мрат по домовете си, щото нямат пари за преглед.
Къде е това в цял свят, де било по-зле и от у нас? Кой лъже и що лъже?
КОМУ ДОСТАВЯ САДИСТИЧНО УДОВЛОСТВИЕ ДА МОРИ СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД БЕ ******!

Няма ли някой вестник накрая да събере информация, публична, да я обобщи и да я изнесе пред тоя народ, а само по форуми ще си пишем.
Абе власт няма, и четвърта власт няма, всичко е пародия.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
JJ6
29 Юни 2010 13:31
Мнения: 721
От: Canada
ПЛАНОВО ЛЕКУВАНЕ значи -лекуване/операции и пр./, които могат да почакат.Фемили докторът преценява това на своя отговорност.
OLDMAD
29 Юни 2010 13:49
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Кога и колко отговорност?
Преди да пукясаш или след това..
Я не се прайте на "ампета" бе!
Всичко ви е ясно..
Ала не щете си признаете, че Муктата, Кайлето, Хуна, Брайта и проч., са абсолютно прави!
Пак ше се завторя - "Дайте на частник обществен фонд, и му глейте сеира"!
.
P.S. Това го казах на "съвременните" ни лечители, наречени кой знае защо.."общо-практикуващи-лекари"!
Спецялистите да не се обиждат, ама и при тях горе-долу е същото..

Редактирано от - OLDMAD на 29/6/2010 г/ 13:53:46

Добави мнение   Мнения:135 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща