Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Здравеопазването на пазарен принцип се оказа скъпо за ГЕРБ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:135 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »
Old_BG
29 Юни 2010 09:37
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Скоро ще можем да се похвалим, че вместо по чисто осигурителен модел, с какъвто разполагахме последните 10 години, здравеопазването ни функционира в някаква доморасла смесица

С ДДТ не излизаше ли по-евтино!
Федя
29 Юни 2010 09:40
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Нито съм виждал, нито съм чул някой лекар да е искал подкуп.

А пък твърдиш, че си живял през онези години
При соца подкупа , като правило не се изразяваше с пари. Не че и това не ставаше. Подкупът се изразяваше във ВРЪЗКИ. Докторът те "урежда" в болница извън района, ти (баща ти) го уреждате да си купи цветен телевизор от Кореком. Давам само прост пример. Оставам на страна обичайните подаръци във вида на продукти и спиртни напитки
хунвейбин
29 Юни 2010 09:47
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Федя, аз ще ви отговоря културно и най вече като се предпазвам от главните признаци на капитализма , а и от свойствата притежаващи тези носители..
Капитализъм-дори намек за човек няма.
Пазар на труда-няма човек , има стока , стока се наричат животните.
Няма фигура която да не е представена функционално с тези два съществени признака-пари и стока.
А в това , че териториалният нагон , това е най силният животински нагон , се вижда в цялата фауна и дори при уличните кучета, в това пък няма никакво съмнение.Колкото по силно и дори по отношение на човека е вграден този териториален нагон за частна собственост , той е толкова по животински и много в повече по-малко човешки.
Това всеки образован е важно да го знае , но в България образованите вече са на привършване?
дъртреалист
29 Юни 2010 09:48
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Праф си Марксе, при бай Тошо хората бяха милионери.
Помя как един спечели от тотото.
.
Пък аз точно '89-та се отказах да работя като лекар, например всеки един от селските чобани вземаше 2.5 пъти по-висока заплата от моята.
В увода на фармакотерапевтичния справочник пишеше като се изписват лекарства да се избягват тези по второ направление... Което означаваше за много диагнози - нелекуване.
Голя-я-яма система.
хунвейбин
29 Юни 2010 10:10
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Темата трябва да получи реалната посока и човешкото измерение , не защото вида на социалната здравна система е главното в Америка и в политиката на американският президент , а защото друго измерение здравето и здравеопазването не може да има.
Днес за миналото може да се пишат всякакви лъжи , защото са предпазени от дистанцията на времето и възможността да бъдат разобличени.
Главният идеолог на парите Милтън Фридман , изградил религията на златният телец , пак животно дявол да го вземе , при това животно подменило човешкият Бог, в своята идеология се е съобразил с тези животински жарактеристики и затова е предупредил.
Две области никога не трябва да останат по същество и същност пазарни-здравеопазването и образованието.Никога.
Здравеопазване на пазарен принцип , е не само противоконституционно , но то е вид варварство и мародерство.
Тънката лайсна
29 Юни 2010 10:24
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Праф си Марксе, при бай Тошо хората бяха милионери.
Помя как един спечели от тотото.


Преди хората тършуваха в кофите за боклук, за да да намерят хляб за свинете. Днес там търсят хляб за себе си.

Редактирано от - Тънката лайсна на 29/6/2010 г/ 10:28:24

sbur70
29 Юни 2010 10:25
Мнения: 725
От: Bulgaria
На Янина
На нашево брата форумника и
Всеки има право да си избере здравна система която до подържа, но не и да налага мнението си на другите , особено с "намеци " "*** " и " идиоти"
дъртреалист
29 Юни 2010 10:26
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Хуне, кой лъже?
Заплатата ми беше 175 лева.
А Негово Величество Чобана вземаше 450. Даже съм намалил разликата.
Иначе много точно си го казал.
Да се търгува със здравето е садизъм.
Tim
29 Юни 2010 10:34
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Здавната система следва да се основава на:

1) минимум от здравна сигурност за всеки независимо от социално положение
2) възможност за по-успелите да се ползват от екстри
3) конкуренто заплащане за медицинския персонал (иначе ще останем без лекари и мед. сестри) в комбинация със строги наказания при злоупотреби, искане на подкуп и т.н.
4) акцент на профилактиката
5) поощряване на добросъвестните към здравето си граждани за и наказания за недобросъвестните (пушачи, алкохолици и други да си плащат по-високи здравни осигуровки, на злоупотребили да им се слага коефициент <1 за лимита средства и т.н.)

Каквато и система да се измисли обаче, ако морала на народа е като на нашенския - всичко е осъдено на провал!

Контингентът по нашенските ширини мисли основко как да не се мине, как да не го минат и как да мине другите.
хунвейбин
29 Юни 2010 10:41
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Дъртреалист

Нека се разберем.
Аз в момента знам много по драстични отклонения , от това което си посочил-за миналото.
В България днес и сега, лекар инженер и въобще реално образован , не може да стъпи на малкият пръст на едно необразовано мутренко капиталистическо криминално парче.
В България днес и сега , медицинските сестри станаха с 35 000 по малко от нужните за системата.
В България днес и сега , за това предупреди здравната министърка , вече проблем става да се извършват живото спасяващите операции.
Когато се сравняват отклонения от нормалното се сравняват отклонения .
В Америка по пътя на тази система се достигна до това всеки 7-ми долар се върти в тази система и преобладаващо се върти криминално , а и всеки още един път всеки 7-ми долар да се върти в т.н. разкрасяващи технологии , които нека да ги има , но не може да са в такива криминални и цинични мащаби.
Не искам да припомням какво се пишеше за свинският грип-че е една нарочно възбудена пандемия с цел грабеж.
Вземали някога подкупи , днес да не би да вземат , при капитализмът, яйца приготвени по панагюрски.
Такива животински са вече реалните отклонения , че дори се говори за опасности за оцеляването на човека , в условията здравеопазването , което предлага този животински строй и тази животинска идеология.
Здравеопазване превърнато в главен инструмент за грабеж-това е днешният капУтализъм.

Редактирано от - хунвейбин на 29/6/2010 г/ 10:51:12

Т_Живков
29 Юни 2010 11:00
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Brightman, no-credit, хунвейбин
В спора ви с Иво Кунчев и дъртака-реалист се вижда ясно, много ясно, че спорите с хора, които са на вимето на здравеопазването и цицат здраво оттам! Та...не се чудете, че твърденията им и мотивите им за тях са несъстоятелни - те други не могат и да бъдат!...
Мръсен Син Площаден Скакалец - опоска всичко!...
OLDMAD
29 Юни 2010 11:02
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Спорите за елементарни неща, и се опитвате да съвместите несъвместимости.
Същността на капитала е печалбата!
А печалба в общественото здравеопазване не може да има, по простата причина че е социална дейност.
Дай му на частника обществен фонд и му глей сеира!
Що никой не спори за доходите на "силиконовите" доктори, примерно..
Чернев
29 Юни 2010 11:06
Мнения: 1,182
От: Bulgaria
Много писано, много вълнувашо, но....
Кога е имало пазарен принцип в българското здравеопазване? Ами то досега си е просто едно ТКЗС. Ако беше на пазарен принцип, щяха да отпаднат калпавите и да останат добрите. И аз да плащам за себе си, а не за други. Сега плащам и за себе си и за другите. А едни не плащат нищо и ползват. А други - пишат, надприсват - усвояват средства, а дали са вършили нещо?! Затова - хач парата - шур бозата!!!
Muktadasaxkoburgidiotski
29 Юни 2010 11:09
Мнения: 14,528
От: Mali
Янина бележи видима еволюция Без съмнение - чете Форума. А там Брайти полага героични усилия давкара в твърдите глави мозък , но то не е ... да му го набиеш. Не става Брайти. В психиатрията има един голям клон , наречен Фройдизъм /сега и Неофройдизъм/. Той обяснява почти всички общестевни феномени на личностно ниво , и то главно - на подсъзнателно. Ерго - комплексирани индивиди , търпели житейски удари преди 1989 , по никакъв начин , с никакви аргументи не можеш да ги убедиш , че примерно - системата "Семашко" - е по-добра /по-малко лоша/ от сегашната "система" на Здравеопазване. Те имат подсъзнателни рефлекси - "Преди 1989 - лошо . Сега - добре." Никакви логически аргументи , на ниво на "свръхАЗ-а" , не разчупват тази бетонка. Обществените явления се пречупват за тях през "Един доктор през 1978 г. ме гледаше 5 минути през рамото..." Шах и мат. Сега един доктор няма да те гледа и 5 секунди през рамото , защо - ясно е защо. Системата Семашко е прекалено добър модел за този кретенизирал народ и няма да стане факт. Поне в обозримо бъдеще. Българинът е садо-мазохист , 480 години турско робство е доказателство за това , 20 години политическа инволюция от 1989 досега - също. Семашко е абсолютно неприемлива за етаблишмънта , за част от лекарите и ... за голяма част от популацията , яко набита с идеологеми в главите. Младите пък просто нямат спомен , нито база за сравнение. Pas de chance... Що се отнася , пък до конкретните тиквени управници - там Фройд просто е обрисувал картинката : Комплексари на дълбоко личностно ниво. Великата Тиква - зарязан от първата си съпруга - лекарка , която заминава за САЩ , живее и работи там и не иска да чува за тиквения цъфтеж... Свирепа отмъстителност спрямо цялото съсловие. Невменянков , пък е друга нозологична единица - все така тежка като етиология и патогенеза. Тъпото - шеф на лекарската комисия. Баба Яга - Министър... Това не е случайно. Всичко това е една Система на окарикатуряване на Медицината у нас , която система , в края на краищата , при пълната ленност и несъпротива на народа /а и на съсловието/ е обречена на "успех". Аз съм абсолютен песимист.
RumenS
29 Юни 2010 11:16
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Чернев извинявай ма говориш дивотии. При пазара отпадат точно честните, защото тези които мамят имат повече и живеят по-добре. То се вижда с просто око че с честен труд си оставаш беден общо взето. Понякога дори пазара те ПРИНУЖДАВА да мамиш ако искаш да оцелееш. Е, вчера нещо за кредитите и далаверите дет банките правят с лихвата се писа по форума. По твоята теория сички банки требаше да са изчезнали от пазара. Не си мисли че банкерите са некви изроди, дет сутрин кат се събудят и си мислят колко човека ще набутат днес, просто пазара ги принуждава да одерат клиента максимално, ако искат да оцелеят. При псвободния пазар имат значение само парите, другото е после и само доколкото максимизира печалбата, а не здравето /примерно/.
Федя
29 Юни 2010 11:20
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Явно никой не е прочел докрай предишния ми постинг, затова повтарям най-важното от него:
Здравеопазването има (винаги и навсякъде) 4 източника на финансиране.
1. Здравно осигуряване/застраховане. Прилага се задължително за хората от наемния труд. Някъде е задължително и за свободните професии, някъде за всички, които имат доходи, независимо какви и от какво. Според мен задължително трябва да бъде само за хората от наемния труд. Другите-кой както иска.
2. Държавата, тук влизат няколко неща.
2.1.Определени категории служители, чиито професии са свързани с повишени рискове. Пример: армия, полиция и т.н.
2.2. Спешната медицинска помощ.
2.3. Лекуване на хора с определени заболявания, които (поради естеството на заболяването) нямат или не могат да имат добри доходи или нямат никакви. Пример: деца, психиатрично болни, инвалиди, раковоболни и т.н.
2.4. Лекуване на определени социално значими скъпо струващи заболявания. Пример трансплантации, СПИН и т.н.
3. Благотворителност - Фондации, неправителствени организации, църква и т.н.
4. КЕШ - за всички онези, които нямат право да ползват предишните три по някаква причина.
Само добрият баланс на изроените по-горе финансови източници може да осигури добро здравеопазване. Държавите, които са го постигнали имат и добро здравеопазване.
НЗОК и нейните клиЗМАтични пътеки е порнография и изродена форма на здравно осигуряване.
Heat
29 Юни 2010 11:26
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Федя, къде в схемата е най-големия контингент на системата - пенсионерите? Нещо и децата не ги виждам отчетливо. Като ги добавиш тези две групи се получава сегашната система с изключение на някаква група бизнесмени и "бизнесмени" дето сами ще решават дали да плащат осигуровки и вероятно смятат че ще плащат 10% данъци при тези условия.
Muktadasaxkoburgidiotski
29 Юни 2010 11:37
Мнения: 14,528
От: Mali
Федя , учудвам се на упоритата аматьорщина с която атакуваш темите на здравеопазването. Липсва ти бекграунда , за да даваш фундаментални схеми , конструкции и решения. Давай лични мнения по конкретни казуси , и нямаш проблеми... Това - добронамерено ти го препоръчвам.
Геновева
29 Юни 2010 11:38
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Снощи мернах по една реклама изказване на Ана-Мария при Цветанка Ризова, беше извадено най-яркото: В цял свят хората чакат преглед при специалист от 3 до 6 месеца, и в България ще стане така.
Не разбрах, от минало предаване ли беше или от бъдещо, но си заслужава да си помисли човек.
Ама верно ли половин година, бе?!?!
Малиииии.....
RumenS
29 Юни 2010 11:46
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Не бе, то било за да те лекуват планово, значи в цял свят се чакало 3-6 месеца за да те лекуват планово /кво значи това ???/. Та и тука требвало да е така.
Добави мнение   Мнения:135 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »