Отиди на страница:
Църквата се грижи повече за бизнеса си, отколкото за душите ни Това май е ново само за автора. А инак откакто свят светува и има църкви от всякакъв род, те се грижат на първо място за материалните си интереси.  |
...Църквата, както е известно, не е от този свят ... Значи ли това, че когато видя поп или църковна сграда не съм в този свят, а в другия? |
Не съм получил вярата като дете, през сърцето. По обективни причини - през 50-те години не беше здравословно. Сега отивам към нея по трудния път - през разума. Сократ-май, извинявай приятелю, но си изпуснал една дума. Според мен трябва да се напише през приспиване на разума, за да е истина.  ПП. А може да се напише и през заместване на разума с вяра. Редактирано от - Mitev на 03/7/2010 г/ 14:57:16 |
Каква провокация?! Православните да не са муджахидини?! Нали знаеш къде е църквата в твоят град? Влез там и попитай свещеника. А свещеникът , като види, че миряните живеят в грях, да огради храма с китайска стрена и да допуска само праведните, нали? Човек да се чуди защо е мисионерството..... Малко е глупаво да се замеряме с библейски цитати. Ето какво се казва там за Онзи, който ще съгради Църквата: /Ис. 7:14-15/ 14. Затова ще ви даде Господ този знак: ето, Девицата ще зачене и ще роди Син и тя ще нарече името му Иммануел . 15. Масло и мед ще яде, и ще има познание за противене на зло и за избиране на добро. Нима не е редно съградената Църква да последва примера на Съзадателя си? Не е ли именно това същината на Човеколюбието? |
Mитев - твоите ментални предшественици са гърмяли динамит в куполите на църквите , макар че актуалните ти фаворити  се пишат "от другата страна"...  |
Явно е, че зад никовете Онуфри и Пламен Пенев се крият бивши закапечета (заместник командир по политическата част), които ги е яд, че не станали "батюшки", както се случи със свещениците от РПЦ (Московский Ватикан) дето ги пуснаха пак в армията и навсякъде за да обслужват матушка Россия. Те затова се и афишират като атеисти, щото няма далавера. Ако имаше, тук щяха да се скъсат да защитават Църквата, досущ като Александър Матросов. Данте, явно е, че колкото и велико име да си сложиш за ник, си много далеч от истината, поне за Пламен Пенев (онуфри не го познавам). Ако разбира се истината те интересува.  |
| Драги Митев, Не искам да споря с теб, а да ти обясня своята позиция. Знаеш старата история с падащите от небето камъни. Рекла науката, че от небето камъни не могат да падат, защото там няма камъни. Точка. Всякакви свидетелства на неуки хора били обявявани за суеверия. Трябвало един голям метеорит да се пръсне над френско село и да бомбардира къщите с каменни парчета, за да решат учените, че все пак може би има нещо вярно. Казвам това не за да атакувам науката - опазил ме Бог! - а за да направя една аналогия. Ако видя камък да пада от небето, на какво да вярвам - на себе си или на науката? Днес, естествено, такова противоречие не съществува. Но какво да правя, драги приятелю, като съм имал в живота си 3-4 преживявания, които ме карат да вярвам, че има нещо, наречено (условно) "душа" и способно да се отдели от тялото. Каквото и да ми говориш, както и да ме наричаш, не мога да не вярвам на себе си. Вярвам, че има... нещо. Какво е - не знам, наричам го Бог. Редактирано от - Сократ-май на 03/7/2010 г/ 15:30:24 |
Малий... ...Плачат, та се късат...А, бе лицемери, не се тревожете...Църквата са тия, които са в нея, а не тия, които стоят отстрани, дават съвети и търсят кусури...Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Заглавието на статията е и отговор на въпроса "Имаме ли нужда от подобна организация?"Mитев - твоите ментални предшественици са гърмяли динамит в куполите на църквите , макар че актуалните ти фаворити се пишат "от другата страна"... Муктада..., дано диагнозите, които даваш като лекар, да са по-точни от тази, която си дал за мен тук. Тази е грубо невярна. Аз съм бил винаги противник на терора, а освен това не знам че в момента имам фаворити. Просто избирам между по-голямо и по-малко зло. Но щом мислиш, че имам фаворити в момента, посочи ми ги все пак, да знам кои са. |
 Сократ-май мили , че и в сефте ,  , Песа ми те прочел по-горе и от предмачната ми дрямка в приятелско предвидливо ме дигна , да ти го рекна във внимателен да си с "аналогиите" . Позовало се милото ми то , че нивга не ги излизам от кавИчките им , пустите . В засега толкоз , че и по важен ми принцип ...  Редактирано от - beagle на 03/7/2010 г/ 16:18:21 |
Нима не е редно съградената Църква да последва примера на Създателя си? Не е ли именно това същината на Човеколюбието? Бонго, Още от първият си постинг знаех, че ще стигнем до едно мнение. Това се опитвам да кажа на всички - Църквата не е клирът, а всички вярващи. Не можеш да очакваш клирът да дава, а миряните - не. Не можеш да очакваш само клирът да води православен живот, а миряните - не. По мое мнение, не повече от 5-6% от кръстените в България водят православен живот - с ежедневна молитва, изповед, Свето Причастие. Истинските заинтересовани от спасението на душите си са вярващите, и те трябва да го търсят, а не да очакват някой да им го налага. Що се отнася до мисионерството - все пак да не забравяме, че Православието по нашите земи е (официално) от 864-865 година. Редактирано от - Петър Петров на 03/7/2010 г/ 17:07:05 |
| Митев , не се обиждай , братче , но с твоя войнстващ атеизъм няма да намериш особено форумно съчувствие. Прекален светец - и Богу не е драг. Ти си пример за другата част... |
| Айде пак стигнахте до бедните миряни, де на всички са грешни, и на политици, и на църква, и на бизнесмени, кой каквото и да прави, все хората му грешни. Засрамете се бе! И стига хулихте народа, той не е виновен, виновни са водачите му, накъдето тръгнат те, натам и народа. Докога ще обръщате палачинката и все масите ще обвинявате за нефелните водачи? Тоя начело на нашта църква не беше ли от ДС и колко години виси отгоре? За какво да говорим, честно казано не знам дали авторът или форумът го е споменал. От вмирисана глава какво тяло очаквате? . Отделен въпрос, че бог винаги намира начин да слезе в сърцето на вярващия - с църква или без. Ама що трябва да бъде лесно , като може да бъде трудно... _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
А може да се напише и през заместване на разума с вяра. Митев, Разумът допускаше ли да има Втора световна война с милиони жертви? Разумът допускаше ли да има глад в Украйна, през 30-те години на миналият век, с канибализъм? Разумът допускаше ли да има фашизъм и комунизъм във всичките им форми отнели милиарди човешки живота? Трябва да си безразумен, за да ми отговориш с „да” на всички тези въпроси и на многото подобни, който мога да ти задам и които излизат отвъд разума. Но тези неща са факт, което значи, че има други сили, които са по-силни от разума. И това не са емоциите. Не можеш от емоция да изтрепеш милиарди хора. Библията дава отговор на въпросите, на които разумът не може да си отговори. Не те убеждавам в това, а само го споменавам като факт. |
Засрамете се бе! И стига хулихте народа, той не е виновен, виновни са водачите му, накъдето тръгнат те, натам и народа. Кайли, За всичко останало може и да важи, но е трудно приложимо за вярващият православен християнин. Особено в днешно време, когато всеки може да се информира за вярата и да бъде напътстван в нея. За разлика от католическият свят в България не са заключвали Библията с вериги, защото не е за простосмъртни - написана на латински, гръцки или арамейски. Нещо повече - не бива да упрекваме ръководството на БПЦ, а да забравяме, че според Светото писание Църквата сме ние - всички вярващи. За тези които се притесняват да отидат в храм и да попитат за православният живот, БПЦ се е постарала да предостави изобилна информация ( Натиснете тук). Нека ние православните да водим православен начин на живот, а за останалото Бог вижда. Когато стане така, че не 5-6% от определящите се като православни (кръстените), а поне 50-60% водят православен живот, тогава ще изчезнат и недъзите, за които иде реч в статията на Горан Благоев. Това също го пише в Светото писание. В цитата по-долу, както и на много други места. „Защо гледаш сламката в окото на брата си, пък гредата в своето око не усещаш? Лицемерецо, извади първом гредата от окото си, и тогава ще видиш как да извадиш сламката от окото на брата си?" (Мат. 7:3, 5) ... "Искайте, и ще ви се даде; търсете, и ще намерите; хлопайте, и ще ви се отвори; защото всякой, който иска, получава, и който търси, намира, и на тогоз, който хлопа, ще се отвори." (Мат. 7:7, 8) Редактирано от - Петър Петров на 03/7/2010 г/ 17:52:30 |
| Като няма други аргументи, почва да се увърта с дефинициите. При всяка дискусия за комунизма се стига до това, че онази система всъщност не била комунизъм и не било редно да се нарича така. Само че общоприето тя се нарича комунизъм и е ясно, че за нея говорим. При всяка дискусия за БПЦ се стига до това, че Църквата не била само духовенството, ами всички вярващи и не било редно духовенството да се нарича БПЦ. Само че общоприето именно православното духовенство се нарича БПЦ и е ясно, че за него говорим. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Разбира се , че Онази система не беше "Комунизъм" , защото понятието "Комунизъм" е добре дефинирано и от марксистите и от не-марксистите , и е една утопична обществена система , която никога не беше нито достигната , нито въобще доближена... Най-точното обределение , от икономическа гледна точка , на Онова време беше - "Държавен Капитализъм" - със всичките му лоши и добри страни. Кратунковците могат да го наричат както си искат , но то си беше точно такова - Държавен капитализъм , с кооперативен сектор в сеслското стопанство /по-късно окепазен с АПК-та та/ и малък частен сектор , както и със сива икономика /късния соц/ - който е гледал "Опасен чар" , се сеща за какво говоря... |
Митев, Разумът допускаше ли да има Втора световна война с милиони жертви? Разумът допускаше ли да има глад в Украйна, през 30-те години на миналият век, с канибализъм? Разумът допускаше ли да има фашизъм и комунизъм във всичките им форми отнели милиарди човешки живота? Трябва да си безразумен, за да ми отговориш с „да” на всички тези въпроси и на многото подобни, който мога да ти задам и които излизат отвъд разума. Но тези неща са факт, което значи, че има други сили, които са по-силни от разума. И това не са емоциите. Не можеш от емоция да изтрепеш милиарди хора. Петър Петров, забравяш за техни величества ИНТЕРЕСИТЕ в разпалването на войните. Съгласен съм с теб, че от гледна точка на човечеството като такова е абсолютно, идиотски неразумно да се водят тези войни. Но, нали бог е всевиждащ, всемогъщ, всеблаг и т.н. и т.н., защо той не предотврати тези войни? Тяхното водене според мен е идеално доказателство, че бог, такъв, какъвто го представя релитията, не съществува. Нали той е твореца на човека. Като творец защо не го е създал да съществува в мир и хармония със себеподобните си? Войните се водят от правителства, от заинтересовани кръгове, а обикновените хора са пушечно месо в тях. Ако съществува бог и той е творец на човека, то той явно никак не е уважавал и обичал творението си. Противно на църковните догми, че той обича хората. Прочети "Писма от земята" на Марк Твен. По гениален начин е казал неща, които аз приемам изцяло, но съм некадърен да ги изразя с неговата сила. |