Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Църквата се грижи повече за бизнеса си, отколкото за душите ни
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:195 « Предишна Страница 5 от 10 3 4 5 6 7 Следваща »
fractal
03 Юли 2010 22:29
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
то в бьлгария маи повечето са евнуси щото не се раждат деца а много аборти се правят и презервативи се хвьрлят демек се прави много секс то и евнусите задоволяват жените на султаните сьс присьствие и само сутаните имат деца
сега има много султани на фирми в бьлгария дето нищо не произвеждат само гледат да тьргуват и имат хареми от служителки дето са винаги готови вместо да си гледат децата на мьжете или султана вкьщи и вьзрасните да гледат внуци а не синове евнуси и дьщери в фирмените хареми
Сократ-май
03 Юли 2010 22:54
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Ох, хора...
Не разбирате това, до което са стигали и Айнщайн, и мнозина други велики мислители.
То се изразява съвсем простичко: Има нещо повече...
А вие се съсредоточавате само в последната дума: повече, повече, повече - в чисто материалния смисъл.
Е, намерете си утеха в натрупаното, когато тръгнете да умирате...
бонго-бонго
03 Юли 2010 23:36
Мнения: 26,313
От: Swaziland
абре, Лукчо, я кажи Полската католическа църква със социални и морални позиции ли е, или с политически? А по времето на папа Войтила с какви беше?
А преди той да стане папа?
Католическата църква в различни условия и в различни страни може да има различна роли едновременно. Но тя е една , единна църква под върховенството на един първосвещеник - папата.
KaizerSoze
04 Юли 2010 00:34
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Добра статия. Още в първите години на студентството ми по богословие ми се изясниха няколко неща:
Първо - и клира и професурата бяха дълбоко осакатени от комунистическото управление, фактически те бяха огледално отражение на нрава и лицето на системата. Да не би сега те да са различни ? Не. И продължават да "обучават" следващите поколения.
Второ - и Църквата прави същата грешка като Държавата ни, а по-точно занимава се с глупости и на високо ниво, а хората имат нужда от тях в ежедневието си - кухни за бедни, приюти, присъствие в ежедневния живот на енорията.
И понеже това не се случва, то съвсем естествено, Църквата се капсулира и почва да се самоизяжда, губейки значението и присъствието си в обществото.
В момента единственият шанс е в черното духовенство, което може да обнови отношенията с обществото и което обаче традиционно е пренебрегвано от бялото. А то е загнило изцяло.
fractal
04 Юли 2010 01:27
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
sapienti sat
in vino veritas
dum spiro spero
ivo kunchev
04 Юли 2010 05:23
Мнения: 5,363
От: United States
Зз съжаление, повечето просташко написани лаишки постове до тук са вярни по същество.За огромно съжаление...
ivo kunchev
04 Юли 2010 05:26
Мнения: 5,363
От: United States
Единомисленико с бучиниша,
Атеистите мислят по един и същ начин с верующите, защото и те-невярващите нямат нито един факт(човешка измишльотина) за или против ДРУГИЯТ ЖИВОТ.
Никой няма нищо пред себе си. Освен този, който е погледнал през прозореца.Този на който е дадено това.Защо точно на него?Отговор няма.

Редактирано от - ivo kunchev на 04/7/2010 г/ 06:45:01

lukcho2
04 Юли 2010 05:40
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
Бонго, не мога да те осветля за полската католическа църква. Не я познавам, понеже не съм живял там. Пиша за работи, които познавам. А пък да смяташ че католическата църква във всички страни е еднаква, само понеже се подчинява на папата - това говори че ти не си наясно с проблема.
генек
04 Юли 2010 07:24
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Иво,
отдавна е казано, че всички вярват - едните, че има Бог, другите, че няма Бог.
------------------
Блогът на Генек
Сократ-май
04 Юли 2010 07:54
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Иво,
Не разполагам с нищо, освен с емпиричния извод, че имам нещо повече от тялото и мисълта. Естествено, той може да убеди само мен.
Но на практика вярата или не в Бог има фундаментално значение единствено за ограничените хора, правещи някакви тънки сметки да ударят посмъртния джакпот. Което, впрочем, противоречи на всички християнски принципи.
А иначе моралът е един за вярващите и невярващите. И наградата за морала се крие в самия морал, както разбира човек с годините.
Смятам за глупост човек да живее заради религията - като изключим хората, които са се посветили на нея. Човек живее заради хората, а вярата не е нищо повече от морален коректив. Както бих казал например на уважавания от мен Митев: Заради Маркс ли живееш, заради марксизма, или просто заради идеите? Мисля, че е последното.
Пламен Пенев
04 Юли 2010 09:28
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Сократ-май цитира инверсно:
Знаеш старата история с падащите от небето камъни. Рекла науката, че от небето камъни не могат да падат, защото там няма камъни. Точка. Всякакви свидетелства на неуки хора били обявявани за суеверия.

Не може да не знаеш Сократ-май, че тази история с науката е църковна... Идеалните кристални сфери на неоплатониците... и т.н. Прочее, църквата също е срещу суеверията (които не са внушавани от Библията).
А това че освен тяло имаш и още нещо, а може би още много неща, съвсем не е основание за теб като безспорно мислещ човек да подменяш ЗНАНИЕТО с ВЯРА...
хунвейбин
04 Юли 2010 10:11
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
, , Та нали, за да те чуе, човек трябва поне за хляба си да не мисли в този момент.”
В 2010 година , това може да се обяви за епитафия на разума , за трагична артикулация на вярата, в една загиваща от деградация и лицемерие държава.

Това е интерполация .Както лудия трябва да се радва на шареното и цивилизацията на културата , така гладният трябва да се възрадва с манджата , за да може да му се набие канчето и усмири нагона.
Ако динамизираме понятия като кражба и гладен , ще видим , че догмата почва да цъфти върху налъмите.Краде ли крадеца от крадеца , за да обявим кражбата за грях.
Защо трябва да станеш временно сит , за да повярваш на охраненият.Това моментно състояние , може ли да подмени и промени противоречието между глада и разума.
Защо трябва да вярваме , че разума е позициониран при охранените , а те като ни нахранят в кухните за бедност , ще го пресъздадат и превъзнесат техният разум.
Това е отчайваща логика, на която екзистенциалният дефицит е огромен.
Големите дефекти на християнството са в неговата безхарактерност , в сломеният човешки дух , в превръщането на човека в мирянин.
Да се вярва , как са преобразени античните Богове в Светата Троица , как Бог е ликвидиран от лумпените , простил им е греховете , защото те не знаят какво вършат , а днес се спотайва по висотите и това свое задължение е прехвърлил на църквата и поповете , това е доста наивна метафора , метафора , че те са наместниците на Бог , те са овчарите , а ние сме овцете.
Това са фабулни операции , на литературни екземпляри , експлоатиращи щастието и нещастието , но безръки и безумствени за правенето на живота.
Ако в жилите на църквата и поповете , течеше божествен морал и нравственост , ако те бяха словото и поведението продължаващи делото на Исус , отдавна е трябвало да ударят с юмрук върху масата , да изкрещят СТИГА , базовите ценности са подменени и вместо с купичка боб и коричка хляб , щеше да лекува обществото от затлъстелите и сланинестите , щеше да възроптае и въстане срещу тази стихийна и криминална континуалност на света , при която апашите станаха носители на вярата , заради далаверата от вярата.Уви , самата тя /църквата и клира/така усърдно и нездравословно дебелее , дебелее векове наред , много лицемерни векове продължава да дебелее , до пълното и телесно и духовно парализиране , защото вместо на морал и нравственост , е носител на ГЕГАТА , с която се мръдка стадото.
Прочети им мненията авторе.Тези които се правят на вярващи , вярата не си познават и самата вяра съвсем видимо им е нужда заради далаверата?
Ницше ще излезе прав.За пореден път става ясно , че Бог е мъртъв , но мъртъв в сърцето на църквата и клира , защото носят гегата и са се превърнали в прислужници на овчарите.


Редактирано от - хунвейбин на 04/7/2010 г/ 10:41:31

Пламен Пенев
04 Юли 2010 10:28
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
...защото носят гегата и са се превърнали в прислужници на овчарите.

хунвейбин-e

Редактирано от - Пламен Пенев на 04/7/2010 г/ 10:31:31

Mitev
04 Юли 2010 10:48
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Както бих казал например на уважавания от мен Митев: Заради Маркс ли живееш, заради марксизма, или просто заради идеите? Мисля, че е последното


Сократ-май,

Мисълта ти е абсолютно точна. Живея и се боря за идеи, не за култ към личности.

Mitev
04 Юли 2010 10:50
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Не може да не знаеш Сократ-май, че тази история с науката е църковна... Идеалните кристални сфери на неоплатониците... и т.н. Прочее, църквата също е срещу суеверията (които не са внушавани от Библията).
А това че освен тяло имаш и още нещо, а може би още много неща, съвсем не е основание за теб като безспорно мислещ човек да подменяш ЗНАНИЕТО с ВЯРА...


Пламене,

И аз мисля така.

Mitev
04 Юли 2010 11:00
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Големите дефекти на християнството са в неговата безхарактерност , в сломеният човешки дух , в превръщането на човека в мирянин.
Да се вярва , как са преобразени античните Богове в Светата Троица , как Бог е ликвидиран от лумпените , простил им е греховете , защото те не знаят какво вършат , а днес се спотайва по висотите и това свое задължение е прехвърлил на църквата и поповете , това е доста наивна метафора , метафора , че те са наместниците на Бог , те са овчарите , а ние сме овцете.
Това са фабулни операции , на литературни екземпляри , експлоатиращи щастието и нещастието , но безръки и безумствени за правенето на живота.
Ако в жилите на църквата и поповете , течеше божествен морал и нравственост , ако те бяха словото и поведението продължаващи делото на Исус , отдавна е трябвало да ударят с юмрук върху масата , да изкрещят СТИГА , базовите ценности са подменени и вместо с купичка боб и коричка хляб , щеше да лекува обществото от затлъстелите и сланинестите , щеше да възроптае и въстане срещу тази стихийна и криминална континуалност на света , при която апашите станаха носители на вярата , заради далаверата от вярата.Уви , самата тя /църквата и клира/така усърдно и нездравословно дебелее , дебелее векове наред , много лицемерни векове продължава да дебелее , до пълното и телесно и духовно парализиране , защото вместо на морал и нравственост , е носител на ГЕГАТА , с която се мръдка стадото.


Хунвейбин,
искаше ми се да изтрия нещо от написаното от теб, за да бъде по-кратък цитата, но не можах да намеря нещо, което може да бъде изтрито, защото всичко е много точно и правдиво.

Петър Петров
04 Юли 2010 11:39
Мнения: 2,254
От: Bulgaria
Първо - и клира и професурата бяха дълбоко осакатени от комунистическото управление, фактически те бяха огледално отражение на нрава и лицето на системата. Да не би сега те да са различни ? Не. И продължават да "обучават" следващите поколения.
Второ - и Църквата прави същата грешка като Държавата ни, а по-точно занимава се с глупости и на високо ниво, а хората имат нужда от тях в ежедневието си - кухни за бедни, приюти, присъствие в ежедневния живот на енорията.
И понеже това не се случва, то съвсем естествено, Църквата се капсулира и почва да се самоизяжда, губейки значението и присъствието си в обществото.

Със сигурност го има осакатяването, за което говориш. Все пак 45 години е било целенасочено. Като комсомолец мен ме задължаваха да ходя на "комсомолски патрул" по време на Великденските празници. Да гледам колко млади хора има и да докладвам. Е, не докладвах, ама мен сигурно са ме докладвали. Тези изкривявания не могат да се сложат само на "гърба" на клира. Същото важи и за ежедневното присъствие в живота на енорията.
Къде са миряните по църквите? Къде е тяхната инициатива? Знаеш ли, че съм присъствал на вечерно Богослужение с трима миряни в църквата? Знаеш ли, че когато в едно село свещеникът и един бизнесмен получили благословия за реконструират рушащата се църква, свещеникът обходил селото и събрал има-няма една шепа пари. Знам, че не е важно кой колко е дал, а да го е дал с вяра, но някога, когато са строили църквата тя е била построена изцяло със средства на миряните. Къде го днес това "някога"? Днес хората не изпитват потребност от вяра, от молитва, от пост, от Свето Причастие, от Свето Венчание с цел да живеят православно. Колко са хората, които след като са се разписали в Общината преди години, когато беше опасно да се венчаваш, днес решават да приемат и Свето Венчание?
За да не си повтарям тезите - когато храмовете се изпълнят с миряни, които да водят православен начин на живот, тогава и клирът ще си промени отношението, защото той произлиза от миряните. Знаеш много добре, че някога свещениците не са получавали заплати - издържали са се само от дарения и то ако служат добре. Как свещеникът сам по себе си да "напълни" храма, когато няма вярващи? Когато основите са православният начин на живот не се учат в семейството. А как да се учат, когато повече от две поколения изучаваха точно обратното - да бъдат атеисти?
Всичко това е описано в Светото писание - "последни времена" са. Именно за това не мога да очаквам повече от това, което е.


Редактирано от - Петър Петров на 04/7/2010 г/ 11:43:13

Dante
04 Юли 2010 11:49
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
Митев, недей да лъжеш, че живееш и се бориш за някакви идеи. Съдейки по постингите ти, ти си един най-обикновен конформист и би бил идеалната електорална еденица на всеки политик, който ти обърне поне малко внимание. Убеден съм че житейското ти кредо може да бъде формулирано с народната поговорка: Погледни ме с едното око за да те погледна и с двете!
Горан Благоев наистина е написал нещо много смислено и с голяма горчивина за сегашното състояние на Православната ни Църква, но, повярвай ми, то няма никакво отношение към комунета като тебе, индивидите Пламен Пенев, хунвебина и хилядите знайни и незнайни комунистически изроди преследвали християните през изминалия двадесети век. Така че сори, пиши си колкото си искаш и по каквато си тема избереш, все пак имаме свобода на словото, но аз не бих си губил времето да полемизирам с конформисти като теб. Тук пиша, защото исках да взема отношение към това което е казал Горан Благоев, а това е само върха на айсберга. Наистина прозрението на пожарникаря ББ за матряла се оказа много точно и на място, особено като съдя по нивото на дискусии и тук, във форума на този вестник.
Mitev
04 Юли 2010 11:50
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Днес хората не изпитват потребност от вяра, от молитва, от пост, от Свето Причастие, от Свето Венчание с цел да живеят православно.


Петър Петров,
това, което си написал, доколкото и в каквато степен е вярно, показва, че днес хората са по-малко подвластни на религиозния опиум, следователно са по-свободни. А това несъмнено е добре, въпреки че ти си тъжен от това обстоятелство.

Петър Петров
04 Юли 2010 12:16
Мнения: 2,254
От: Bulgaria
Големите дефекти на християнството са в неговата безхарактерност , в сломеният човешки дух , в превръщането на човека в мирянин.

Много зле интерпретираш нещата. Ако за теб „мирянин” е равно на „овчедушен”, то си много далеч от Православието. Да си мирянин, значи да си член на Църквата Христова. Предполагам, че произхода на думата е от „смирен” – нещо, което те отдалечава от първият грях – възгордяването (Чувал си за „Деница, син на зората”). Това важи за всички православни християни. Разграничаването на вярващите на „миряни” и „свещенослужители” е само с оглед на извършването на богослужения и тайнства.
Бог не е казал християните да бъдат „овчедушни”, напротив – тъй като да си православен християнин е много трудно, ежедневна борба със сатаната е, Бог е казал:
„16. Ето, Аз ви пращам като овци посред вълци: и тъй, бъдете мъдри като змии и незлобиви като гълъби.” (Мат. 10; 16).

Добави мнение   Мнения:195 « Предишна Страница 5 от 10 3 4 5 6 7 Следваща »