Отиди на страница:
| K9, Аз за Обама нищо лошо не съм казал. Резюмирах посланието на статията. Ако казвам нещо против Обама, то би било, че не му стиска да се ориентира сериозно към рузвелтова политика. На европейските лидери като че ли им стиска малко повече, ама малко. Рейнският консерватизъм - можеш да го срещнеш този термин, макар и не много често. В общи линии, говорим си за фокусиране върху реалното производство, за известна държавна намеса в дългосрочно планиране и контрол, всъщност все неща, които се говорят около Рейн ; -) |
| Миналият месец имаше стачка в китайските заводи на Хонда. Китайците вече знаят че за една и съща работа получават 15 пъти по-малко от японците. Първото поколение селяни бяха готови на всичко само и само да имат хляб и покрив над главите си в градовете. Децата им , обаче ......  Така че му се види краят на китайската жевтиния. Кой е....купувал - купувал.  |
| Shako: Добре - Русия, Китай и Саудитска Арабия са "лошите", ама автора нищо не казва за норвежкия държавен фонд?  Някак си адски е удобно да свързваш държавния контрол и планирането винаги с комунисти, ислямски шейхове и прочее варвари. Ама светът познава и други примери. Че борсовите спекуланти ще плачат, това, вервам, не учудва никого. |
Пекин използва финансовата си сила, за да превърне петролните и газовите си компании в глобални играчи, като им позволява да заемат директно от огромните държавни валутни резерви в момент, когато лишените от пари в брой мултинационални компании нямат почти никакви сили за конкуренция.  [/i] |
| Дали ще е държавен капитализъм или частен капитализъм, плебса ще е все прекаран. Автора умишлено не е споменал , че рухването на Социализма(комунизма) забави с 20г. рухването на Капитализма. |
| Статията показва ширещото се повърхностно мислене отвъд океана. Тез чичета още си мислят, че с Вашингтонския консенсус и "the golden straightjacket" на Фриедман всички страни ще се радват на благополучие. А реалността е, че докато китайците (предимно) бачкат да произвеждат неща за жълти стотинки, в западните страни хората се занимават с услуги - финанси и derivatives. Значи 3/4 свят бачка и произвежда във фабрики - а останалите се занимават с работа в офис (често напълно безполезна и високоплатена), а около тях се пръква обслужващ персонал на масажисти, чистачи, продавачи на лукс и т.н.. * Това състояние на нещата не може да продължава. Авторитарните режими са тези които крепят положението и придържат народите си в относителна бедност. Много журналисти (американци) не могат да схванат, че ако демокрацията се разпространи навсякъде САЩ ще банкрутира зловещо. Защото тези бачкащи по 14 часа на ден за 50 cents ще си потърсят правата.  |
| "Китайското държавно ръководство наблюдаваше руското постсъветско развитие и научи няколко важни урока. В Пекин разбраха, че ако не успеят да генерират благоденствие, дните им са преброени, а държавата не може просто да нареди да има икономически растеж. И че само чрез освобождаване на предприемаческата енергия на огромното й население страната може да се развие, а партията - да оцелее. Комунистическата партия трябваше да прегърне пазарния капитализъм, като в същото време запази монопола си върху властта и осигури контрол на държавата върху лъвския пай от богатството, което пазарът генерира." Може и това да са гледали, ама онова, което са видяли е, че реформите трябва да се правят от собственото ти правителство. Другият вариант е - идват едни батковци отвъд океана и ти правят реформите, както те си искат. Успеха на китайците идва оттук. Ако бяха тръгнали да прилагат сляпо либералните реформи със сигурност щяха да вегитират като нас. |
| Държавен капитализъм или разюздана спекула - изберете сами. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Чрез държавни компании, частни национални любимци и държавни инвестиционни фондове държавата използва пазарите, за да създаде богатство, което може да бъде насочено от политиците, както им е изгодно. И в трите случая водещият мотив не е максимален растеж, а максимална държавна власт Кой знае защо обаче максималният растеж се наблюдава при държавно регулираните икономики, а тези, при които водещият мотив бил максималният растеж (демек корпорациите) са в застой, да не говорим за световната криза, която докараха.  |
Миналият месец имаше стачка в китайските заводи на Хонда. Китайците вече знаят че за една и съща работа получават 15 пъти по-малко от японците. А българите отдавна знаят, че за една и съща работа получават 17 пъти по-малко от немците, ама стачки не дигат. . Имаше една статия, някой беше подал линк преди време, за един брокер, който надувал цената на нефта, ма не бил пиян и не за един ден. С прогнозите си как гонел цената нагоре. Знае ли я някой, че аз се скъсах да я търся и не мога да я намеря? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
С прогнозите си как гонел цената нагоре. е и - колкото и да се манипулира пазарът, цените накрая отиват при фундамента - The Hunt Brothers and the Silver Bubble __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Пекин използва финансовата си сила, за да превърне петролните и газовите си компании в глобални играчи, като им позволява да заемат директно от огромните държавни валутни резерви в момент, когато лишените от пари в брой мултинационални компании нямат почти никакви сили за конкуренция. На това му се вика "икономическа война". Или поне казус бели за такъва. На дневен ред в средносрочен хоризонт (тоест 2013-2020) е отговора на ЕС - carbon tax. Ше има цепене на жути прашки. Интересно е друго - Пекин субсидира цените на енергоносителите още откакто всеки китаец имаше задължение към Политбюро за леене на определено количество чугун в домашната си вагрянка. Но докога ще успее да издържи? Дори и китайските доларови резерви не са безгранични, колкото и да не им се вярва на некои другари. Но афтара се е объркал наистина - нито Китай ще успее да задържи политическият контрол над икономиката си на сегашното ниво, нито западните корпорации ще успеят да задържат сегашната си слободия. |
| Помолих който почни и има линка, да го даде, не съм искала коментар. Не се чувствай длъжен. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Човека си купил фючърси за 7 МТ crude, ама не си погледнал портфеля че не си носи дребни Натиснете тук |
| Сори, не видях че си търсила статия за трезв брокер, не пиян. За компенесе ти мога да ти дам ликове към газовите договори на Бакърджиев и Овчаров, ако още ги търсиш; както и да ти обясня защо се вдига газа с 25%, ако все още ти е неясно. |
| Чарли, бъзикаш ли се? Ами давай, де! И за 25% кажи, щото оня ден Р.Овс. само се хилеше ехидно. Пък и как да му вярваш? |
Чарли, Господ да те поживи! Бъди така добър, дай сведения, защото държавните ни мъже дават само взаимни плювки! |
| Нюзуик говори за капитализъм, нещо като "жени говорят за мъже". А като видя "Съветски съюз", "комунизъм" и "свободен пазар" ми става едно такова прекалено еротично  |
Авторитарните държави успешно осиновиха и изкривиха капитализма Аха, демек разните диктатори извращават и изопачават хубавия капитализъм, дето иначе да видите как ще цъфти при нас, в Свободния свят! - смех в залата, другарки и другарЕ. Първо, че явлението не е от вчера или днес. Италия на Мусолини, нацистка Германия с нейните монополи, франкистка Испания, Португалия на Салазар, военните режими в Латинска Америка от миналия век в какъв обществен строй функционираха - социалистически ли? Що тогава ни ривахте, че лоши авторитарни и пр. държави кривят най - светлия строй? Второ - откъде - накъде решихте, че баш вашия капитализъм е най - правилния? Някъде го пише ли, що ли? Аз имам някакъв спомен, че в самата конституция на Япония пише че икономиката на страната почива на принципите на свободния пазар, наблюдаван и регулиран от държавата Това как да го вместим в неолибералните клишета? Та другари американци, вашия читав капитализъм го видяхме. Външен и вътрешен дълг с галактически размери, повсеместни фалити (оттам нарастваща безработица) и нищо по - умно от това да се наливат долари без покритие в бездънните бъчви на неконкурентоспособни производители, борсовите спекуланти и ВПК |