Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Някои исторически митове са опасни - те вредят и днес
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:131 Предишна Страница 3 от 7 1 2 3 4 5 Следваща »
babavijaga
13 Юли 2010 06:11
Мнения: 2,119
От: Bulgaria
"Национализации, ТКЗС-та и Шумкарски тарикатлъци не съм чувал да е имало."
Да де, те затуй после по-лесно излязоха от блатото след войната.
Има една малка, но съществена разлика между комунизма и национал-социализма: национал-социализмът имаше като главна цел поробването на чужди народи за благото на своя народ, а комунизмът имаше за основна цел поробването на собствените народи.
starija hush
13 Юли 2010 06:41
Мнения: 5,041
От: United States
Разликата между социализама на Хитлер и Сталин е че при Хитлер можеше спокойно да се равива дребния и средния бизнес демек дребната буржоазия която беше гръбнака на икономиката.При Сталин това не беше възможно да съществува друг експлоататор освен държавата.Но неможеше да проуме е че колкото повече експлоатираш работника толкова той повече ще крадне и саботира.Освен това с по малка покупателна способност каква економика ще очакваш?
Vokil Dulov
13 Юли 2010 07:21
Мнения: 851
От: Bulgaria
"Института за изследвания на човека" да не е сестринска организация на фондация "Институт за Пазарна Икономика"? Като гледам кадрите и там се подбират по липса на сиво вещество. То бива голословено, ама поне една, две графики, малко данни, нещо..па било и на баба му съветите. А то дара-бара. Ловък вица го бива- мерси.
valentor
13 Юли 2010 07:24
Мнения: 214
От: Bulgaria
Оппаа..
Тукатка е поредния епизод от борбата между силите на разума и силите на доброто

Редактирано от - valentor на 13/7/2010 г/ 07:27:26

babavijaga
13 Юли 2010 07:31
Мнения: 2,119
От: Bulgaria
Старий Хъше, "Освен това с по малка покупателна способност каква економика ще очакваш?"
Грешиш, понеже разсъждаваш от твоята камбанария: развита икономика, според теб, означава повече блага за хората, повече храна, повече и по-хубави къщи за хората, по-добър живот за хората.
Според комунистите, добра икономика е която дава повече метал, за да се правят повече танкове и оръжие за завоЮване на целия свят; по-добра химическа промищленост която да дава повече "взрьí вчатка" и други такива продукти; по-добра обувна промишленост за сапоги на солдатите и т.н. Хората не са последната грижа за комунистите, те изобщо не съществуват за комунистите. Хората са винчета, които са важни само като част от военната машина. Та тази комунистическа икономика Сталин е развил много бързо и много добре. Просто заводите са построени върху костите на хората, на милиони скелети.
Calina Malina
13 Юли 2010 07:45
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Ма сериозно ли не е ясно, защо статията е препечатана и представена и у нас?! Не ми се вярва... Твърде очевидни са аналогиите с дирижираната икономика.
babavijaga
13 Юли 2010 08:06
Мнения: 2,119
От: Bulgaria
Касап ефенди, прочетох с интерес: "Закулисная предыстория второй мировой войны: об ответственности Запада". Значи, чета аз и се чудя: нещо много ми прилича на "Наръчник на агитатора". Нищо не се казва за ролята на Ком. Интернационала за възхода на Хитлер, примерно. После погледнах откъде са почерпени тези ценни сведения:
1 Громыко А.А. Внешняя экспансия капитала. История и современность. М.: Мысль, 1982. С.84.
2 Цит. по: История дипломатии. М.: Изд-во Политической литературы, 1965. Том III. С. 357.
За по-младите, които не знаят кой е Громико:
"Андре́ й Андре́ евич Громы́ ко — крупный дипломат и государственный деятель СССР, в 1957—1985 годах — Министр иностранных дел СССР, в 1985—1988 годах — Председатель Президиума Верховного Совета СССР."
Та по времето на статията му - 1982, той е бил "Министр иностранных дел СССР". И от него ние чакаме да ни разясни справедливо ролята на западния капитал, но и на Сталин за издигането на Хитлер. Има много да чакаме.
babavijaga
13 Юли 2010 08:19
Мнения: 2,119
От: Bulgaria
Касап ефенди, ето ти нещо, дето не е писано нито от външния министър на СССР, нито от Рибентроп (Министър на Външните работи на Хитлер), та може повече да му се има доверие:
"http://www.mediatimesreview.com/september 05/Totalitarism.php
Комунизмът и нацизмът – бедствията на века
Но и днес отговорността на СССР за започването на войната е все така прикривана. Продължават да се омаловажават тайните клаузи на пакта от август 1939-а, премълчава се и втория пакт, от септември 1939-а, по силата на който СССР оказва решителна икономическа помощ на нацистка Германия, улеснявайки нахлуването й в Западна Европа. Съветските архиви не оставят никакво съмнение по въпроса – Сталин не само е бил очарован от съюза си с Хитлер, за да разгроми ненавистния му британски капитализъм, но е и смятал да се възползва от ситуацията, за да ликвидира Полша, както и направи."
Енчо
13 Юли 2010 08:26
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
На тази статия май само заглавието й е вярно.
И какво означава "програмен служител"?
За Института за изследване на човека е ясно...
Гн Фотон
13 Юли 2010 08:34
Мнения: 1,612
От: Finland
E6, а какво да кажем за понеделниците, с вече поосъзналият се доктор-колумнист? Аз, кротушко и невен-срамежливко, дължа бастисванията си нему, да му светлеят фотони навеки мислите, а, дано!

Filosofa
13 Юли 2010 08:34
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Заглавието на статията е точно. И си е поука.
А трета СВ няма, щото към момента няма сила, която може да нападне и завладее Северна Америка.....
Иначе, историчаре дал Господ....
хунвейбин
13 Юли 2010 08:34
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Много малка част , от истината която трябва да се каже , практически е експонирана.
Очевидни са други аналогии.
Днес е пределно ясно.Ако материалният свят се корумпира с действието на силните и с помощта на парите , духовната корупция има митологична , необразована и шарлатанска основа.
Контрол , дирижирана , социалистическа , капиталистическа , глобална , пазарна , видима , невидима и всякакви други митове и митологеми , това са начин за религиозно и догматично обясняване –на явленията , процесите , света.
Избираш си някакво догматично клише и чрез него- като през крив макарон-започваш да наблюдаваш света.
Изгодна позиция , за необразовани и за защитници на егоцентричните интереси.
Още по изгодна за главните герой и артисти , който сътвориха днешният театър на абсурда.

Не ми се иска , а дори и да ми се иска не мога да си го представя , как тази разцентрована и разбричкана позиция , направо да я наречем с истинското име-малоумна позиция , би сработила в наука.Представям си как физиката дирижира поведението на атома , а не е атома този които дирижира физиката.
Обречени са силните приказки , които казват всичко за да не кажат нищо

Днес няма имащ малко акъл в главата , който днес да не забелязва властното завръщане върху аванс сцената на аналитичната и системна философии , които бяха подменени съвсем шарлатански от митологичните в името на криминалните процеси.
Хубаво нещо са обективните процеси.
Когато акъла става дефицитен , кризите си казват тежката дума и властно и принудително възстановяват силата на разума..
Гн Фотон
13 Юли 2010 08:38
Мнения: 1,612
От: Finland
babavijaga, ти назнайваш Китай лично или си чел и слушал само? Защото ако е второто и третото, пък си написал това по-горе, трябва да идеш там за поне годинка-две и тогава ще си говорим има ли комунизъм в Китай и как си живурка капитализъмът в Поднебесната.

генек
13 Юли 2010 08:45
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Ама още ли обсъждате тая плява?
---------------------
Блогът на Генек



хунвейбин
13 Юли 2010 08:56
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Ще посоча един от големите изводи , до които се достига в днешното време.
Между тотален контрол и тотална липса на контрол , между режим и анархия , практически няма разлика.-в резултата.
Днес големите мислители разсъждават върху тоталиталната демокрация , като форма на криминална измама.

Дали режимно ще създадеш центрове около които ще кристализират процесите , или , в състоянието на анархия и под формата на свобода , това право ще го предоставиш на силните и концентриралите ресурсите , няма никаква практическа разлика.

Мега малоумието , за което толкова силно се дрънкаше защото имало мега проекти , днес се вижда като още по голямо мега малоумие.

Нима не е мега малоумие да развиеш черномутрието и да унищожиш селото.
Нима не е мега малоумие , да концентрираш живота в няколко големи града и да обезлюдиш другите територии.
За демографският срив и социалната картинка не ми се говори.
Демокрация с огромно мнозинство бедни и живеещи в бедност , на фона на малка прослойка живееща в разврат и свинщини , това е мега малоумна демокрация –която е обречена.
Чрез митове и мотологеми се достигна до това положение , което днес се сгромолясва пред очите ни?
товарищМаузер
13 Юли 2010 08:59
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Все по-отчаяната ситуация води до хазартната пролетна офанзива през 1918 г.

Като се абстрахираме от плявата по отношение на экономиката, това съждение заслужава внимание. Във военно отношение за хер Лудендорф ситуацията хич не е толкова отчайваща. Цела Украйна, барабар с кюмюра, стоманата, житото, сланината и водката му е требвана надлежно от зитцпредседателя на ВОСР и неговите попечители. Същият зитцпредседател, с вдървени от бледата спирохета джуки се плюнчи за "горчивата, но необходима поука" пред деморализираните стражи на Революцията. Томитата и франсетата бягат без ум, само като чуят за angriffdivisionen, а Кайзеровото черясло (Kaiser Wilhelm Geshutze) праща снаряд след снаряд от 115 км. в Париж.
Kotka
13 Юли 2010 08:59
Мнения: 13,187
От: Aruba
заглавието
изложението
SINDBAD
13 Юли 2010 08:59
Мнения: 6,430
От: Bulgaria
Чета и се чудя- абе защо ли Чърчил в речите си пред парламента от 1930 чак до 1936 е прудупреждавал за изпреварващото изграждане на военновъздушните сили в Германия, което за 2 години само надминава и най-смелите прогнози и във войната немците влизат с 2 пъти повече самолети, произведени по соц.икономика, отколкото Англия с тромавите си демократични процеси и напъни за въоръжаване! Оставям настрани Русия, която е имала в пъти повече повече самолети! Та авторът не знам как си интерпретира икономиката на Германия, ама аутобаните и цветната телевизия пак са създадени по това време! Вярно е също това, че по думите насамият Чърчил, Франция, Англия и САЩ са изцеждали Германия с репарациите на победена държава, но са взели общо 1 милиард репарации, докато само САЩ, след първата световна война са имали помощи към Германия, изразени в заеми, за милиард и половина долара, не райхсмарки. Който иска-чете том първи от мемоарите на Чърчил-на прекрасен английски всичко си е написано!!
аутсайдер
13 Юли 2010 09:58
Мнения: 293
От: Bulgaria
Явно в редакцията на вестника са били в очакване на изказване на премиера за енергетиката, и като не се е получило такова се е наложило да се запъкни мястото с мислите на въпросния изследовател на човечеството.
StrikeEagle
13 Юли 2010 10:41
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
товарищМаузер
Одеситите грижливо градят митове. Те знаят, че красивите митове са по-лесно смилаеми и по-запомнящи се от сложните криволици на историята.
Национал-Социалистическата Германска Работническа Партия и досега и викат ДЯСНА съгласно заръките на дъртия одесит Зиновьев.
Сега одеситчето се е заело да ни убеждава, че НСДАП не била направила магистрали, нищо че ОЩЕ се возиме по тях.
Създадената от "крайнодесните" социалисти VW e е била КОНФИСКУВАНА от РАБОТНИЦИТЕ и РАЗПРОДАДЕНА на едри дялове
от одеската окупационна комисия.
И всичко това НСДАП го е направила за 6(ШЕСТ) години.
Просто са изключили едно звено от икономиката.
Оказало се, че без това звено икономиката фърчи.
Добави мнение   Мнения:131 Предишна Страница 3 от 7 1 2 3 4 5 Следваща »