Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Някои исторически митове са опасни - те вредят и днес
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:131 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »
La Muerte
13 Юли 2010 11:11
Мнения: 720
От: Bulgaria
Летенето на големи височини без кислороден апарат е опасно за здравето и живота.
ohubohu
13 Юли 2010 11:27
Мнения: 4,837
От: Bulgaria
Не знам кой е този аФтор, ама ще гледам да не го чета повече! Боза!
Maximus II
13 Юли 2010 11:47
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Абе тия американци кога ще престанат да дават ум на целия свят.Просто са смешни.Не четат книги, добиват знания от филми (американски разбира се)
Bester
13 Юли 2010 11:55
Мнения: 248
От: Bulgaria
хунвейбин
kasapina
13 Юли 2010 11:59
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
babavijaga,

Лично аз, за разлика от теб предпочитам да вярвам на Громико, а не на "учени" платени от Ротшилдовци и Рокфелеровци. Линкът, който си дал, нямам време да чета, но само от заглавието става ясно какви ще са идеите разгледани в материала в него.
Добре се знае от къде иде тази теория, кои я налага и стои зад нея. На сайта на Фонда за стратегическа култура, а и като цяло в рускоезичния интернет има достатъчно информация по темата.
Допълнителните клаузи на Молотов-Рибентроп, ако все още не си разбрал, са евтина фалшификация, изработена за да се подкрепи горната теория за еквивалентност на фашизъм и комунизъм с цел да се компроментира последния. Като си зададем въпроса кого го е страх от комунизма, кой плаща на такива учени за подобни статии, кой публикува такива статии и какво реноме има създадено досега, много неща трбява да ти станат ясни.
В първия от линковете, които съм пуснал, се намира книга, към която Громико няма отношение и в нея се показват фактологически връзките на световния еврейски капитал с нацистката държава. Информацията която намираме там е в съгласие с това, което казва и Громико. Така, че ако нещо не си съгласен с последния, просто посочи къде той лъже или манипулира, къде тезите му се разминават с реалността, да ми отвориш очите и на мен, ако съм се заблудил. Когато чета материалите от линковете в които има изобилни факти, не откривам някакво противоречие с това което се е случило, а напротив - по добре си обяснявам и разбирам станалото, както и силите които са го формирали заедно с основните подбуди и намерения стоящи зад тях. Така, че пак казвам - ако има лъжи показвайте ги и изобличавайте ги. Това какъв е Громико е съвсем друг въпрос. Ако някой може да докаже, че Чърчил или Рузвелт са донесли по-големи блага на човечеството, нека да заповяда.


Редактирано от - kasapina на 13/7/2010 г/ 12:12:02

Автоцензор
13 Юли 2010 12:08
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
Не знам в какво още ще се усъмни в-к Сега. Може би в мита за еволюцията. Или че земята не е плоска и не се крепи на гърба на четири слона? Или митът, че 19 век идва преди 20-ти, а не обратното? Засега ни залива с подобни голословни безумия главно по стопански проблеми.
Нелепо е да се представят поръчковите текстове на мрежа екстремно десни американски секти като оригинални анализи. Те са толкова оригинални, защото са налудничави.
Тяхната логика е - ако в световния опит има факти за положителна роля на държавата в икономиката, то толкова по-зле за фактите!
Няма германско, няма японско икономическо чудо. Няма бе! Това, че практически всички индустриални стоки, които купуваме, са произведени в Китай, ни се привижда.
Има я светата истина на шепа икономически мормони. С многобройните си публикации на либертарианци, айнрандци и прочие врагове на Просвещението, вестник Сега показва, че се е вербувал да служи на установяването на Нови тъмни векове.
Да се пита човек, защо?
голкипър
13 Юли 2010 12:13
Мнения: 116
От: Bulgaria
Факт е че и през двете войни Гермавия воюва сама срещу, целия свят. Стига да не приемета жабарите за войници.Требва да си много прост за да си мислиш, че такава машина няма икономика. манете се с тия приказки
Polkovnik Ivan
13 Юли 2010 12:18
Мнения: 1,500
От: France
Сякаш е писано от Петрински.
Интересно, как - ако положението на германската икономика през 1939 е било "отчайващо" - Германия е била способна да води 6 години война на толкова фронтова, да завоюва половин Европа, да изобрети и вкара в употреба най-модерните оръжейни системи и след това, след разрухата на поражението, за едно следвоенно десетилетие да стане втора световна икономика.
Polkovnik Ivan
13 Юли 2010 12:20
Мнения: 1,500
От: France
Голкипър, не е вярно, че е воювала сама. През 1915-1918 осемстотинхилядна българска войска се е сражавала на нейна страна - от Дойран до Букурещ, от Сулина до Белград.
Mars Attack
13 Юли 2010 12:24
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
"Цъ, аз изследвам човечетата"


Не е ли ясно, че статията е поръчана на в. СЕГА от Караваджо, за да ви изследва на база реакциите и постингите ви, коуеги ? И вие се "фанахте" на тая въдица. Пък ние марсианците си траем - а сега да ни анал-изирва, ако може !
Anardil
13 Юли 2010 12:49
Мнения: 2,861
От: Bulgaria
Материалът, предназначен да горми митове само услиено налага един доста изтъркан такъв...
Долу всякаква държавна намеса, да живее свободния и неограничаван от нищо пазар с неговите картелни спогодби, спекулативно печалбарство и "невидимата ръка", дето може да не я виждаш ама трябва да пееш от радост колчем я усетиш, че ти смъква и гащите.
Е, този модел го видяхме.
Ех, да знаеше геносе Адолф до какви чудеса и светли бъднини води икономическия либерализъм, па да заебе всякакви четиригодишни планове и държавни инциативи - току - виж, спечелил войната.
А за оценката относно дейността на Лудендорф - no comment
Дърто ченге
13 Юли 2010 12:57
Мнения: 304
От: Bulgaria
Аман от "програмни служители", "старши икономисти" и фигуриращи в "топ 100"
на нещо си.
Историята не може да се разглежда "на парче". Човек особено когато пише
трябва да бъде коректен доколкото може.
На унизената след ПСВ Германия Хитлер успява да формулира и представи национален идеал, горещо одобряван от огромното болшинство от народа.
След идването му на власт той поставя "на военни релси" цялата икономика
на държавата за реализиране на идеала за "хилядолетния Райх", щедро финансиран от банкерите срещу обещания за бъдещи печалби и територии.
До последно той не е имал вътрешна опозиция. Заговорът и атентата на
20 юли 1944 г. е от група недоволни военни, подтиквани отвън. "Червения
оркестър" е опит за търсене на "под вола теле". А социалната му политика
заслужава внимание, независимо какво се говори. За икономическите му и особено технически и технологични успехи няма какво да се коментира. Те са
безпорни. Ако беше спрял до разделянето на Полша между Райха и СССР,
световната история щеше да бъде съвсем друга.
Относно секретните клаузи на пакта "Рибентроп-Молотов" - едва ли някога ще ги разсекретят.
[/quote]Аз друго не мога да разбера: като СССР и нацистка Германия са си толкова близки по идеали, политическа структура, икономика и т.н., как не можаха да се разберат?

Бабо, не е трудно за разбиране. Единия владее огромна територия пълна с ре
сурси и населявана от "непълноценна раса", а на другия държавата се пръска по шевовете и ресурсите не достигат за изпълнение на мечтата. Идеал
ни хора няма.
И второ: Единия е вегетарианец, не пуши и не пие, става рано, слуша класи
ческа музика и се опитва да рисува нелошо, другия спи до след обяд, нощем
тормози подчинените си, пуши, пие като смок, праща супругата си в лагер...
Ловки, за вица
По нашия край "детска учителка" е нарицателно
ludo-mlado
13 Юли 2010 12:57
Мнения: 2,466
От: Bulgaria
Абе кое е тва списание Freeman?
Антибиотик
13 Юли 2010 13:22
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Абе тоя що не дойде да поспори с мен да му кажа някои неща, а ако не ги разбере да го доведа в България и след това да го изпратя в Латинска Америка, после в САЩ. Ако има мозък в главата ще разбере защо го изпращам да поживее, а не да чете.
Абе алаколуу ти знаеш ли, че ако няма контрол на държавата и ако едрия бизнес си измъкне главата от ярема той купува цялата държава и прави всички роби за десет години бе.
Я иди в САЩ да видиш колко едрия капитал има думата и защо не му я дават.
Нали ако Израел беше строил капитализма и държавата си по начина, който ние го строим сега и пясък да нямаше да има и всички да са се разбягали откъде са дошли.
Аман от такива изследователи - кво му изследват на човека в тоя институт - дали му става оная работа сигурно... Айде майната ви - не разбрахте, че държавата е да служи на всички, а не на тези дето могат да я купят и направят законни крепостни граждани...Ай сиктер..
Mars Attack
13 Юли 2010 13:32
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
"Ай сиктер" ...


Не се ли казваше "сиктир" ?


Ами по темата, как се вижда от марсианско разстояние ? "Номерът" (не онзи на китайката) е да се намери деликатното равновесие между държавното регулиране и механизмите на пазара, та никоя от двете страни да не вземе надмощие, щото веднага се разпищолва и коньо отива у реката. Това равновесие трябва и да е гъвкаво според периода, в който се намира икономиката. Нещо като в брака де - през годините нещата не са веднъж завинаги дадени, двамата трябва постоянно да се нагаждат един към друг, за да си се обичат, иначе не става !

Редактирано от - Mars Attack на 13/7/2010 г/ 13:33:50

Doctora
13 Юли 2010 13:32
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Някои исторически митове са опасни - те вредят и днес



Мойсей - всичко е от Бога.
Соломон - всичко е от главата.
Христос - всичко е от сърцето.
Маркс - всичко е от стомаха.
Фройд - всичко е от секса.
Айнщайн - всичко е относително.
Колкото евреи - толкова и мнения.
Mars Attack
13 Юли 2010 13:35
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
... Което никак не им пречи да управляват света, Докторе !
Артиста
13 Юли 2010 13:37
Мнения: 5,204
От: Canada
Да. Те вредят и днес
товарищМаузер
13 Юли 2010 14:04
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Просто са изключили едно звено от икономиката.
Оказало се, че без това звено икономиката фърчи.

Това е злостна пропаганда и отрицание на правилната экономическа и историчэска истина
хунвейбин
13 Юли 2010 14:10
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Автора е започнал от там където му е удобно и е спрял където му изнася.
Но , когато се поразмисли върху тези -премълчавани и недоизказани части -ми се струва , че става ясно защо постъпва така.

Доксата на ортогоналното мислене е заковано върху догмата.
Това мислене не реагира на фактите , а сортира фактите.
Няма мислене при ортогонални догми , има суеверия , митове , легенди , фанатизъм.
За това мислене централизъм е комунизъм , децентрализъм е капитализъм..
Това мислене даже не различава центровете на двете системи.
Две абсолютно различни неща е , центроването върху властта и центроването чрез капитала.
Капитализмът е центрована система върху капитала .Ролята на властта –държавата- е да го балансира и да не допусне да се превърне в някакъв урод.
Когато капитала стане по силен от властта /държавата/, се получава капиталистически тоталитаризъм-олигархичен или феодален
Когато пък се срасне -капиталистическият централизъм с властта -се получава мафия и тя започва да дирижира процесите.

Фактическата страна не е в лошите понятия.Те не са лоши.Няма система която да не е центрована , няма система която да е възможна без управление и контрол.
Ръмжи се , защото изпорти ли се центроването и контрола се получава вместо балансирана върху властта и капитала система , силно разцентрована такава.
А от централизираната върху властта система , децентрализираната по- власт и централизираната чрез капитала е кратно по уродлива-защото е кратно по разцентрована и в нея няма нищо нормално..

Добави мнение   Мнения:131 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »