Отиди на страница:
Или пък както немците върнаха фамилния замък и земи на Сакс-Кобург-Гота на... Сакскобургготски?... Или и те май излязоха комуняги.  |
Да, този разговор, наистина, за мен е отдавна изчерпан. Но те /народните ни политици и пролетарски журналисти/ едва ли ще ни оставят да отпочинем. Приятна вечер и от мен. |
Сибила, мисля си, че през онова смутно време на 1990, Кеворкян се е "ослушвал" откъде може да задуха вятъра и е поизчеткал малко Симеон.  То цялото интервю е една фина про-царска пропаганда ... и накрая някакъв "разобличаващ" въпрос .. не ми се връзва. може да бъркам естествено. Iezuit, не съм те цитирал, за да се заяждам.  А колегите "разкаяли се царисти" бих ги посъветвал да внимават повече, като си дават чувствата, защото твърде вероятно след 10 години същите лица ще казват за себе си, че са разкаяли се бойковисти, костовисти или комунисти.  Проблемът е във вас колеги, а не в НДСВ или Симеон.За себе си мога да кажа, че не съжалявам за нито една бюлетина, която съм пуснал. Ако бяхме 1997 пак щях да гласувам за Костов дори да знаех простотиите, които дойдоха после. Пак бих гласувал за Желю на предварителни избори срещу П.Стоянов и за Стоянов срещу всеки кандидат на комунистите. След като дойде Симеон и създаде НДСВ обаче не съм гласувал за друг (с изключение на една мажоритарна бюлетина за ГЕРБ), просто защото никоя друга партия няма "багаж" колкото тях, за да управлява България. Ако си тръгнат утре сигурно пак ще гласувам за Костов. |
| Не съм го приел за заяждане, просто отбелязвам, че неумишлено съм ползвал друга дума при втория си постинг. А и този въпрос според мен си е четкане - знае се какво се пита, знае се какъв ще е отговора. Само дето дедо не си е мислил, че толкова скоро и толкова сгодно ще му доиде да си върне собствените имоти и да лапне каквото може покрай тях... |
| Да довърша и аз на тръгване, Кайзер, че то човек пише, пише, пък вземе та пропусне един мноооого съществен постинг на хамър: Да, Алиса в страната на чудесата, а ако желаеш, спайдър, защо не, и Le petit Prince, но най-вече "България - мръсна приказка" на покойния Виктор Пасков. Хамър, поздравления,   И като сме си нямали български Дрейк, нашите царе, свъртени от Европата /я, каква аналогия със свъртането на министри по кръстопътищата на България / дошли с по една риза и едни гащи на гърба си и трябвало да си тръгнат пак така - е, не със същите риза и гащи, а с по-нови и барем чисти. Пък сефте интендантските и заплатите е трябвало да ги харчат само за ядене, така де...Как хем държавата ще дава пари на интендатството, хем то ще купува имоти и ще ги плаща със същите тези пари пак на държавата - от единия джоб на държавата в другия, а имотите - къде Странна врътка, че и с нотариални актове, издадени на интендантството - държавата продава на себе си в лицето на държавния орган интендантство, като му осигурява и пари, за да може този орган да й плати Пък после, въпреки, че са си нейни и си ги е платила сама на себе си, си ги и национализира Направо си е било като в "Алиса в страната на чудесата" И за Вазов, , не защото ми се нрави, че щял да гласува пак за Костов, а защото не си криви душата относно истината за имотите на Царя. Ако и самият Костов да си я криви.За Борисов да не говорим - неговото кривотене е неговата същност. Редактирано от - Сибила на 19/7/2010 г/ 19:27:32 |
То вярно, че дедо много често има нужда от някой, който да обяснява какво иска да каже с невнятните си ломотения, ама този път, за дедово нещастие, той си го каза съвсем ясно: "-Имате ли имотни претенции към България? "-НЕ! Категорично НЕ!" Хъ! Ний много обичаме да плячкосаме имащите, да профукаме плячкосаното и после плякосаните да нямат претенции към плячкаджиите. И най-обичаме плячкосаните без претенции да дойдат пак да понатрупат наново състояние, което отново да плячкосаме и отново да профукаме, и после плячкосаните да са едни такива идеалисти, че пак да дойдат за да проиграем упражнението за пореден път! Щото у нас ний сме 'итри, и много обичаме идеалистите!  Хъ!  И много мразим тия дето ни праят на глупаци и не са идеалисти, ами си търсят правото и имат претенции за плячкосаното от нас дето го оплюскаме още лани.  А ги мразим щото са национални предатели, зер не ни уйдисват на националния идеал за плячкосване на обменни начала! Ние много обичаме да мразим, когато ни правят на глупаци!  Иначе сме човеколюбиви и най-обичаме пълната чиния на ближния! |
| Сибила и Дилбер Танас . Нашенската история от 1944 г. насам е една нескончаема Лумпениада! Тоя пишман народ ще се самоизяде от завист и злоба за още 1-2 поколения! |
| Чекай да повторим за цариста, че ми се види превъзбуден: "-И да довършим темата - материални претенции към България имате ли? -Как материални? -Тоест имуществени. -Как? Към собствената си страна? Нее!.... Категорично НЕ!" Тук псевдоцара лъже като дрът ром (политкоректност, бля!). Да си беше казал: Да, имам наследствени имоти в България и бих искал да си ги върна". Да, ама не. Дедо излъга. Факт. По въпроса за имотите - никой не бива да оспорва имотите, за които дедо има надлежни нотариални актове на негово име или на името на баща си. Негови са си, да си плаща надлежно данъците и да си ги ползва. Всичко останало НЕ Е НЕГОВО. |
Вярвах, че С2 като човек живял далече от България, не е заразЕн от българския политически "Бацилус Булгарикус" и с хора които са се оформили и като интелекти и като специалисти извън България биха могли коренно да променят нещо.... Това е. "Бацилус Булгарикус" за съжаление е неизкоренимият ни тарикатлък да преметнем съседа, да си изкривим да надничаме у чуждата паница и да се цепим по шевовете от мъка ако там мръвката е по-голяма. Вместо да работим и да си гледаме работата! В резултат, освен с кисело мляко с бацилус булгарикус, което си е природна даденост, няма с какво друго, което да е интелектуален продукт на нацията ни, да се похвалим пред света. И скоро няма да можем. |
| Царист - под Ний какво разбираш? Вие, в смисъл твоята квартална банда. Или говориш за себе си в трето лице?* Сибила - това държава да дава пари на държавна институция, която да се води собственик на имоти, по принцип го има и извън фантастиката. |
| "...тръгна безпрецедентно връщане на гори и имоти - най-напред поземлената комисия в Самоков хариза гори в Рила (които сетне се оказаха недостатъчни, та по време на управлението на НДСВ бяха връщани още), после столичният кмет Стефан Софиянски даде “Врана”, въз основа на нотариален акт без подпис на нотариуса и 9 дка парцел с къща в кв. “Изток”! А когато през 2001 г. Симеон взе властта, жълтите не даваха дума да се издума срещу имотите на Лидера - КС ги е върнал и толкоз! “Царският” областен управител на София тогава Олимпи Кътев се позоваваше на Стефан Софиянски и обяви Семеон и сестра му за собственици на двореца “Царска Бистрица”, двореца “Ситняково”, хижата “Саръгьол”. Безпрецедентно, по нотариалните актове на името на интендантството двамата станаха собственици, като наследници на баща си Цар Борис III. Казваха: Царското интендантство 30 г.е владяло като свои собствени 12 000 декара от Рила, Врана и други имоти - “постоянно, непрекъснато, спокойно, явно и несъмнено” и ги е придобило по давност. Абе, как тъй, питахме, може ли цар да придобива по давност от когото и да било в своето царство? Нали Търновската конституция изрично казва: “Държавните имоти принадлежат на Българското княжество и с тях не могат да се ползват нито Князът, нито неговите роднини.” Целият материал "Политическа глупост трасира пътя на царя към Страсбург" Натиснете тук |
| Току-що по битиви пуснаха отново интервю със СС отпреди два месеца, в което го питат отново какво е имал предвид, като казва, че няма претенции. СС обяснява, че няма да иска обезщетения, повтарят му въпроса и той пак отговаря, че няма да иска обезщетения. Уважаеми царисти, смирено моля за вашето мнение - кога лъже СС? В интервюто или в искането си към съда в Страсбург? Защото единственото, което може да присъжда Страсбург, са именно обезщетения |
| Несериозно е да се цитира гузната трудовашка преса, която даже не си е направила труда да провери, че конфискацията на Царските имоти от 1947 изброява 16 такива. Върнатите на Царя имоти са от тези 7, за които има нотариални актове на името на Царете, а не на интендантството дори. От тях Царят е поискал само 6. 16 - олеле че много, в сравнение с трите на гръцкия Цар Константин, за които Страсбург му присъди 17 милиона евро...... |
"Държавата му ги е върнала НЕзаконно и сега иска да си ги вземе законно" - следствие първо: "Като КАКВА е тази държава??" Изключително точен въпрос и съвсем на място. Каквото и да реши днес българският съд за имотите на Симеон, в мен остава чувството, че на бълг арския съд не може да се има доверие и това всъщност е страшното. Това е доказателство, че при всяка смяна на властта и съответно смяна на съдиите - те служат не на закона, а отсъждат конюнктурно. Убеден съм, че от 1992 г., когато приеха закона за реституцията, има заведени хиляди дела, които се влачат още и между тях със сигурност има и дела, аналогични със случая на гражданина Симеон. Ще бъде интересно как са решавани аналогични дела, колко хора са ограбени несправедлво и колко са облагодетелствани също така несправедливо. Тук някой каза, не е ли по-добре като има грешка, тя да се поправи? По-добре е наистина, но това трябва да се отнася за всички допуснати и установени грешки. Затова по-нагоре казах, че всичко това не ме интересува, защото просто нищо няма да се промени след решението на съда по казуса с имотите на Симеон. Този спор гъделичка първосигналната злоба и завист на мизерстващия народ, който не си дава сметка, че от това в дожоба му няма нищо да влезе, Симеон няма да стане по-беден, но народа - със сигурност. Защото нали "държавата е лош стопанин" - е, кой тогава ще стопанисва "добре" тези гори, срещу колко официално и срещу колко за съответния джоб на държавния орган, от който зависи продажбата, концесията или както там ще бъдат предоставени. И черешката на тортата - колко ще влезе в бюджета, за да се върне към народа на тази държава. |
| Коментар на интервюто пред БТВ: То, "Величеството" нямало да иска обезщетение за 50-е години, през които имотите са ползвани от държавата. Демек нямало да търси обезщетение за "пропуснати ползи". Това бил имал предвид в интервюто на Кеворк. То бива, бива...ама такъв наглец... Редактирано от - Zmeja на 19/7/2010 г/ 19:44:36 |
| Ами псевдоцара лови шарани на гол бастун с тия "обяснения". Ама както виждаш, Змей, пак има кой да се хване... |
 Само за Протокола : Имотните претенции на С2 към страната ни , са остро предизвикателство срещу крехките тенденции към укрепването на българската държавност . Те се осъществяват и в хода на тотална криза на общия ни живот в демократично Общество . Един върху друг , по "царският казус" се наслагват и безотговорно позволявани от тотално увредените ни Политическа и Съдебна системи , псевдо аргументи за юридическа потреба . Пълната отговорност за вероятната съдебна процедура в ЕСПЧ , както и за нейното пряко отражение върху целокупния ни вътрешно-политически живот , носят кръговете от съветници около "царската" особа и всички среди в гражданското и политическото ни Общество , които подкрепят тази откровена по своя Политически облик и характер , провокация срещу усилията за неговото структурно привеждане към реалностите на съвременния свят . Дами и Господа , Обществото ни е изправено пред изключително тежко Политическо изпитание , в което и сами ще се уверите ...  |
| Не знам много по случая, знам само че Н.В. Симеон Сакс Кобург-Гота отначало е заявявал публично, че няма намерение да иска бивши царски имоти. Само алтруизъм, само за БГ, не нам, не нам и пр. После се оказа, че не било така. Заприличва на дедо си. |