Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сакскобургготски ще съди България в Страсбург
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:333 Предишна Страница 2 от 17 1 2 3 4 Следваща »
браун
18 Юли 2010 21:49
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Родолюбец и патриот. И безкористен, както си обади при Кеворка. Нъл тъй. Хак да ни е, като се доверяваме на емоции. Че и аз - уж дърто, умно, преди 9 годин му се подведох по имиджа - пфу... Народе, забрави емоциите по избори, щото такива като С2 не прощават, пък и не е само той.
geiler Bock
18 Юли 2010 21:50
Мнения: 1,101
От: Germany
Крадливият мадридски мошеник и комарджия защо още не е в затвора?
Muktadasaxkoburgidiotski
18 Юли 2010 21:52
Мнения: 14,528
От: Mali
Трябва да се признае , че теорията на Хинин, за прислужническия произход в зачеването на Царо е доста разпространена...
beagle
18 Юли 2010 21:53
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Статистически , работата натам отива . Но светът не трябва да е безучастен към собствената си История . Именно и ради затуй , той не следва да брои казуса "С2" , като пореден . В твърде много "мръсна история" е полепнал ...
Бармалей
18 Юли 2010 21:57
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Бря, още никой ли не е разбрал каква глупост е изтропъл гусин Кътев? Май съм ви надценил възможностите

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
водопроводчик
18 Юли 2010 22:08
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Ясно е, че при годините дет сме изкарали в соца няма как да започнем да уважаваме частната собственост. Като гледам, единствено сме склонни да зяпаме в чуждата паница и да завиждаме. Факта, че сме необразовани /я виж на манго правописа / и че обвинявами всички без себе си за положението, в което се намираме е достатъчен за да нарисува част от картинката.
Като говориш за правопис, фани си редактирай поста от гледна точка на правописа.
Evasion
18 Юли 2010 22:49
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
Старата каубойска тактика гласи: стреляй пръв, или си мъртъв. У нас прокературата като се мърдосва...
Iwan Wazow
18 Юли 2010 22:56
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Любопитно къде отиде аргумента, че Симеон бил придобил имоти незаконно? Допреди половин година законността беше лайтмотива на всички щения за отнемане на имуществото му, а сега изведнъж изчезна яко дим.
Извинете, но такава драстична смяна на позицията сред прогресивните сили, пишещи от името на ощещетия от Кобургите народ, говори че мотивацията им е нещо друго, а не справедливо решаване на въпроса.
А и да не забравяме, че въпросния недодялан мораториум беше ответа на Бойко към активностите на Антония Първанова по заговорничене срещу Румяна Желева.
Смея да припомня, че още тогава предупредих, че случаят ще стигне до международни институции.
Бармалей
18 Юли 2010 23:07
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Мислех да поизчакам още малко, но разбрах, че се пързаляте по повърхността...Самия уважаем Олимпи Кътев - секретарят - ви заявява, че Моню не е цар...ама и на него не вярвате
Критяните казват: Всички критяни са лъжци
Ако саймън секонд хенд е цар - както твърди олимпийският кютук, не може да е гражданин( както твърди същият кютук)...След като не е гражданин, не може да бъде в съд със граждански съд - на който са подвластни имуществените дела...Ако иска да бъде гражданин, трябва да заяви, че не е "цар" Пък ако смята, че е цар - да си свика Велико народно събрание и да си гласува цивилна листа

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
калибардавърченцето
18 Юли 2010 23:16
Мнения: 1,036
От: Bulgaria
А българския народ дали може да заведе иск срещу крадлив дедо за милиардите загуби които донесе на страната и народа?
калибардавърченцето
18 Юли 2010 23:20
Мнения: 1,036
От: Bulgaria
Българския народ допусна кражбите, дали сега ще се остави да бъде осъден от крадеца? Щото ако крадлив дедо осъди България, всъщност ще осъди тези дето е окрал, защото народа плаща данъците с които България ще заплати щетите. И ще допусне ли народа за пореден път правителството да му прахоса данъците?
Фрида
18 Юли 2010 23:34
Мнения: 971
От: Bulgaria
имотите, които през 1945 година са били собственост на държавата, а не на царя.


Набийте си това изречение в главите, всички онези, които плачете за правата на крадлив дедо като на "всеки български гражданин". Собствеността на държавата и царски имоти са две различни понятия. На някои много им се иска да ги отъждествяват. Е, нали е гражданин, а не цар- защо претендира за "царско наследство"? България не е монархия. И синът му се контузи при катастрофа и не му овря главата на мадридския "гражданин"... За морал у тази особа не може и дума да става, но има по- висши сили, дори от Съда в Страсбург, той не знае ли?!...
Babrak Obrama
18 Юли 2010 23:40
Мнения: 366
От: Bulgaria
Калибърду*енцето, можеш ли да дадеш доказателство, че милиардите с които била "ощетена "България са се изгубили по времето на НДСВ ?
Или имаш предвид приватизацията на Костов и Фил и събитията от Луканово и Виденово време ?
Drug
19 Юли 2010 00:27
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
KaizereSosni - прочитайки твоя постинг за липсата на уважение у отрасналите при соца към частната собственост настоявам за отговор на въпроса: "Какво стана с общонародната собственост вкл. средствата отделяни за поддръжка на същите тези имоти. В тези средства все има няколко мои левчета изкарани с пот на чело. Та, питам къде е уважението към моята собственост и пита ли ме някой дали съм съгласен на някой да му се даряват безвъзмездно земи, гори и дворци, че дори да му се даряват нови? Защо никой не възмезди нас - плашалите при соца кефа на нови и бивши богаташи?"

Май казват - уважението ако не е взаимно - кучета го яли...
paragraph39
19 Юли 2010 00:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПРЕКРАСНО е, че С. Кобургготски ще съди България в Съда в Страсбур/ или в Люксембург/!
НАДЯВАМ се, там да бъде поставен въпрос: "А ЗАЩО са били конфискувани през 1946-1947 г. имотите на бившата царска Фамилия?!" И да стане ясно на цяла Европа, че тези царски имоти са били конфискувани НЕ по "прищявка на комунистите" в Народна Република България, а понеже такова е било Желанието и Настояването/разбирай Заповедта!/ на Великите Сили-вкл. Франция и Великобритания, основни членки сега на ЕС!-които, като ПОБЕДИТЕЛКИ във ВСВ, искат да бъдат наложени И ИМУЩЕСТВЕНИ САНКЦИИ на онези държавни глави и висши ръководители на държави, които са ВЪВЛЕКЛИ техните държави във ВСВ на страната на хитлеристка Германия!
И, следователно, всякаква Реституция на тези имоти би било действие срещу някогашната Воля /Заповед!/ на Великите Сили- победителки във ВСВ!
Нека стане ясно на всички в Европа, че "онази" Конфискация на имотите на бившата царска фамилия в България, е било "имущствено Наказание"- освен, че това КОНФИСКУВАНЕ е било и МАЛКА Конпенсация за ЩЕТИТЕ/човешки, материални, териториални- вкл. Контрибуции и Репарации, за десетки и стотици милиони долари- във връзка с участието на Царство България във двете световни и в балканските войни!/, които ГОЛЕМИ ЩЕТИ тази царска Фамилия е била нанесла на българския Народ и на държавата Му!
Iezuit
19 Юли 2010 00:37
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Абе някой има ли представа колко е била заплатата за позицията "Цар" в България?
simo
19 Юли 2010 00:56
Мнения: 8,455
От: Jamaica
колко е била заплатата за позицията "Цар"


малко по-малко от тая за "генерален секретар".

/ по темата - не разбирам кво беснеете толкова, всеки има право да заведе дело - вкл. и кандидат-царското.

// ако ви се бесней, беснейте против избирателите Му
Iwan Wazow
19 Юли 2010 01:03
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Абе някой има ли представа колко е била заплатата за позицията "Цар" в България?


Божидар Димитров беше писал нещо по въпроса, но съм забравил. Мисля, че Фердинанд е получавал около 2 милиона лева годишно, след като става цар. Като "цивилна листа", не като заплата естествено.

p.s. Предполагам, че юристите на Симеон ще наблегнат на нещо по-просто, отколкото на мащабно дело за реституцията на имотите му. Интересно ми е обаче какво ще стане ако съда присъди в негова полза при едно "разширено" дело, защото тогава това ще е прецедент, от който словаците ще изокат неприятно. Именията на Кобург в Словакия са доста по-обширни от тукашните и доколкото помня имат разправии за бивши имоти на аристокрацията (не само на кобургите) за около осем процента от територията си. Формално Лихтенщайн не признава Словакия за независима държава по този повод.

Редактирано от - Iwan Wazow на 19/7/2010 г/ 01:10:29

myrmorko
19 Юли 2010 01:08
Мнения: 3,230
От: 0
НАДЯВАМ се, там да бъде поставен въпрос: "А ЗАЩО са били конфискувани през 1946-1947 г. имотите на бившата царска Фамилия?!"


paragraph39, "Ха дано, ама..." Че като гледам досега какви "адвокати" на държавата ни се явяваха по делата срещу България, нещо ми е мнооого трудно да повярвам, че по горния въпрос може да бъде направен и най-лекичък намек, камо ли да бъде поставен с цялата му острота!

Редактирано от - myrmorko на 19/7/2010 г/ 01:11:00

cisco
19 Юли 2010 02:53
Мнения: 7,737
От: Italy
Нека си му върнат горите, но щом приема наследството на баща му и дядо му да приеме и дълговете, да обезщети наследниците на всички загинали в националните катастрофи, войни....как така той ще си има имотите, а тракииските българи примерно ще пият една студена вода?
Добави мнение   Мнения:333 Предишна Страница 2 от 17 1 2 3 4 Следваща »