Отиди на страница:
...имаше и хора в ЕС, които не бяха много във възторг, че България ще стане член на ЕС. - Известни ли са те, кои са? - Нека сега да не влизаме във външната политика. - Гюнтер Ферхойген какво мисли? - За Ферхойген не съм толкова сигурен. Някои други, за които сега не искам да споделям, за да не изостряме европолитическата обстановка (  ), нека да не ги споменавам.- Еврокомисари? - Имаше няколко души, които... Да, еврокомисари и един президент на една република на ЕС,  Липсва ми този, да знаете. "Некои, нещо, някъде си - ама да не ви разправям, че ще стане лошо у Еуропата." - в превод на горното. А фантазиите, че някой щеше да отдели България от Румъния за приемането в ЕС остават за О. Гердж. и неизвестните (за нас) евро-злодеи. Навремето шаманите са разправяли, че без тях слънцето няма да изгрее на сутринта. И бая народ им се е връзвал. |
| Нали имаме комисия Кушлев бре? Да ми вземат всичко , това имущество е придобито по престъпен начин, Симе ден трудов стаж нема |
| Прости факти: 1. Това, че Борис и Симеон са плащали на интенданството по никакъв начин не значи, че имотите, придобити от интендатството са техни лични. Държавата е привеждала пари на монархичестката институция, а не на дедо и прадедо. Дедо и прадедо просто са плащали заплатите на чиновниците, управляващи тези пари. Това е личното ми мнение. 2. Актът на национализация е национализиране на тези МОНАРХИЧЕСКИ имоти, а не имотите на алчен дедо. Както се разбра, дедо никога не е бил и цар, нито законен престолонаследник...  3. Дедо "реституира" имотите на ИНСТИТУЦИЯТА МОНАРХИЯ като свои лични, при наличието на множество противоречия и неясни моменти, в момент, когато той беше управляващ РЕПУБЛИКА България. Много морално и почтено. Морал във всичко. Същия морален дедо във "Всяка неделя" каза "Какви имотни претенции? Аз? Ама мола ви се!" Видео, което привържениците на дедо удобно подминават. 4. Частната собственост, разбира се, е неприкосновена. Затова всички имоти, за които Симеон има нотариални актове, на негово име или на името на Борис, трябва да му бъдат върнати. Останалите да му бъдат отнети и да бъде съден за неправомерно ползване. Честно и почтено. Редактирано от - Iezuit на 19/7/2010 г/ 12:26:25 |
| Сибила, не съм юрист. Но това не означава, че аргументите ми са само "емоции и квалификации". БТК, сделките с външния дълг, въпросите около тях, които задавам, не са нито емоция, нито квалификация. За ЕС още нещо. Кой трябваше да ни подготвя за членството, кое правителство? Това правителство как затваряше "главите"? Кой формираше становищата по преговорните глави, някой информираше ли обществото и бизнеса какво се разглежда, какви задължения и условия се приемат и има ли отлагателни периоди? И ако има може ли да бъдат заявявани и как да стане това? Това не са емоции, Сибила. Това са конкретни въпроси с конкренти измерения, в огромното си мнозинство - неготивни за бизнеса и за страната. Това, че всички се правят на разсеяни и говорят само за сълзичките на Соломончо, не е основание да си затваряме очите и запушваме ушите за тези неща. Те са част от историята ни, която трябва да я познаваме такава, каквато е, а не такава, каквато някому се иска. А моралната оценка на историята е неизбежна. Вкл. и за Симеончо. Защото той вече е част от нея. |
Тук си говорим за право, а не за морал. Ако си говорехме за морал, да, ще ти кажа: Морално и справедливо е Царят да си получи имотите без никакви политически примеси, така, както всеки един гражданин на България има право да си ги получи като наследство от дедите си. Всеки гражданин на България има право да съди България, ако счете, че се нарушават правата му. Такива дела има с хиляди и те са корективът за нашата политизирана и в много от случаите - некадърна правна система, която, крайно време е вече да влезе в час. Иначе бият зад врата. Това е справеливо. А което е справедливо е и морално. В това е и надеждата ни. |
Ти ще пиеш една студена водица като ти олекне джобът след присъдата на Страсбург. Сибила - така е, за съжаление. То и за Ганеца дето водеше престрелка с полицията ни осъдиха, па камо ли за това чиче. Вече писах, че в Европейският съд като видят ответник България и нататък вече не четат. Причините за това обаче са други. |
| Правото не е право, когато е избирателно. Когато избира към кого да погледне и за какво. И следователно не е морално. |
Точно така. Затова и към имотите на Царя не трябва да се подхожда избирателно и те да служат на мръсничките цели на всеки доморасъл политикан да си дотуря авторитет и "народна" любов, които иначе няма. Редактирано от - Сибила на 19/7/2010 г/ 12:46:07 |
 Ще съм в удовлетворен , когато срещу юридическите врътки в този казус , се изправи неговото Политическо Решение . Сибила и сие , при вси ми уважения , не бива да считат , че Критиката към монархическата династия у нас , днес се диктува само и просто от за хей тъй , прочит на комунистически книги по история . Националното ни Общество е в много лъгано , но то е и в достатъчно мъдро , а наложи ли му се , може и още веднаж да произнесе своята Воля , в Нов Референдум - с въпросите от "оня" , по силата на който не говорим за Симеон Рилски , а в просто за оня от Мадрид . Но тогава , още от сега запомнете : Всяко подобно развитие на този казус , като вода ще отмие всичката смрад от днешните ни политически обори . Впрочем , България се нуждае от дълбокото си пречистване ...  |
| Да, обществото ни е много лъгано, а най-вече по въпросите за Царската реституция и Страсбург ще отмие вонята от поне този Авгиев обор. Много се радвам/ макар че на нас, данъкоплатците ще струва скъпо/ че Царят най-после се реши да съди клеветниците, политическите и журналистичеки лилипути, които с интригите, лъжите и простотиите си доведоха България до управлението на недоразумението народен цар Борисов. Редактирано от - Сибила на 19/7/2010 г/ 12:53:17 |
| Освен към имотите, не бива да се подхожда избирателно и към делата... Като осъдиха двама мошеници за злоупотреба с европари, да вземат да се поогредат и за други "гимнастици"- Никито и Миленчо, например... Но да не излизат с номера "колективно решение"... За да вземе колективът едно решение, някой му го е внесъл за разглеждане... |
| "...и последно - Колективните решения задължително са безотговорни!" (из Законотворчеството на "Шести адвокатски колектив"..) |
| Маузер, обикновено харесвам написаното от теб като остроумно, изпипано и с мярка. Днес си я прехвърлил многократно. Не ти прави чест. Пфуй, гнъс.  *** Редактирано от - sybil на 19/7/2010 г/ 17:28:53 |
| А знаех си аз, че е въпрос на време някой да ми направи бележка Но уважаема Сибила - сърдете се на Щастливеца: "Българина го ядат разни ябанджийски псета....." и т.н. Аз, как да ви кажа - Алеко по го приемам за авторитет, за разлика от дедото на дедо. Па за гнъсното - и по гнъсен мога да стана. Чекай да видиш като "възтържествува справедливостта" у Брюксел. П.П. А скоро да сте се разхождали из "царските гори"? Да са ви направили впечатление гътнатите двестагодишни ели? Или съблечените до голо планински скатове. Йебем ти и родолюбското величество, което съсипва гората така. |
Никога не е късно човек да стане за резил, както Веско Маринов с кича си. ...и дедо с лакомията си и "морала си във всичко"... Редактирано от - Iezuit на 19/7/2010 г/ 13:36:47 |
| Здравей Сибила! Виждам , че си адепт на Симеон Борисов Фердинандов! Та поради туй дано поне ти ми отговориш кога къде и как и от кой Симеон е интронизиран за цар? Че до сега питам и отговор не получавам! |
| Сибила , пак съм аз! Като български гражданин Симеон трябва да се именува точно както го казах преди! На какво основание в РБългария се кичи с ъс Сакскобурготски! Е ли той български гражданин или не? |
Мъка царедворска.| Озвучаване - ансамбл от безработни пажове, лакеи и царедворци, останали без височайши ботуши за лъскане, крака за миене и вода за пиене. *** ...точно тей - никакви прости вувузели за озвучаване. Пък и наще вувувзели са по-яки * колкото до колективните решения на крадлив-Симовия министерски съвет - това не е форма за оневиняване, а форма на организирана престъпност... октопод |