21.12.2012 - Краят на стария свят
Отиди на страница:
| Ето: Натисни тук От викито, с посочени източници: KSLA News 12 sampled the water at a lab and initially reported a high level of barium, 6.8 parts per million, more than three times the toxic level set by the EPA. After contacting the Louisiana Department of Environmental Quality, the news station was told that these levels are very unusual, but proving the source "is a whole 'nother matter". KSLA discovered during their investigation that barium is a hallmark of other chemtrail testing.[28] However the KSLA reporter had misread the reading, which was actually 68 parts per billion, well within expected ranges, and the station retracted the story.[29] The phenomenon attracted the attention of a Los Angeles network affiliate, which aired a similar investigation called "Toxic Sky?"[30] Following suit, Phoenix News Reporter Pat McReynolds at CBS KPHO interviewed Geoengineering[31] investigators and concluded that chemtrails do not exist. Натисни тук |
One person who was convinced of this was Clifford Carnicom, who put a report on his web site that he said showed that “contrails” were poisoning the air. What happened was someone called Sue Miller collected three samples of rain and snow. Нали си наясно, че така наука не се прави? Дай по-подробни данни, откъде са взети пробите, къде е пръскано, от каква височина, посока на вятъра, изчисления къде точно е трябвало да паднат частиците, та после оттам да се вземат проби...а така написано тоя може да ги е взел от двореца на дядо Коледа тия проби... |
Аз съм наясно, ама тия дето са взели пробите - заклети кемтрейладжии, не са... Това са техни "доказателства".  И като твърдите нещо, докажете го. Не заставай в позиция "докажете ни, че нема Дядо Коледа"... |
| Бе драги, аз твърдя само, че не знам ккаво има в тия следи, но ми изглеждат много странно по пет на ред като петолиние през цялото небе. Ти казваш, че съм идиот и вярвам на слухове, а аз те питам ти на какво собствено вярваш, след като очевидно нямаш доказателства какво са, че да вярваш в тях. |
| Антропологът свърши хубава работа... Обяви една версия за 11.09., подкрепена от конкретни факти, за конспиративна, за градска легенда, и я сравни с фантасмагории... А и обектът от архива... Лека му пръст на Стойко Людсканов, но това е последният инструктор, който бих питал за тези работи. Какво е казал, как са го изрязали, но това, което са пуснали, и което ти цитираш в предния постинг, е пълна тъпотия... А какво се слага в авиационното гориво ни го обясни метеоролог... Това е пример на слаб, изключително слаб журналистически професионализъм... |
| Какво доказателство, бе Кайли? Че няма Дядо Мраз или че не ръсят пържени картофки от небето? Те ти долу графика (измежду другите неща), която описва кога и как се образува кондезна следа, и от какво зависи колко ще седи. Натисни тук |
че не знам какво има в тия следи, но ми изглеждат много странно по пет на ред като петолиние през цялото небе. Ми обяснихме ти какво има в тези следи и как се образуват. Това го пишат по учебниците. Обяснихме ти защо понякога са по пет на ред, дадохме ти сайт, дето се виждат колко и къде летят... Повече не можем да направим... Ако продължаваш да смяташ, че не сме те убедили и не ни вярваш, просто си остани с вярата си. Вярвай. Но повече не ни питай нас в този форум какво е това, защо са по пет и не ни искай от нас доказателства.ПП Необходимо уточнение: На някои от снимките има малки самолетчета, които оставят бяла следа, правейки фигури от висшия пилотаж. Това не е кондензия. Това е дим от димка, който засилва визуалния ефект от пилотажа. За такива димки обикновено използват моторно масло. И в този дим има всичко, каквото следва да има в изгоряло моторно масло... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: letec55 |
| Ето ти обяснено защо някой самолети оставят следи, други не. Пак от пъррвия сайт, който цитирах. Ако толкова искаш да разбереш наистина как се образуват кондензните следи и какви са физическите закони, които обуславят появата им, това е хубав сайт. Ако искаш да си вЕрваш във фантасмагориите - не е.  Натисни тук |
Абе що сте ме емнали, аз прекратих допитването, летецът каза, че имало предаване, аз го намерих, пуснах и коментирах, вие пак мен ме джвакате. Сигурно съм сладка.  |
nikola_tsanev 30 Сеп 2012 18:29 Кайли, в следващите дни се очакват промени във времето, така че поглеждай към кондензационните следи, когато има и динамика и по-висока относителна влажност в атмосферата. Кайли, това написах преди 4 дни, изглежда не си го прочела, а и не си гледала към небето днес преди обяд. От снощи времето се промени, над София поне. До 14:00, когато нямаше облаци, минаваха пак самолети, но трайна кондензационна следа не оставяше нито един. Вероятно така им е наредено, да пускат проклетите наночастици на друго място  |
вие пак мен ме джвакате. Е, преди да те зджвакам финално, изкоментирах и предаването на БТВ... Немой така... |
Вероятно така им е наредено, да пускат проклетите наночастици на друго място Стига бе, те не са едни и същи, ония са военни, имаме 4-5 военни самолета и те летят само като требе пуснат отрови. Да не вярваш в това е все едно да не вярваш, че 11 септември е по причина на Ал Кайда. И оня другия, Йежи, извадил един пасаж от гугъля и ме замеря цел следобед с него. И кво? Аз мога да извадя 1001 на секи негов един в обратното. Що неговите пасажи да доказват нещо, а мойте не? Ми аз досега си копах у фикуса - нема следи от хемтрайълс, имам лупа, вадих, гледах през лупата - чиста е, начи теорията е измислена.   |
| Глей го ти Цанев - щом отпреди 4 дена е знаел, че днес няма да има следи, значи е въвлечен в конспирацията и знае графика на пръскане! С какво ни пръскате бре, злодеи такиви?!  |
С какво ни пръскате бре, злодеи такиви?! Оно си пише бе   целия интернет е пълен със сведения, отвори и чети |
| Кайли, винаги ще се намерят умници да се гъбаркат с теб. Защото им се вързваш. Има достатъчно изследвания, снимки на самолетите вътре с инсталациите за пръскане. Самото пръскане е измислено, не директно за да тровят населението, а заради "правене" на по ниски температури при нужда. Разпръсват се наночастици на алуминиев- и бариев-хххх, нам к'во си. Мързи ме да търся - имам цяла под директория с материали. Разликата от нормалните следи, оставяни при специфичните атмосферни условия, от прелитащите самолети и онези следи, е в продължителността на задържането им. Едните се разнасят в рамките на минути - часове, другите - на дни. Наночастиците проникват чак до мозъка и се смята, че могат да предизвикат инсулти. Твърди се, че в следващите 10-на години ще има до 10 мил. умрели само в Европа заради тези пръскания. Другата и непосредствена беля е действителното смъкване на средните температури в определени области - води до утежнена вегетация през пролетта. Пръска се най-вече над гъсто населени метрополии... Видях в новият "Строго секретно" за м. октомври, цяла страница по материала, но е от преди 4-5 години. Има и снимки. Ако намеря някоя от моите, ще ти пусна тук някоя... Инак, зевзеците нямат свършване - особено с чалване на идеологическа основа. А всичкото което е било, е и ще бъде в близко време става само за пари. Единствено и най-вече! Едно малко отклонение от темата: - Ще ми се да помоля някой от правоверните пиндостанци, да разправят как стоят нещата с една или няколко домашни лехи в двора на прекрасните им къщички. Там където си отглеждат доматки, краставички, салатки и пр. за вечерната ракия, нека да е и нещо друго - уиски да речем. Колко големи са им лехичките, как виреят растенията в напредничавата ГМО- атмосфера задокеанска... Ако не те, дали има въобще някой, който да си гледа домашен зеленчук или картофки или нещо друго дребно в близост... Чакам! Ей така, любопитен съм. Щото може и аз да си гледам някой ден, стига да се даврандисам със задълженията и службата...  Аре, дерзайте! |
