Отиди на страница:
| "Ислямът и шариатът не са добре дошли в САЩ" Е това да се чува! И не само в САЩ. |
| Ми така си е -злокачествена патология, която няма да се излекува от само себе си. К'во пра'им тогава? Питам сериозно, защото статията само дава констатации (не упреквам Ламбовски за това). |
Това е дипломатичен начин да кажеш, че един склонен да рецидивира идиотизъм рано или късно ще намери своя огледален вирус.  |
| Радикалният Религионизъм се бори само с Радикален Атеизъм! А, че "Религията е власт" е вярно! Но още по-вярно е, че Религията служи на Властта-снабдява я с "божествени" Основания и Оправдания! |
| Аз имам Корана на английски (пише се Qur'an ) и нямам никакво намерение да го изгарям. Гледам да намеря време да го попрочета. По принцип нямам против хората да си вярват кой в каквото ще. Ама да си го държат за себе си. И у дома. Забрадки , чаршафи , долни гащи на главите - моля , няма проблеми. Ама в техните си , мюсюлмански страни. За какво се бутат тука при нас , неверниците ? Нема нужда - друм. |
"Не! Ислямът и шариатът не са добре дошли в САЩ" Що, да не би у нас да са добре дошли я? Вместо да точим локуми каквъ бил исляма и какви били тия или ония по-добре да отгледаме поне по още едно дете, иначе след 50 години - бидти! Натиснете тук |
| Paragraph 39, Волният не беше ли християнин, бе? И бакалавърска степен по теология взе. Да не би да е атеистичен теолог. То зер паленто свещ надявола е вид религиозно преживяване. Виж сега. От 1789 г. Европа хукна да гони Християнството и така хубаво го изгони, че след едно поколение влиза в Ислямската епоха. Исляма в Европа се бори с Християнство. С атеизъм ще го пребориш, ако мюсюлманите ги направиш атеисти в Европа и в Ислямския свят. Там върви си проповядвай безбожието. |
VOCI: Аз имам Корана на английски (пише се Qur'an ) Не си признавай, като бях студент по едно време един арабин ми стана съквартирант и една вечер се събраха няколко възмутени араби (хем почти всички бяха от Южен Йемен, където имаше комунизъм) в стаята да коментират, че видели Коран, преведен на български, и то някакъв ходжа го разпространявал. Казаха ми, че според Шериата и ходжата, и читателите трябва да бъдат осъдени на смърт, Коранът не трябвало да се превежда, за да не се промени смисълът, който иска да го чете, да научи арабски. Ама щом се пише Qur'an, може и да може.  Редактирано от - хикса на 03/8/2010 г/ 06:58:18 |
| ***Като погледнеш двете страни на средиземноморието, ти става ясно от коя страна има цивилизация, и от коя се развива зараза.Печалното е, че допреди 2 хилядолетия цивилизация е имало и от двете страни на морето. Култура е туй, що дава достатъчно просперитет на народа за да построи такава държава, в която да бягат от другите страни-по добра.И ако това е базирано на християнските ценности, то е добро. Ако смятат че имат права, да се връщат в камилистан или там откъдето са, и да строят кеф им демокрация, кеф им халифат в който ние да искаме да емигрираме и живеем.А да , и те да ни хрантутят от данъците си, и да ни строят църкви.Пък ние да се разхождаме по монокини сред забулените им жени, и ако ни критикуват да квичим че имаме права и сме онеправдани. Тоест- когато ни станат равни възможностите, тогава да си равним и правата.Инак е сегрегация за тези с повече възможности. Редактирано от - sybil на 03/8/2010 г/ 09:32:27 |
| Чудесно! - Стига политкоректности! Прочетете Ориана Фалачи! От онзи свят ни казва много горчиви истини жената... ----------------- Блогът на Генек |
| глупости на търкалета, просто хората по света са РАЗНИ, имат различни чипове, затова и живеят по разному В същото време имаме глобализация, хората се "мешат" щото бизнесът иска живи работници и живи консуматори едновременно..... ------------------------------------ Лесно беше при колониализма преди 100 години бизнесът си имаше свои "национални" работници християни и консуматори християни, трябваха му само суровини да върти производството........ ------------------------------------- ДА ама НЕ.... това време мина... Швабата християнин го мързи да мърда в определени "бизнеси" и те ти турци да свършат работата на място, после проблеми....... още ще има, това е само началото..... |
| Ама не е култура и ценности срещу животни, наком, ами е една култура и друга култура. И от наша гледна точка може да е "лоша", а от тяхната си нашата да е "лоша". И там е заровено кучето - че е VS. Че няма и няма и да има разбиране за съвместимост и толерантност, които са напълно възможни между хора от различни етноси и религии. Вервай ми, израснала съм в южно пристанище, където в центъра живееха повече гърци, арменци, евреи, че и турци, отколкото българи. И прекрасно си живееха, и си ходеха на гости и си говореха вечер в китните дворове на всички езици, на които можеха да се разбират (повечето знаеха поне 2). Лошото е, когато се намеси политиката, за да използва религията като мощен властови ресурс. Това би трябвало да разберат и християни, и мюсюлмани, и юдеи. И да не разрешават да ги употребяват. И тогава няма да се налага да спорим дали да ходят забулени, с чалми, с кипи... Няма да има причини да се дразним от различието, защото няма да го чувстваме като заплаха. Проблемът е, че позволяваме да ни насъскват едни срещу други, без съзнанието, че това обслужва нечии властови и финансови интереси. |
От 1789 г. Европа хукна да гони Християнството и така хубаво го изгони, че след едно поколение влиза в Ислямската епоха. Трябва да се разбира историята. Християнството през средните векове в Европа е било нещо подобно, каквото е Ислямът сега. Ислямът се появил с около 600 години по-късно и си носи това закъснение. Даже около 900-1000г. той е бил много по-цевилизован от Християнството. През средните векове в Европа е битувала идеята, че човек трябва да се откаже от този свят, за да бъде благословен на другият свят. С настъпването на Ренесанса, Просвещението започва да се прокрадва идеята, че човек трябва да живее живота си щастливо в този свят. Имено това е основата на атеизма през 18-ти и 19-ти век. Интересно е, че бащите на САЩ, особено Томас Джеферсън са се отнасяли доста отрицателно към религията. Сега Християнството в Европа не е войнстващо, в САЩ ситуацията е малко по-друга. Основен принцип, който е залегнал още от Френската революция е, че религията трябва да бъде отделена от Държавата и да е лично дело на хората. Това щеше да бъде подобно, ако САЩ не се намесваха грубо в развитието на ислямските страни. След деколонизацията повече от тях възприеха специфичен техен социализъ. Чрез преврати дирижирани от ЦРУ (Иран, Ирак, Египет, Пакистан и др.), обаче, както и с явно подпомагане на ислямски фундаменталисти (случая с Афганистан) тези режими с по-умерен ислямизъм бяха премахнати. Това откри пътя на радикалния ислямизъм. |
| Стига констатации! Трябват решения! Защото проблемите с мюсулманите в Европа неотклонно се приближават до критичната точка на взаимна нетърпимост...и тогава? Какво? Пълнят главите на европейците с толерантност, търпимост, мултикултурност, права и свободи на разни пришълци, докато Европа се превърне в цигански катун. В далечна Австралия, която едва ли е залята от варварското нашествие, като Европа, са се усетили и са казали- "който иска да живее в християнска Австралия, да се съобразява с това и да не очаква домакините да се съобразяват с него"! |