Отиди на страница:
| Наком, и аз не искам да "повличат нас". Нито пък ние тях. А за евро-американския свят можем да си помислим все пак, че вероятно е толкова напреднал и цивилизован и в резултат от жестока експлоатация на човешки и природен ресурс от колониите си, че религиозните противопоставяния в Индия например са последица и от целенасочената политика на бившия колонизатор, както и за част от войните на Балканите причината не е само в нашата балканска опърничавост... и много други работи има под лъскавата повърхност на културата и цивилизацията. |
| AVG, Малко засукано си го казал, но мисля, че схващам "червената нишка"... Неслучайно имаме израза "шерен свят". Въпросът е в спазването на универсални норми, права и свободи, записани в Декларацияата за тях, независимо от това, каква религия изповядват хората. Но, ако си спомняш, срещу тези права рипна ислямският свят, твърдейки, че тези права и свободи трябвало да се подчинят на шарията, иначе не ставало. И си приеха тяхна си Декларация  Това е като лафа, че жената е или бременна, или не, не може да е "полубременна". Хем универслани права и свободи, хем подчинени на шарията - ами просто нема такова животно ! Значи, ние (всички останали) да уважаваме техните норми и традиции (феодални от 14 век), ама те нашите - йок ! Тц , не става !!!  |
| Нещо, което не можеш да победиш ще го оглавиш.Това се опитаха да направят американците с талибаните знаем срещу кого и с косоварито знаем срещу кого с турския пантюркизъм през 1989 пак знаем срещу кого, в Босна знаем срещу кого и с чеченците пак знаем срещу кого.Тези всичките изброени бяхапредсавяни като борци за демокрация и за възраждане на съкровените традиции на своите народиСамо, че с куче в чувал не може да останеш дълго.Ще те захапе рано или късно.Русия беше установила някъв светски режиммного по добър от този на Карзай в Афганистан.И западният свят вместо да подкрепи тези усилия оглави талибаните.Тогава да не се оплаква.Няма значение кой ти казва истината комунист, християнин поп или ходжа стига да искаш да я чуеш.Идеята създава фанатици интереса хитреци.Е от изброените по горе изберете кой къде е. tode3n |
| "Проповедникът от Гейнсвил, Флорида, Тери Джоунс наскоро призова за ден, в който да изгаряме Корана. Той е доказателство за горната теза. Тери поиска денят за горене на Корана да е 11 септември и това да е в памет на 9-годишнината от атентатите срещу Световния търговски център в Ню Йорк." *** Аз лично съм много по-изненадан от идеята да се построи джамия на мястото на близнаците. Наверно оттам и реакциите на проповедника. |
| драга SvSophia, много ясно че е от там.И сега е така, силните доят слабите.Нас ни е дояла мюсюлманска турция векове наред.Сега ни доят други. Но, има едно голямо НО.Много огромно Австралия, Ирландия, САЩ, Канада, бяха колонии или протекторати на Великобритания.Даже някои още са.Да са зле- не са. Индия също беше колония на англия, но дори и това и докара полза- английският език, който сега ги спасява от тотален глад.Ако не друго, поне кол центрове има на корем. Тунис, Либия, Мароко, Арабският полуостров - там СА, ОАЕ и прочие камиларски изпълнения османски територии.Да са цъфнали.Даже напротив.който има петрол-язди самолет, другите- камили. България, Гърция, Румъния, Албания, Македония, Събрия бяха страни под османско робство или силно влияние столетия.Кои са тия страни- най трагичните в ЕС. Вече си схванала какво ти обяснявам вероятно, от умен поробител можеш да извлечеш полза, от олигофрен с чалма- никаква. От мюслимите файдата е никаква, не защото са лоши хора.Напротив, някои от тях са толкова човечни и отрудени та ми иде ръка да им целувам.Страхотни човеци, за разлика от повечето псевдо-християни. Но са прости.Не съзнават нуждата от култура, страхуват се от нея и я мачкат и унищожават съзнателно или не.Дори и да не я унищожават я подритват.те не хранят душата си, живеят посредством телата.За разлика от нас. |
Но мисля, че има и по-дълбоки причини. Най-дълбоко, в основата на религиозните патологии не е вярата, а властта. Не само властта като държавно насилие, а властта като отношение в една махала, в едно семейство, между два пола. Има идеологически доктрини, които гарантират повече власт от човек над човека Много добре казано. И няма какво да се лъжем, западната цивилизация няма как да оцелее, освен ако не се бори срещу политическия ислям, срещу исляма, превърнат в политическа идеология и срещу страни, възприели концепцията за джихад като обществена норма . Като политическа доктрина , Ислямът е тоталитарна, теократична и империалистическа идеология, т.е. естествен враг на демокрацията. Същото се отнася, впрочем, и за християнството и юдаизма. Редактирано от - бонго-бонго на 09/8/2010 г/ 12:21:30 |