Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Дали пък управляващите не искат царят да осъди България в Страсбург
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:151 « Предишна Страница 4 от 8 2 3 4 5 6 Следваща »
Сибила
10 Авг 2010 15:59
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
Не си ме разбрал правилно, Берия, а и може би вината е в мен - написала съм го двусмислено.

Гадничко става на човек да чете този текст, тези мрачни и страшни събития в периода 44-47 г., които са може би най-трагичната причина за сегашния упадък на нашата мила Родина и за сегашния безпорядък хаос в главите на съвременниците ни. Както и за отношението към Царя и имотите му.

Ако и на теб ти е станало гадничко като го четеш , е, тогава знаеш моя отговор на въпроса, който задаваш.
dabedabe
10 Авг 2010 16:06
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Бармалей, вие ме довършихте ва. Тоз ахторитет дет го цитирате дан' вий роднина? Голям специалист казвате, а?
boby1945
10 Авг 2010 16:18
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
усетила се Мара да се побара.......
Деди си опече работата и ще ни осъди в европейския съд, стой та гледай.....
най-малкото защото "капиталистическа" държава, член на ЕС, каквато е България днес, не може да си ПРОМЕНЯ отношението към дадена ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ.... ако един път я е признала и третирала като законна такава (включително и като е събирала данъци, такси, акцизи, мита) .....
ама който е прост то е за дълго... Дени Дидро - 1782 годинка.....
Бармалей
10 Авг 2010 16:19
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Да му бях роднина...мъ ни съм...
А досежно думите:тоз ахторитет дет го цитирате дан' вий роднина? Голям специалист казвате, а?...ако не ме беше срам от вАпроса, щях да отговоря...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
boby1945
10 Авг 2010 16:21
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
... най-трагичната причина за сегашния упадък на нашата мила Родина и за сегашния безпорядък хаос в главите на съвременниците ни ....
бяха глупостите направени от фашагите управлявали България 1940-1944, и бащата на Деди, хитрецът на дребно и лъжеца на едро, особено знаменателните дати 01.03.1941 и 13.12.1944 ..... извади късмет че Господ си го прибра навреме...
------------------------------
Когато сам си направиш нещо и Господ не може да ти го стори.......
Маршал Толбухин тука ни при чем......
сами сме си го "повикали" .....
dabedabe
10 Авг 2010 16:32
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Живейте си със заблудите. Ваше право е.
Берия
10 Авг 2010 16:53
Мнения: 999
От:
браун
Как е формулиран въпроса към народа в референдума през 46-та? Упоменати ли са изрично "отнемания на имоти"? Защото, Лаврентий, ако не е записано, не референдума определя конфискацията, а желанието на тогава управляващите. Моля знаещите да отговорят.

Формулировката на въпроса е следната:

Чл. 1. XXVI-то обикновено Народно събрание предлага да се премахне монархическата форма на управление и България да се обяви за Народна Република, като Цар Симеон II и Сакс-Кобурготската династия се лишават безвъзвратно от всички лични и имуществени права, преимущества и титли, свързани с българския престол.
Самият закон е "ЗАКОН за допитване до народа за премахване на Монархията и провъзгласяване на Народна република и за свикване на Велико Народно събрание" и е обнародван в Държавен вестник, бр. 174 от 2.08.1946 г.
браун
10 Авг 2010 16:53
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Берия, Изпреварил си ме само с 20 секунди. Вече бях запитал защо никой не отговаря на въпроса ми.

Редактирано от - браун на 10/8/2010 г/ 16:56:04

america1332002
10 Авг 2010 17:03
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
нощта ражда из мъртва утроба
вековната злоба на роба,
своя пърпърен гняв величав...

пред пролетариата отново се вее червен плат....
генек
10 Авг 2010 17:05
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Реалността: Република България, нулев авторитет на крадлив дедо, доказана некадърност като политик и държавен служител /премиер/, нисък морал - мошеник, наглост и опити за измама /манипулиране на ясните си "клетви" от 90-та година/, липса на законови основания да се нарича цар /тоест, самозванец/, незаконно заграбени държавни имоти с помощта на блюдолизци и измамници...
Та, кое е, викаш, илюзия?
america1332002
10 Авг 2010 17:08
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
още 1000 години мизерия ви чака с тоя червен вятър дето ви духа в главите
dabedabe
10 Авг 2010 17:12
Мнения: 19,395
От: Antarctica
То е ясно, който мрази царя по една или друга причина, няма да го обикне. Не е и длъжен де, ама малко обективност не е излишна.
браун
10 Авг 2010 17:18
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Значи, всичко с имотите е ясно - суверена е решил въпроса. Дали е законен референдума (тогавашната конституция май не допуска такъв) или не - това е друг въпрос. И от него вече произтича казуса одържавените и след това реституирани имоти от кога да се владеят. Според мен, де.
letec55
10 Авг 2010 17:25
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Бе вие не разбрахте ли, че Референдумът е незаконен? Незаконна е Републиката след него, незаконни са законите след него, незаконни са договорите, подписвани от тая Република, незаконно е членството в ООН, незаконни са дипломатическите отношения, установявани и поддържани с над 90 други държави, незаконни са актовете, издавани от държавните и местните органи, незаконни са актовете за раждане на хората, незаконни са хората, незаконно е времето... Само той е законен...
KaizerSoze
10 Авг 2010 17:27
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
...глупостите направени от фашагите управлявали България 1940-1944, и бащата на Деди...



Боби, много е лесно да съдиш от дистанцията на времето...но, нека те попитам, ти на местото на Борис, какво щеше да направиш?
Да обявиш война на Германия ? Имай в предвид, че опциите са били доста ограничени, от рода на, или си с нас или против нас и немската армия влиза в България....

Я кажи, какво щеше да избере пролетарската ти персона...?
И какъв щеше да бъде резултата ? Щото България, така или инак щеше да е в Съветската зона на влияние.
браун
10 Авг 2010 17:28
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Летец, мисля, че съвсем кротко и логично съм изложил мнението си, за да се изхвърляш по този начин. И какво доказа с писанието си - има ли право крадлив Дедо на реституция или не. Което в същност е и темата.
america1332002
10 Авг 2010 17:41
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
референдумът е незаконен защото е проведен при окупация от чужда армия и само този факт прави волеизявлението нищожно. да знаете случайно какво е нищожност в провото господа самозвани пролетарски прависти?
Геновева
10 Авг 2010 17:48
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
тц, не знаят, но знаят що е правопис
браун
10 Авг 2010 17:51
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Браво, Генче. И такива аргументи хващат дикиш.
Бармалей
10 Авг 2010 17:51
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Това - за нищожността на Референдума - и на мен ми харесва...И ако е вярно, значи, че всичките ви дипломи, всичките ви образОвания, всичките ви женитби, бракове и деца също са фалшименто...След като не са по Търновската конституция...А, да не забравя - и всичките професорски, доцентски и долевови титли - също са фалшименто...И да добавя - и цялата ви лична и частна собственост също не е ваша и е фалшименто---защото е придобивана с актове на фалшивата република...
Ндааа...Ееех, да беше тъдява тов.Бендер...какой бизнес щяхме да развъртим

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Добави мнение   Мнения:151 « Предишна Страница 4 от 8 2 3 4 5 6 Следваща »