Отиди на страница:
| Това за замяната на част от полагащото се заплащане с достъпен кредит е вярно. Както е вярно и замяната от полагащото се заплащане със НЕОБЛАГАЕМА  здравна осигуровка по месторабота.Нещо като нашите профсъюзни карти за почивка на море. Слушкаш началнико - печеш гъз*цо. Много знаеш да плямпаш - айде на къро. Така и сега у Щатско със здравните осигуровки. Вино моеш да си купиш от Аржентина , България , Гърция , Чили , Австралия и Ю. Африка , ама здравна осигуровка - главно по профкомитетска линия. Соцализъм парекселанс. И после се чудят що харчат най-много пари за здравеопазване а резултатите са за тройка с минус.  |
| Много приказки, много шум - а си остава теория. Може да, ама не е... Наистина - кой нарече икономиката наука? -------------------------------------- Блогът на Генек |
Воци, стига бе! Вече приехме поправката за здравното осигуряване.Почти втора Канада сме вече!!Всеки може да се лекува безплатно от грип, например, 20 дни сед забоялването  |
| Пичове, малко усложнихте нещата. А те са прости и както следва. 1. Предстои хиперинфлация, друг начин за унищожаване на финансовите боклуци няма. 2. Изплюскаха се ресурсите. 3. Вероятно навлизаме в нов, непознат за цивилизацията ни, геологически цикъл. 4. Във връзка с т. 2 и 3 - предстоят кървави битки за нефт, вода и плодородни земи. Ако щете - и за фертилни жени. А бе, всичко ще си стане като в библейските времена. Проблемът е, че доста народ се снабди с мощни бомби. Бъдете здрави! |
| Името на автора е Шиф http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Schiff |
| Точно така Генек, не е наука.Това там, дето парата е основен модул си само търговия.Вярно, умение е, ама не е наука.Всъщност е нещо като изкуството.Или го можеш или не. Не се учи... |
| Туй че икономиката не е наука нема да го споменавате под съседната статия щот ви губим кат бройки за неопределено дълго време. |
| И е също толкова аморфно, можеш да го лашкаш наляво-надясно и ако издържиш, може и някой да го хареса... |
| Лекуването на криза, предизвикана от огромните заеми и харчове на зелено с още по-големи харчове прилича на предписване на разслабително на пациент с диария... Трябва да се произвежда повече отколкото се потребява. Така са създадени Щатите и така напредва сега Китай. Я си представи че имаш една реколта и изядеш 110 % от нея ( 10% са потребление на заем от следващата ). Добре , ама какво ще засееш за догодина ? На Кругман мъдурите! Воци  !Според мене огромната задлъжнялост е и следствие от огромните харчове на държавата, респективно високите данъци, които населението плаща за да ги покрива. И понеже работещите и работодателите плащат високи данъци, цената на работната сила се увеличава. Производствата се изнасят на Изток, държавните харчове за социални помощи растат, данъците растат, работниците изискват по-високи заплати, все повече производители се изнасят и т.н. Това е порочният кръг и докато не се свият държавните харчове, доходите на държавните служители и наетите в частни компании и Западът стане конкурентоспособен на Изтока решение на проблема не може да има. Плюс това трябва да се престане с надуването на балони, като сегашния "зелен" балон, а да се приложат прости и много по-евтини мерки за съхраняване на околната среда. Имам предвид възстановяването на горите, за което кой знае защона стои на дневен ред сред зелените активисти. А че ще има втора вълна на кризата, ще има. Въпрос само на време с оглед тъпата политика на Обама... |
Пичове, малко усложнихте нещата. А те са прости и както следва. 1. Предстои хиперинфлация, друг начин за унищожаване на финансовите боклуци няма. 2. Изплюскаха се ресурсите. 3. Вероятно навлизаме в нов, непознат за цивилизацията ни, геологически цикъл. 4. Във връзка с т. 2 и 3 - предстоят кървави битки за нефт, вода и плодородни земи. Ако щете - и за фертилни жени. А бе, всичко ще си стане като в библейските времена. Проблемът е, че доста народ се снабди с мощни бомби. Бъдете здрави! Най-лошото е, че и аз съм на същото мнение, само с некои допълнение - че освен собиална, обществена и системна криза, и земята достатъчно се замърси, та и природните катаклизми са още в началото си. Най-вероятно иде 2012, пък както щете го разбирайте. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
| Е, когато е всемирен потопът по леко се приема...Обидата, че от многото само ти си прецакан отпада... |
| Според последните научни изследвания(проверени и прошнуровани от БАН) Господ няма.Има само Природа. И тъй като названието подсказва женски род, редно е споменатата да има цикъл, както всяка жена в активна възраст.Е, ние се паднахме баш у тоя цикъл.Пък дали това с което ще ни попият е с"крилца" или обикновен лигнин, кой го е грижа - пляс у кофата и "какво ти тук значи някаква си личност"... |
| Начи тука нЕкои колеги, допускат една изначална грешка . По някакви неясни причини си представяте как некои Държави планират да връщат заеми. Дайте да се разберем, Упражнението "връщане" виобще не е заложено в програмата. Няма го, тц, няма начин да се случи. Схемата към момента е : а) Ще се цица докато може б) ако Някой, Нагляр, Някога, Хипотетично и Сериозно прерита за "връщане", следва б1) умиротворяване или б2) (в най лош случай, ако умиротворяване е невъзможно) колене на кравата а.к.а. пускане на печатницата. Хврлете поглед кога пада златния стандарт и как се развива от тогава търговския дефицит или зловещите прокоби за еврото последните нчколко месеца. Мама му стара, ако е толкова комплицирано погледнете опростения модел на Бг и си припомнете как се родиха кредитни "бизнеси" и за една нощ се платиха заеми за милиони. не беше толкова отдавна, а нещата са същите, просто мащаба е различен. А на баракчо ролята му е на бял козел - да вдъхне още малко живот на системата и успокоение за балъците с послание "ние се променяме". Дръжки... The more things change ... Редактирано от - mitkog на 23/8/2010 г/ 11:30:10 |
Трябва да се произвежда точно толкова, колкото се потребява, а при положение, че размяната е опосредствана от парите, то колко ще се потребява зависи от разпределението на парите в тези, които имат нужда да потребяват, а пък от това зависи колко ще бъде произведено или инвестирано заради ново произведено. брайти, и да искаш, не можеш да го постигнеш това. винаги си имал, имаш и ще имаш някакви суровини на склад, незавършено производство, продукция на път, складирана продукция при разните му там дистрибутори и търговци на едро и т.н. - японците се мъчат неистово и чат-пат успяват да нямат складове с готова продукция при производителя, затова не съм го отбелязал, но от останалите просто не можеш да избягаш. ако успееш - строяваш всички логистици и да си ядат дипломите до един пред теб - под строй и померирани  |
 Русия изпревари по икономически ръст седемте водещи държави 23 август 2010 | Агенция "Фокус" Начало / Русия Москва. Руската икономика се развива по-активно отколкото в седемте водещи икономически развити държави. БВП на Русия за второто тримесечие в сравнение със същия период на миналата година е нараснал с 5.2%, отбелязва вестник "Российская газета". За сравнение БВП на Германия се е увеличил с 3.7%. Данните оповести „Росстат”, след анализ на статистиката на Международния валутен фонд, Организацията за икономически сътрудничество и развитие, данните от националните статистически служби. БВП на САЩ се е покачил с 3.2%. В Япония, Франция и Великобритания ръстът не превишава 1.1-1.9%. Между другото, подчертава изданието, и спадът по време на кризата в тези държави е бил много по-малък отколкото в Русия. Експертите на МВФ още есента прогнозираха, че икономическия ръст на Русия на годишна база ще бъде 4.3%. А движещата му сила ще бъде съживяването на потреблението и постепенното възобновяване на банковото кредитиране. |
| Естествено, Peter David Schiff . Не е въпрос на превод, а на досадна механична грешка на изписването. Ако решите да следвате американския модел на поведение, съветът е само един - харчете, докато има. Математикът Мишо Константинов наскоро прочел някъде, че всеки американец с кредитна карта (а такива са почти всички пълнолетни американци) дължи по нея 52 000 долара при 20% годишна лихва! То и без това, както е тръгнало, след Боко, Цецко и Пицко нищо няма да остане...  Редактирано от - Doctora на 23/8/2010 г/ 13:31:00 |