Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Вероучение или не? Пътят към Изтока излиза по-скъпо...
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:455 « Предишна Страница 9 от 23 7 8 9 10 11 Следваща »
E6
24 Сеп 2010 03:45
Мнения: 29,550
От: 0
Светльо,
Тази игра на: ".... ааааа... ама ти каза, че няма да вали, пък то пръска..." отдавна вече не е интересна.
Библията е писана от човек под божествено проникновение. Тя не е учебник или научен труд. Аз най-съм съгласен с определението, че Библията е като зърно с плява. Отбирай си зърното... то е Божественото. Плявата е неизбежна, но е неотделима част от зърното.
Което не значи, че трябва да я използваш за храна...
Iwan Wazow
24 Сеп 2010 03:46
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Ха, вяра! Горе почнах, но не довърших за не-теистичната хуманитаристика. Ами една от причините да й се пречи е именно, че тя разделя такива неща "вяра" и "религия", "морал" и "религиозност" и ги разглежда като отделни. Тяхното отъждествяване е фундамента на теолозите от време оно.


Е6, пътя на науката е днес да твърди едно, а утре да се съмнява точно в същото. Тя обаче има метод за търсене на истината, който й дава все по-точни и по-точни резултати, та чак до безсмислено точни от даден момент нататък. Религията, както правилно си отбелязал, има друг път - всеки ден да "преоткрива" колко прав е бил някой преди 1500, 2000, 2500 или 3000 години. Тука обаче е нейната драма - теологията търпи еволюция, която според идеята за неизменност на божията истина не трябва да съществува. Питай някой евреин например колко пъти са се меняли и броя и съдържанието на техните "божи заповеди" (при юдаизма те са около 600). Заради въпросната еволюция днес единната Христова църква е нацепена на около 1000 секти и всички с 4-5 изключения твърдят, че най-правилно тълкуват Библията. А най-смешното е, че това което четат те в Библията е това, което Никейския събор е решил, че трябва да знаят за живота на Христос.
E6
24 Сеп 2010 03:47
Мнения: 29,550
От: 0
Нужно е да се възпитава способността за самостоятелна преценка, вземане на самостоятелни решения и носене на отговорност за действията. Нужно е да се възпитава смелост, а не страха и бягството от отговорност.

От което автоматично следва, че християнството (за другите религии не отговарям) учи на противното ли??

Brightman
24 Сеп 2010 03:48
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Молитвата може да е за болно другарче или за пострадалите в Хаити, Пакистан или нещо друго.

Значи, като изключим молитвата за болното другарче (въпреки, че и тук се възпитава пасивност, а не активна помощ), то останалото е възпитаване на лицемерие.
Brightman
24 Сеп 2010 03:51
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
християнството (за другите религии не отговарям) учи на противното ли??

Точно така. И не само християнството, а всяка религия, която ти предлага съблазънта да замениш собствената си воля и отговорност с щедрата божия воля и отговорност. Освобождава те от нуждата да мислиш и тежестта да решаваш.
E6
24 Сеп 2010 03:54
Мнения: 29,550
От: 0
то останалото е възпитаване на лицемерие.

МОЛЯ??
И защо??
Ше следим ли кои държави изпратиха най-големите помощи за пострадалите от земетресението в Хаити и изобщо за пострадалите от природни бедствия??
Говоря за помощ събрана от хората, а не за междудържавната такава....
Трябва ли да казвм кой играеше най-активна роля за събирането на средствата?? Пак една институция с кръст... Ама не червен.
Brightman
24 Сеп 2010 03:55
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Библията е писана от човек под божествено проникновение.

E6,
това сериозно ли го твърдиш ? И после да не си говорим за вредите от религията.
E6
24 Сеп 2010 04:00
Мнения: 29,550
От: 0
Сериозно го твърдя....
А кой ти е казал, че религията те освобождава от мисловен процес?? Животните религиозни ли са?? А кой е написал Библията?? И защо??
Ти чел ли си Новия завет?? А притчите на Христос?? А защо Христос говори с притчи??
"Освобождаване от мислене"...
Ха-ха...
Brightman
24 Сеп 2010 04:00
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
И защо??

Ами защото, примерно щото нямат тази емоционална връзка "с нещо си", както с другарчето си. Отделно, че молитвата в случая е излишното звено, което губи времето точно за събирането на помощите. Заменя осъзнатите активни действия, когато знаеш кое и защо го правиш с примирение и уповаване на друг да ти свърши работата.
E6
24 Сеп 2010 04:10
Мнения: 29,550
От: 0
Уфффффф.....
Пак първосигнално и материално мислене....
Подобно на дивака, който гледа радиото и си мисли, че някой се е скрил вътре за да му пее...
Тези хора вярват, че И по този начин им помагат и затова се молят....
Освен, че им събират пари, дрехи, храна и т.н. Те го правят и за тукашните хора. "Армия на спасението", различни мисии с ДОБРОВОЛЦИ (помъчи се да намериш в България доброволец за каквото и да е) за събиране на средства за различни благородни дела.... Възрастни хора, останали без наследници, завещават на фондации богатства за да се използват за благотворителност. Богати артисти, певци, бизнесмени непрекъснато правят дарения. Кога за последен път си чул в България подобно нещо??
Ми що не пробвате с религия??
Ей така, да видите какво ще стане...
rossenf
24 Сеп 2010 04:11
Мнения: 1,956
От: USA
Е6, коя е страната със най-много принос за Хаити? Моето впечатление беше че е САЩ, а като организация - точно червения кръст. А за такива дарения е малко лицемерни да се твърди че личните дарения са от религиозни подбуди - и аз, и жена ми сме атеисти, дарихме доста пари, тя организира с няколко приятелки мероприятия за набиране на средства. Няма как да се знае колко от парите са от религиозни, и колко от атеисти.
Brightman
24 Сеп 2010 04:14
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
"Свещените книги" са писани и редактирани от много хора с едни или други нагласи и с едни или други цели. Те включват представи и "сведения" от по-стари писмени и устни източници. И тъй, като са от епохата на силно митологизираното съзнание, но са правени, като идеологии с конкретни политически цели, то отразяват тези реалности.
-
А религията е многопластов културен феномен, но нея винаги я е имало и ще я има (под една или друга конкретна форма), защото човекът никога няма да повярва достатъчно в собствените си сили и неопределеността, и винаги ще иска да избяга от тежестта да мисли, взема сам решенията за себе си и носи отговорността за тях. Винаги ще иска някой свише за кураж и комуто да предаде решенията за собствената си съдба и постъпки. И точно тук едни хитреци са развивали и развиват бизнеса си.
Brightman
24 Сеп 2010 04:18
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Ми що не пробвате с религия??

Ами защото фрустрацията настъпва след дадено ниво на материална задоволеност. До тогава имаш достатъчно ежедневни земни грижи за да можеш да вдигнеш взор към небето.
rossenf
24 Сеп 2010 04:19
Мнения: 1,956
От: USA
Религията не те освобождава от мисловен процес, просто ти дава възможност да оставяш отговорността за решенията и действията си на някой друг, който е непогрешим. Вярата, която толкова се изтъква като добродетел, за мен е най-големия недостатък. Вярата в непогрешимостта на някви книги от преди 2-3, 000 години, на пророка, на не знам какво си. За мен лично доза скептицизъм във всяка ситуация помага. Сега някой ще каже - ама вярата в доброто, във не знам какво си - ако ти самия си имаш морални убеждения и ги следваш, вярата във каквото и да не е особено нужна.
Шломо З.
24 Сеп 2010 04:20
Мнения: 3,562
От: Bulgaria
Проповедникът Исус Христос (за разлика от разузнавача и пълководец Исус Навин) говори с притчи по същата причина, по която Езоп разправя басни и алегории. Разликата е политкорекно терминологична - наложена не от неподозиращия Христос, а от Църквата. Притчата като термин е сакрализирана от църковниците, баснята и алегорията не са. Езикознанието и таксономията му започват с ранното клерикализиране...


rossenf
24 Сеп 2010 04:22
Мнения: 1,956
От: USA
А за училището - не виждам кое от тези неща има нещо общо с религията. Постигат се с пари, морал, и спазване на законите и реда. Всяко елитно училище или университет ги има. Без да е религиозно.
E6
24 Сеп 2010 04:24
Мнения: 29,550
От: 0
Точно от САЩ и Канада дойдоха най-големите пари за Хаити.
Където има истински религиозни хора, а не лицемери както в Западна Европа (изключая някои държави).
Червеният кръст помага, но не с пари а с материални средства, предимно медицински...
Парите идват от фондации и благотворителни организации под егидата на различните църкви.
Да, има различни християнски църкви. Това са братски църкви. Щом основата на църквата е кръста и Библията - всеки може да го прави както му харесва (мое мнение). Аз лично не виждам нищо лощо в това, освен когато някой се вземе много насериозно и не започне да претендира за монопол - но в такива случаи да си спомним за наставленията Му: "По плодовете ще ги познаете"...
E6
24 Сеп 2010 04:36
Мнения: 29,550
От: 0
И друго нещо което отдавна ми се натрапва....
ВИНАГИ атеистите парадират с това, че са атеисти, открито, предизвикателно и НЕпредизвикано. При най-малкото споменаване (дори и случайно) на Бог, се подскача два метра от земята и се започват анти-проповедите и разгорещените тиради....
Даже преди време тук, вестникът съобщи за кончината на някаква известна личност (не ми се рови да търся точно какво беше)...
Съвсем нормално първите 5-6 постинга бяха "Бог да го прости"...
Традиция от векове....
И на следващия постинг се изтъпани един другар тук, и започна да попоника, че Бог не можел да го прости, защото Бог нямало и нямало какво да се прощава и т.н. и т.н. като ли точно това беше най-важното нещо на света....
И ЗАЩО беше този зор??

Редактирано от - E6 на 24/9/2010 г/ 04:37:54

Шломо З.
24 Сеп 2010 04:41
Мнения: 3,562
От: Bulgaria
Точно от САЩ и Канада дойдоха най-големите пари за Хаити.



Ами защото имат най-добри организации за пропаганда и събиране на лептите. Е6, древен човек съм и помня емоционално ярко събирането на лепти за северно-корейските деца някъде 1952-3. Не говоря за държавни помощи. Дадох по собствен импулс любимото небесно-синьо пуловерче, чисто ново На 5-6 години вече човек има инстинкт за солидарност, неканонизирана...



rossenf
24 Сеп 2010 04:46
Мнения: 1,956
От: USA
Хм, значи и аз спадам към тия най-религиозни дарители, пък май не съм чак толкова. Не мисля че е особено справедливо да се претендира, че щото са религиозни затова са дарили. Щатите са и най-изявените фенове на бейзбола - значи ли че заради вярата си в бейзбола са дарили Също не е вярно че парите идват чрез църковни организации - червения кръст набираше най-много средства (ние оттам дарихме), и фонда на Уайклиф Жан - нищо общо с религията.
А аргумента за атеистите, че били подскачали предизвикателно, от човек който живее в северна америка е смешен. Сигурен съм, че знаеш че тук много атеисти даже ги е страх да си признаят, че са атеисти. По зле е отколкото да си фанатик мюсюлманин.
Добави мнение   Мнения:455 « Предишна Страница 9 от 23 7 8 9 10 11 Следваща »