Отиди на страница:
| БПЦ ЕООД да се сети, че освен за нуждите на клира, трябва да се погрижи и за нуждите на миряните ; ) Ама първо да се пробва да ги разбере. Редактирано от - dibo на 28/9/2010 г/ 13:56:08 |
Трябвало да се изучава задължително, като математиката. Ти съгласен ли си, последно, или не си? Ако резултатите са като в математиката, за мен като атеист, всичко е наред. По-интересно ще е дали поповете ще устоят на изкушенията - голи пъпове, крака etc. |
| 45 години атеизъм са си голям бонус. Атеизма убива не дедо Боже а Идола създаден от поповете. След това може да потърсиш Господа, преди това не. Иначе става въпрос за индоктриниране, пране на мозъци и за социална репресия. Нямаш никакъв избор. Това се и опитват поповете да направят с децата да ги индоктринират - по голямо паство по успешен бизнес. Това за морала и грижа за децата е тинтири-минтири-"Ние се грижим за вашето здраве- Купете си космо диск-Обадете се веднага". Как се грижиш за душата на някого като искаш умишлено да го затъпиш. Американците са го измислили вече- предмета е "сравнителни религии". Мина времето на "моята вяра е най-права". |
| Кой ще преподава религия на първолачетата? Този дето освещава кръчми и стриптийз–барове или някой друг? Не намирам за морална тази институция, която не следва собствените си канони! |
Аз нищо не предлагам, статусквото ме удовлетворява.  Не мога да не отбележа как Православната църква, очевидно опиянена от края на "репресиите", обрасва с псевдотрадици от популярно естество. Всякакви там "минавания под масата", "целуване на еди-кой-си кръст", Исус ще те погледне ли, или не и т.н. Който е посещавал Кръстова гора и се е насладил на религиозния кич там, ще ме разбере. |
| Буда казал на учениците си преди 2500 год, че според някои учени светът се състои от атоми. Ако обаче тези учени се поровят още малко, ще видят, че в атомите няма нищо. В общи линии същото в началото на 20 век видяха Бор, Хайзенберг и т.н. Мисълта ми е, че да считаш днешната научна парадигма за абсолютна, е също фанатизъм, какъвто е ако се вкопчиш в думите, а не в смисъла на някоя от религиите. В началото на Библията пише, че Бог първо създал животните, а сетне човека, а веднага след това е разказана друга история, че първо е човекът, а сетне животните. Ми дайте да не я четем тая Библия, щом като още в началото така са се объркАли съставителите и. Ако следваме примитивизма на повечето тук у форума, тъкмо това трябва да направим. Няма по-богат източник и извор на културни, рационални, духовни и каквито щете още постижения от религиите. Съвременната научна парадигма е също в някакъв вид религия, защото и зя нея е необходима вяра. И вярата в нея е не по-малко, но не и повече рационална от тази във Вездесъщия Брахман например. Защото рационалността сама по себе си не е толко проста работа, колкото би им се искало на мнозина. Редактирано от - otnovo на 28/9/2010 г/ 14:11:34 |
Религията, с която отраснах, е не по малко абсурдна от тяхната. Просто е по-стара и разпространена. Бараба  Много поучителна история. |
| Аз ако бях на мястото на нашия приятел Ламбовски нямаше да си пъхам гагата в тази тема, поне не докато се драскам за поет. Поет материалист е тъжна гледка. Хем се налага да говори за духовни явления, хем отрича да има духовна реалност. Не знам, да ме поправят тези, които са изчели цялата статия, ако бъркам, аз стигнах до там, че обучението по религиознание било входна врата към младите за църквата. Ма каква църква, бе? Като се преподава аритметика - да не би да се готвят кадри за мат факултета? Значи, ситуацията по тази тема е много странна. Изказват се едно едро множество от хора, които обявяват, че - нито познават темата, нито я разбират (аз съм атеист!!!) Ами като си атеист, т, е, неграмотен по темата, какво, по дяволите, правиш тука? Ами минавай отдругаде, както беше казал Джимо по един повод! Тука се обсъжда един болен каква му е диагнозата и дали трябва да се оперира и как, а са се насъбрали случайни хора (без грамотност по темата имам пред вид!) и дават акъл. Вие искате ли ако ви се налага операция решението да се взема от немедици? Или Родителския съвет в училището на детето ви да се състои от илитерати? Вярвайте, досадно е да се четат тези упражнения по остроумие по въпрос който не се познава. Иначе, в този форум, слава богу, това рядко се случва. |
Американците са го измислили вече- предмета е "сравнителни религии". Ами това е добра идея вместо етика да се изучава например предмета "сравнителни религии". Ще знаят, че някои секти проповядват да не се ходи на лекар, ще знаят какво е отношението към жените и неверниците в корана. Трябва да получат адекватна информация за сектите и радикалните ислямисти. |
| Ето нещо по повод изучаването на вероучение, написано от Бранислав Нушич преди повече от век: ВЕРОУЧЕНИЕ Изучавайки вероучение, аз страшно много обикнах безбожието. Така се получи вероятно, защото учителят, който ни предаваше тоя предмет, така нехристиянски ни биеше, че и днес, когато слушам в черквата проповед за християнското милосърдие, аз се обръщам на всички страни от страх да не би да ме цапароса митрополитът с жезъла си или дяконът с кадилницата. Тоя факт е още едно доказателство, че впечатленията от ранната младост оставят дълбоки следи в душата на човека. Спомням си например, че заради седемте мършави крави изядох седем такива тлъсти шамара, че не посмях и да проговоря за дебелите крави. А заради Мария и Магдалена едва не заплатих с живота си. Заради последната, т.е. заради Магдалена, трябваше веднъж да си сваля панталоните пред целия клас, да легна по очи върху чина и да изтърпя двадесет пръчки на голо. Оттогава така се наплаших, че и по-късно в живота, ако срещнех някоя жена на име Магдалена, аз никак не се решавах да си сваля пред нея панталоните. Имаше уроци, които не представляваха никаква трудност за мене. Така например Адам и Ева ми бяха много симпатични вероятно с наивността си, а може би и затова, че първият грях на една жена е винаги симпатично нещо. Но докато Адам и Ева ми бяха симпатични, то техните деца ми причиниха много неприятности. Заради известната фирма „Каин и Авел“ три пъти ядох бой. Първия път, защото казах, че Авел е убил Каина, втория — защото казах, че Каин и Авел са апостоли. Не си спомням вече защо беше третият бой, но ми се струва, защото казах, че Каин продал Авела на египетските търговци за тридесет сребърника. На годишния изпит, разбира се, падна страшен смях. Председателят на комисията се държеше за корема и викаше: „Дявол да те вземе, момче, откога не съм се смял така!“ А учителят ни по вероучение, който провеждаше изпита, три пъти стискаше юмрук и бе готов да се нахвърли върху мене, но все се въздържаше поради особената тържественост на момента. Спомена само нещо през зъби за майка ми. Естествено след като веднъж вече се бях объркал, всичко тръгна наопаки. Така например, когато учителят ни по вероучение в желанието си да ми помогне ме запита за Адам и Ева, най-лесният и най-симпатичен за мене въпрос, аз започнах по следния начин: — Адам и Ева са били първите хора… първите хора… Адам е бил първият човек, а Ева — първата жена. И те, като първи хора, те живеели в рая. И си живеели много добре, но един ден Адам захапал… захапал Ева и затова господ-бог му счупил едно ребро… *** Бел. на модератора: Моля, не помествайте толкова дълги постинги, които затрудняват зареждането на страниците и четенето от страна на другите потребители. Приложете линк към текста. Редактирано от - sybil на 28/9/2010 г/ 15:01:34 |
| Всички религии имат един вътрешноприсъщ им порок - убедеността в собствената им непогрешимост. Затова трябва да бъдат държани далеч от училищата, и най-вече от малките дечица, които възприемат казаното от възрастните безкритично. Рано или късно в часа по вероучение ще се стигне до въпроса: "Отче, вярно ли е че Исус Христос е син Божи? Щото на Мехди от нашия клас имамът му казал в часа по ислямско вероучение, че не е. Бил пророк, ама иначе обикновен човек, и майка му не била девица. Кой лъже, имамът или ти?" Хайде поддръжниците на вероучението да се опитат да дадат съвет на нещастното отче-учител! |
Фрида 28.9.2010 г. 11:41:03 Е, това е стилът на атеизма- просташки, уличен, вулгарен, чалгаджийски. И децата си "възпитават" в него... Ама да идат на църква, ауу сакън, ще вземат да ги научат на любов към ближния, да не се чува! Това е типичен пример за стила на хората, които искат да наложат насила вероучението в училищата. Първо обиди към другомислещите, следвани от монополизиране на научаването на децата на любов към ближния. За първото няма какво да се говори, но второто - как да си дадеш някой друг да учи детето ти на любов към ближния при тази непоносимост към другомислещите? Вероучението едва ли ще научи някого на "любов към ближния", тази любов се учи в семейството на първо място, а църквата има съвсем друг смисъл. Специално за България повечето хора се определят като православни, за противовес на мюсюлманите, защото изведнъж ще се окаже, че в България преобладаващата религия е исляма, при едно 70-80% атеисти. |
..Ами като си атеист, т, е, неграмотен по темата.. Да ме извиниш, Дъртий, но точно дълбоко религиозните са най-неграмотни по темата. |
| дълбоко религиозен означава дълбоко СВЪРЗАН. С нещо. Противоположното е да си абсолютно необвързан. Как може да знаеш за нещо, ако не си свързан с него?. Религиозните фанатици също са необвързани с всичко, което не им уйдисва на тесногръдието. Единствената нефанатична позиция е именно да си дълбоко религиозен. Което означава веднага и да си нефанатик. Фанатизъм и атеизъм е абсолютно едно и също. |
| Пък нашия "духовен пастир"(местният поп), всяка вечер, когато затваря църквата , взема парите, оставени от богомолците по икони и молитвени олтарчета и ги хвърля към тавана с думите "Боже, вземи си твоето и ми върни моето! След което събира върнатото и се отдава на светски живот. И като го срещнеш в кръчмата и видиш как брои стотинките, когато си плаща ракията, си мислиш "Боже, колко е бедна Православната ни църква!... |
| Искам да попитам колегите "вярващи" дали признават образоваността на този автор и правото на хора като него на мнение? Христо Ботев МОЯТА МОЛИТВА "Благословен Бог наш..." О, мой боже, правий боже! Не ти, що си в небесата, а ти, що си в мене, боже - мен в сърцето и в душата... Не ти, комуто се кланят калугери и попове и комуто свещи палят православните скотове; не ти, който си направил от кал мъжът и жената, а човекът си оставил роб да бъде на земята; не ти, който си помазал царе, папи, патриарси, а в неволя си зарязал мойте братя сиромаси; не ти, който учиш робът да търпи и да се моли и храниш го дор до гробът само със надежди голи; не ти, боже, на лъжците, на безчестните тирани, не ти, идол на глупците, на човешките душмани! А ти, боже, на разумът, защитниче на робите, на когото щат празнуват денят скоро народите! Вдъхни секиму, о, боже! любов жива за свобода - да се бори кой как може с душманите на народа. Подкрепи и мен ръката, та кога въстане робът, в редовете на борбата да си найда и аз гробът! Не оставай да изстине буйно сърце на чужбина, и гласът ми да премине тихо като през пустиня!... Редактирано от - читатель на 28/9/2010 г/ 14:28:18 |