Не ви ли омръзна да я дъвчете тази религия. Бог–да., но къде е казано в библията , че поповете имат монополното право да общуват с него! Или Бог е само в църквите, джамиите и синагогите?! Аѝ де де!! История на религиите–да, но гавра с невинни деца, принуждавани да изучават тъпи догми и постулати–не. А къде учихте вие господа защитници на задължителното обучение? Имахте специални уроци по вероучение? Не носиш ли Бога в себе си и по 100 пъти на ден да се молиш и кръстиш–фаѝ да ѝ ок! |
Няма щастлива държава на атеисти Няма държава на атеисти, която да е щастлива. Напротив, богатите и уредени общества се изграждат от вярващи хора. Като тези 12 000, които се събраха онзи ден в центъра на София, за да поискат вероучението да влезе в учебната програма. Проектът на Св. синод е по владишки благ, а същевременно много либерален. Той предлага малките деца да учат вяра според изповеданието на родителите им. Който е атеист, в това време да учи етика. Когато пораснат, им се предлага запознаване и с другите религии. Не случайно идеята за вероучение се подкрепя и от противоположни политици - отляво президента, отдясно ДСБ. Българските неудачи се дължат на липсата на богобоязън. Тя се възпитава в ранното детство и с авторитета на учителя. Натиснете тук Нямаше ме известно време във форума, но от днес чета полемиката по въпроса. Не ми харесва, че не мога да прочета тук статия от автор, който е вярващ и който пише по темата като вярващ човек - с любов и надежда. Такива автори вероятно има. Но не са Ламбовски и Дичев и не са писали нито вчера, нито днес. А няма да пишат сигурно и утре, и в други ден. Не ми харесва, че форумците, които защитават правото на децата да се докоснат до Божието слово и добродетел от най-млада възраст/ например Фрида/ /, са лишени от глас. Когато са оставени само тези, които пеят в общ хор предполагаемата правилна партия, вероятно фалшивят и истината я няма сред тях. Редактирано от - Сибила на 29/9/2010 г/ 00:48:00 |
правото на децата да се докоснат до Божието слово и добродетел от най-млада възраст/ Коѝ ви пречи? Направете си неделни училища, пращаѝ те си децата, молете се, но оставете на мира нашите деца! Този коѝ то иска, ще намери как да се приобщи към Бога! |
Отказът на европа от претенцията за универсална приложимост либералния модел и окачествяването му като "огромна грешка" значи горе долу следното: "сбъркахме" -"не сме изключителни" "регионални сме" "някога ви обещахме да ви дадем Свобода, Равенство, Братство" "Излъгахме ви - няма да ви дадем свобода, няма да ви дадем равенство, няма да ви дадем братство". Нищо не можем да ви дадем. Освен да натоварим собствените ви емигранти в бурета и да ви ги върнем -особено тия, които се бръснат веднъж на три дни. Това можем" А ще го направим защото културата ни не е универсална и вашите култури са не по малко правилни и прекрасни, стига да са на един пушечен изстрел разстояние. "Ако нямате собствена етическа култура, не се надявайте да получите нашата, нито се надявайте евроцентриските ви елити да получат празни чекове за това, че искат да ви превърнат в европейци." |
След сини- червени, граждани- селяни, учители- родители, интелектуалци- пролетариат, доктори- пациенти, българи- цигани, изскача ненадейно нов сблъсък. Тъй като енергията на обществото очевидно следва да се канализира безопасно... |
Коѝ ви пречи? Направете си неделни училища, пращаѝ те си децата, молете се, но оставете на мира нашите деца! Този коѝ то иска, ще намери как да се приобщи към Бога! Нашите и ваши деца са наши общи деца. Но ако толкова желаете да ги "опазите", законът ще ви дава възможност. Децата на атеистите няма да им "мътят главите с попщини". Но нека те, атеистите, да си поемат този грях пред децата, че така са решили вместо тях. В повечето европейски държави въпросът е решен така: даваш бележка, че не желаеш детето ти да присъства в часовете по вероучение и си готов. А и нашият законопроект засега предвижда същото. Какъв ви е проблемът всъщност? Всъщност, искате да пречите изобщо. |
Какъв ви е проблемът всъщност? Всъщност, искате да пречите изобщо Не–а! Нямаме проблем! Въпросът е че църква и държава са разделени. По конституция! И не е работа на държавата(в лицето на правителството), да решава проблемите на църквата. Или трябват още копанки?!ДА! Можеш задължително да вкараш детето в църква, но насила не можеш да го накараш да вярва! |
Атеизмът е морално и интелектуално банкрутирал. Това за втората категория неправолславни ме размсмя. Синът ми на времето в първи клас във Финландия учи религия по учебник за православни с отделен учител и никак не беше засегнат. После учи в католическо училище в Канада и нищо лошо не му стана. Даже точно обратното. Авторът просто не е на ясно за какво става дума. Религията можела да се изучава и по литература... Аз защо не и по история или география, например? Смисълът на религията не е литература, а усвояване на хилядолетен човешки нравствен оптит и основите на ценностната ситема, на която се гради цивилзиацията ни. Аз не знам как си представя Петьо децата един час да учат по литература някоя притча, после пиянските изпълнения на Ботев против "православните скотове" в специфично-атеистичната му негова молитва, и за капак кичамнското скандиране на Гео Милев "Без Бог, без Господар". |
Валери, То по идея Държават и престъпността следва да са разлъчени тотална, ама ей на че са като' сиамски близнаци. Църквата си е разделена от държавата, и какво общо има това с вероучението? |
да бе да. За първи път от сто и кусур години ни казват - "за да станете европейци, първо трябва да се превърнете в българи, да си отговорите какво сте иначе си оставате прошляци без етнос" - и ние си казваме, аууу, какъв заговор на тъмни сили. След 30 години тоя дебат от днес ще изглежда смешен и плачевен. Водещите го - зомбита. Турция получи същото съобщение. За искат да влязат в европа, първо трябва да станат турци. истински. не измислицата на ататюрк, брадати дюнерджии с комплекс за малоценност който избива резонно в ислямска агресия. И ако наистина припознаят в европа себе си, да влизат. България получава исторически шанс да пресътвори себе си и в същото време да остане в европа. Тепърва ни предстои да се еманципираме и да получим равноправие. За това дичевците - комплексирани (до козирката) копия на европейската култура, подобни на дюнерджиите на ататюрк, чужди сред свои и свои сред чужди, ни риби, ни рак, не могат да помогнат. Не може и да помогне Ламбовски - соц идентитетът, изразяващ идентичността си на българин чрез лоялност към една мъртва система : Съветски съюз+Електрификация+атеизъм+класова солидарност+пролетарски интернационализъм. Идентичността е продук на държавата, и в соца, и в кап страните. държавата, която произведе идентичността на ламбовски, е мъртва. В момента идентичността ни няма субстанция, нищо, нула. Малко чалга, малко цици, малко футбол, малко завист към мутрите, безучастност към всичко духовно освен ако не става въпрос за духова музика по нощите. Какво е то да си българин? Наздраве, отивам да изпия пет бири, да орупам три кюфтета, да погледам как една чалгарка си мята циците и да си пусна запис на последния футболен мач. |
Възгледът за светския характер на българското училище следва да има Политически мотиви . Той трябва да се утвърждава като градивен фактор на националното ни единение и не бива да има общо с отношението на индивидите към различните вероизповедения и техните институции , доколкото обучението по каквато и да е религия в училище , не се извършва под техен методически и организационен контрол . Просто казано , на коментар не следва да подлежат и техните интереси , да разширяват своето влияние сред населението , стига дейността им в тази посока да не носи заплаха от противопоставяне на религиозна основа в него ... |
Църквата си е разделена от държавата, и какво общо има това с вероучението? А коѝ ще го осъществява това вероучение? Държавата? Смешно! Църквата? Селският поп? И ходжата в смесените раѝ они? Още по–смешно! Затова църквата след като е загрижена за морала на хората, взема и си открива неделни училища! И вие „високоморалните“ ( дали сте вярващи христиани се съмнявам), под строѝ си водите децата там. Но в държавното училище, нямате работа! Все пак конституцията е една за всички! |
Тим, те просто не могат да разберат, че така късат децата си от корена. И ги оставят да се реят хаотично като глухарчета във въздуха без знание и опора в хилядолетната християнска култура - литература, архитектура, живопис, музика, танц; мечти, надежди, утехи. И какво им остава? Усърдието да черпят с пълни шепи и безогледно, и безнаказано, и алчно, и за сметка на другите от всеки шанс да бъдат щастливи/ уж/ тук на тази земя и в този единствен свой кратък живот, което предполага истинска безотговорност - без надежда и без утеха. И докога? Младостта е кратка, а после в есента и зимата и идват въпросите за смисъла, а атеистът / но може би не съвсем/ Албер Камю го е казал: Хората умират и не са щастливи. |
Мдам... чета смирените и човеколлюбиви мнения на привържениците на задулжителното вероучение... и си мисля, че те са най-доброто доказателство, че таков нящу не бива (и надявам се, няма) да се допуска като задължителен предмет до светското българско училище. |
без знание и опора в хилядолетната християнска култура - литература, архитектура, живопис, музика, танц; мечти, надежди, Ето затова харесвам форумът на „Сега“. Научават се нови неща. От този пост разбрах че на земята живеят само християни , или пък ако има и хора от други вероизповедания и атеисти , то те са без надежди, танци архитектура, литература. .... Абе с една дума скотове!То бива високопарни речи, ама това ми идва хептен на панагон! |
Една друга гледна точка: Изучаването на ислям в училище Натиснете тук Редактирано от - потребител,07 на 29/9/2010 г/ 02:08:44 |
Iezuit 29.9.2010 г. 02:05:19 Мдам... чета смирените и човеколлюбиви мнения на привържениците на задулжителното вероучение... и си мисля, че те са най-доброто доказателство, че таков нящу не бива (и надявам се, няма) да се допуска като задължителен предмет до светското българско училище. И ти ли, Бруте! |
Този път "Браво!" от мен на г-н Дичев! Никакви ОТДЕЛНИ Религиознания НЕ трябва да има в ДЪРЖАВНИТЕ училища! Изобщо, Религията, като такава, ВЪН от държавните училища! П.П. Впрочем, точно по тази причина/ едната от трите точки от общо тридесетте точки в Програмата, които НЕ приемам!/ на отношението към Религията и искането й за "връщане на Българската Православна Църква" в държавните училища, ОТКАЗАХ да бъда член на ПП "Атака", въпреки, че съм един от нейните учредители, фенове и гласоподаватели! А другите 2 точки са: за РЕприватизацията след Национализацията и за връщането на смъртното Наказание! |
На земята не живеят само християни, но атеистите сред християните не са в час дори с хилядолетното християнско културно наследство и опит. И от него са откъснати. Камо ли пък да разбират останалите верски общности и да ги толерират. Истинските вярващи, независимо от коя религия, са толерантни към вярващите, независимо от коя религия. Вярващ с вярващ / с изключение на фанатиците/ може да се разбере, защото всички религии проповядват едни и същи ценности, макар с формални различия. Вярващ с атеист не може да се разбере / всъщност аз понякога се разбирам, благодарение на толерантността си/ защото за атеиста, изправен пред голямото нищо и празнота, няма бариери, няма автортети, той сам си е цар и господар. И други царе и господари не търпи. |