Любопитно би било и ако на някой от власт имеещите, в някой "конюктурен" политически момент, му хрумне да разсъждава по значенито на престъпен и нелигитимен в политически аспект на понятието. Интересно какво би се случило с някои действащи понастоящем закони. А колкото до това, къде да бъдат погребани костите на Цар Фердинанд I, то мястото им е насред София, за разлика от други паметници, които нямат нищо общо с независимостта на България. |
Бармалей е прав! Като учениук писах едно продължение на колегата Шекспир - "Тринадесета нощ". Там Офелия беше с Макбет на бар, Ромео беше натиснат от лейди Макбет, Жулиета беше в квартирата на Хамлет и...се появи сянката на баща му. Пита го: "Кое е това маце?" - "Жулиета, на комшиите" - "Аууу, сине, недей...Как да ти кажа - сестра ти е..." - "Уф, тате, стресна ме". И му казва /само това помня от стиховете /"стиховете": "Всеки свойта майка знае, за бащата тя си трае..." Та - сперматозоиди, туй-онуй, ама май само в яйцеклетката има някаква сигурност. Горро, че не разбираш нищо от монархия и история е ясно, видя се вече... Това ти го казвам, за да ти демонстрирам банален начин на демагогия. Лепваш някакво определение на опонента и вече се опираш на него - "Ти, видяхме, че не разбираш от туй, няма смисъл да говорим за онуй..." Изтъркан и евтин номер, сори! Поради което не смятам да дискутирам с теб - полуграмотен си, откровено не умееш да се изразяваш, а за правописа обещах да не говоря /не искам да те смущавам в тази непозната за теб област/. Като локомотив си - само по релсите и всичката пара в свирката. Хубава вечер! |
Мисля, че "почтеният във всичко" с радост ще приеме офертата на автора и ще я изпълни, доколкото има сили - ще погребе дядо си. След което няма да върне нищо. Ясен не споменава един много важен детайл. Новото управление също не предприема нужните ходове, за да върне горите и печели време за Симеон и сестра му, за да ги получат по давност. Т.е. и те тихичко играят в отбора на крадливото царче. Така че всякакви преговори на държавата със Симеон само ще го направят отново влиятелен фактор в България. Кой е той, за да се преговаря с него? Джебчия, син и внук на странстващи из Европа джебчии. |
Който иска - да провери. Казвал съм отдавна: коалиционните партньори ще го мотаят с имотите, за да го държат в шах. Ще го залъгват, че всичко уж ще се уреди. Така - до последно. А накрая ще го зарежат в блатото, гиди Кобурга му с Кобург. |
водопроводчик Бедничкият той, предаден от коалиционните си партньори. Де да имаше цялата власт... Което логично поставя въпроса - защо въпросното препогребване не беше направено веднага след 2001 г., когато Симеон имаше пълната възможност за това на правителствено ниво (иначе казано - "цялата власт" ) ? |
Което логично поставя въпроса - защо въпросното препогребване не беше направено веднага след 2001 г., когато Симеон имаше пълната възможност за това на правителствено ниво (иначе казано - "цялата власт" ) ? Защото е умен, деликатен и възпитан човек, предполагам. Нали всички щяха да зейнат - ей го Царя, дойде на власт и първата му работа беше да препогребе дядо си. |
Мор, Томас Мор, След като една 250 хилядна армия, подпомогната от местното население едвам-едвам е можела да победи турската армия, какъв ли е бил шанса няколо хиляди въстаници, сбрани оттук оттам, с черешови топчета за сплашване на врабчетата да съборят тиранията и да се освободим сами както планира гениалният Левски? То само това показва колко име е бил акъла. Не че са нямали смелост. Значи има едно просто правило: война започваш тогава, когато си сигурен, че можеш да победиш. Ако не ти е по силите - търсиш други способи. След като 500 години не сме загинали, амик напротив от XIX век сме ставали все по-многобройни (демографски прираст), по-производителни и никой не е имал намерение на да ни требе, както са лъгали "апостолите", сигурно е можело още 50 години да утраем и да се консолидираме като нация, да установм Екзархията над цялата ентическа българска територия и когато му деойде времето - да се отделим от турците без да жертваме народа си и единството си. Екзархистите за разлика от букурещките и гюргевските хъшове са били далеч по на ясно с цялата стратегическа ситуация. Що се отнася до критките към Фердинанд - изрови какви заплашителни писма са му писали от ВМРО, ако не се намеси да спаси братята от Македония. Априлското кърваво театро е най-грандиозния провал. То ни обрече на исторически минимализъм и запрати в небитието всички постижения на среднвековието ни, които можеха да бъдат и бяха станали основа за новов Възраждане. Неуките масонизирани "национал"революционери абортираха Възраждането ни. Това което имаме след това е мъчителното съживяване на пометнатото. |
Бившият премиер Симеон Сакскобургготски определи инициативата за препогребването на тленните останки на дядо му цар Фердинанд като лична и актуална от 70 години насам. Само че едва ли сега е приоритетна. Това не зависи от мен. Въпросът трябва да се разгледа много продуктивно, въпрос на преценка е дали ще стане или не”, заяви той. Сакскобургготски допълни, че не е повдигал темата, докато беше министър-председател на България, за да не налага субективизъм към събития и личности. „В историята има още неща, които могат да се разкрият и открият. Това е необходимо, защото в нея има неща, които нашите сънародници трябва да знаят, за да придобият самочувствие”, така бившият премиер коментира новата книга на доц. Жоро Цветков. Основен източник за написването й е архивът на цар Фердинанд който Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза върнаха в България през 2006 г. и бе предоставен на Централния държавен архив. Дотогава той бе на временно съхранение в архива на Станфордския университет в Калифорния, където се пази Хувърския архив за войната, мира и революцията. „Благодаря на наследниците на цар Фердинанд, че върнаха това съкровище за нашата история на България”, каза авторът на книгата доц. Жоро Цветков и изтъкна, че за него е било истинско предизвикателство, но и удоволствие да работи с източници от първа ръка. Натиснете тук |
sbur70 Успокой се, и вземи прочети нещо по-различно от ураджийските лозунги по вечерни зари-проверки. А ако освен това се опиташ да си отговориш дали ти би тръгнал да действаш като апостолите и Бенковски и с лекота да пратиш на заколение сънародниците си - помисли пак дали би ти било приятно някой да те прати теб на заколение, докато те баламосва в очите, какви армии са готови да ти се притекат на помощ. Аз във всеки случай нямам намерение да те третирам така. Бъди жив и здрав. |
Сибила Което логично поставя въпроса - защо въпросното препогребване не беше направено веднага след 2001 г., когато Симеон имаше пълната възможност за това на правителствено ниво (иначе казано - "цялата власт" ) ? Защото е умен, деликатен и възпитан човек, предполагам. Нали всички щяха да зейнат - ей го Царя, дойде на власт и първата му работа беше да препогребе дядо си Ако не се беше състояла историята с връщането на имотите по същото време - щях да се съглася. Но тъй като тя е исторически факт, то бих оставил в случая ума и деликатността на заден план. . Да не говорим, че никак не намирам за уместно да се оценява така ниско умът и деликатността на всички останали, които щели да "зейнат". Ами не, нямаше да зейнат - напротив, щеше да се приеме съвсем на място, ако беше направено тактично и навреме. Но не беше. И затова не е редно да се прехвърля сега липсата на усет от болната глава на здравата. |
Ако Симеон приеме да оттегли иска си от Страсбург срещу погребение на дядо му, това ще придаде по-достоверен звук на заявките за безкористна служба на отечеството, с които той се върна в България и през 2001 г. стана министър-председател. Не можах да прочета всички постинги, но ако никой не се е сетил, следваща стъпка на Симеон II може да е, да поиска, да разкрият и гроба на баща му, което му е право. |
Да не говорим, че никак не намирам за уместно да се оценява така ниско умът и деликатността на всички останали, които щели да "зейнат". Ами не, нямаше да зейнат Берия, аз пиша в този форум от 8 години и те уверявам, че по адрес на Царската фамилия тук са написани най-отвратителните гнусни неща, които някога въобще съм чела през живота си. А покрай Царя и по мой адрес. Някои хора така и не разбраха, че така, както те настояват техните мнения да бъдат уважавани и зачитани, така и моето/ и изобщо на привържениците на Царя/ е багра от пъстрата палитра на разнообразието от мнения по един или друг политически, обществен и исторически въпрос на държавата ни. Разликата между мен и тях е, че аз не се опитвам да им набивам с чук в главите моята теза, нито да им държа сметка и да им искам обяснения за техните. Така би трябвало да постъпва всеки, който се има за демократ. За тези отвратителни и скверни писаници, които и днес без изключение можеш да прочетеш по адрес на Царя и дедите му, "зейнат" е мека и любезна оценка. Няма да споря с теб, защото сам Цар Симеон е обяснил поведението си по отношение на препогребването на Цар Фердинанд в България. Нямам склонност към никакви теории на конспирациите, затова. Редактирано от - Сибила на 10/10/2010 г/ 00:08:13 |
В момента в Бг няма пъстра палитра от мнения за Симеон, няма поляризация на мнения по темата.Не съм срещал привърженици, освен тук, в този форум.А повярваи ми, Сибила, контактувам с много хора.А и никои не го мрази, според мен преобладаващото отношение и към него и към монархията е пълно безразличие.Този проблем не е на дневен ред, а и никога няма да бъде. |
За разлика от теб, аз пък контактувам с други хора, чиито мнения са в пълно съгласие с моето. Единствено тук, във форума, изстъпленията на излезли от кожата си хора, които не могат да се владеят, ми съдават мрачно и печално усещане за нещо нередно в манталитета на част от българите. |
Сибила Берия, аз пиша в този форум от 8 години и те уверявам, че по адрес на Царската фамилия тук са написани най-отвратителните гнусни неща, които някога въобще съм чела през живота си. ... Разликата между мен и тях е, че аз не се опитвам да им набивам с чук в главите моята теза, нито да им държа сметка и да им искам обяснения за техните. Така би трябвало да постъпва всеки, който се има за демократ. ... За тези отвратителни и скверни писаници, които и днес без изключение можеш да прочетеш по адрес на Царя и дедите му, "зейнат" е мека и любезна оценка. Хм... аз отговорих на следната твоя мисъл, цитирам отново: Нали всички щяха да зейнат - ей го Царя, дойде на власт и първата му работа беше да препогребе дядо си. Сега разбирам, че под "всички" ти си имала предвид този форум - е, това е друга работа. Аз си мислех за цялото народонаселение, и че то едва ли би "зейнало", ако работата беше станала с такт и навреме. Иначе и аз като тебе не вярвам на конспиративни теории и затова смятам, че за Симеон мнението на този форум му е през Фердинандовия, ако мога така да се изразя. Но щом ти смяташ, че евентуалната боязън от това форумно "зейване" е била в основата на нещата - ми като демократ няма да ти противореча и да те разубеждавам. Редактирано от - Берия на 10/10/2010 г/ 00:29:24 |
ми като демократ няма да ти противореча и да те разубеждавам. А, защо да не ми противоречиш и разубеждаваш, бидейки демократ? Претенциите ми нямат за цел да елиминират споровете, а визират само коректността и търпението, с която спорещите се отнасят един към друг. Лека нощ, |
Друг, не забравяй, че по едно време тея самообявили се за монархисти беа стигнали 42 на сто от гласувалите...Така, че келепирджиите в България не са за подценяване...Ха ха |
А ние не обсъждаме толкова Фердинанд, колкото наглостта и тъпотията на днешните лакеи, .... Защо "СИ"? Защо ТУК, а не в родината му? Защо изобщо да е наш проблем семейния въпрос? Защо баш сега ни поднасят блудкавите провокацийки на шепа ибрикчии? Съгласен съм, че присъствието на Гиньо Ганев поражда съмнения към тази инициатива. Но както казах, мисля, че е крайно време да приемем историята ни такава, каквато е и да престанем да идеализираме било в едната или в другата посока. Освен с националните катастрофи, името на Фердинанд е свързано с обявяването на независимостта, както и с предиод от историята на Третата българска държава на най-голям подем. Той е част от нашата история, така че е редно да СИ го погребем тук. |