Отиди на страница:
| Манрико, какви са тези шеги за съотношението на заплатите на инженерчетата/ бачкаторите при капитализЪма? Иначе едно доцентче в СУ получава и днес 2-3 пъти по-малко от бай Пешо и бай Хасан по строежите (онези, "сивите"  ... |
| Сетих се за неща, места и хора, за които не съм се сещал поне 30 години. Дани-Дядо Мраз, Стамича от Пловдив - тия бяха оригинални хипстери, каквито светът не е виждал. Това беше времето на Златна рибка, много преди някой да е чул за Първа частна милиция. Като слезеш от рейса на Созопол, вървиш 5 метра направо и се озоваваш в царството на световноизвестното кръчме "Тъпото". Там беше толкова тъпо, че може да се смахнеш, ако се задържиш повече от 1 час. Редактирано от - Васик на 10/10/2010 г/ 15:07:19 |
Както споменах по-горе, след ВСВ България е била в далеч по-тежко състояние. А пък точно камунезите управляваха. И на - и здравеопазване и образование и култура и индустрия и наука, че и масов спорт, че и футбол. Да, вярно. В началото успехите се дължаха на и на механизацията (естествен процес) и на ентусиазма на трудещите се, които очакваха светло бъдеще в името на което преживяваха временните затруднения и неудобства. Постепенно стана ясно, че социалистическата планова икономика е неконкурентоспособна, но вместо плавно въвеждане на пазарна икономика, другарЕтЕ от ръководството на БКП решиха, че по този начин могат да дадат икономическа власт в ръцете на "неподходящи" хора, които впоследствие да ги изместят и от политическата. Затова и разиграха познатия ни вече сценарий. |
| Круела, Само едно уточнение. "Неподходящите хора" бяха предвидени - директори, стопански дейци и т. н., от които поне една трета можеха да съживят производството. И куфарчетата бяха за тях. Само че тогава партийната номенклатура трябваше да слезе от сцената. |
Иначе едно доцентче в СУ получава и днес 2-3 пъти по-малко от бай Пешо и бай Хасан по строежите (онези, "сивите" .Да де, ама от 5-6 университета...  |
| Заплатите на доцентите ще ги коментираме под утрешния брой, защото предполагам, че вестникът няма да пропусне да излезе с голяма статия как Боко каунят и Игнатов наукоубиецът погребват СУ _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Т.е. оставайки без препитание бившите селяни стават наемни работници, но никой не им е отнемал замята която не е била тяхно притежание. * Круела, Извинявай, но параграфската логика станала май заразителна. Сакън, буквата на закона. Що не се разходиш например из Шотландия, където "clearances" въобще не са история, а жив спомен? Канада масово е заселвана от прогонени шотландски селяни - Нова Каледония откъде иде? За сведение и сега цялата земя на острова е собственост на короната и ти само си купуваш правото на ползване. |
Безплатно образование никъде няма, съгласен, има на някои по-добри за живеене места платено от всички работещи и плащащи данъци на държавата хора образование -за да може да се осигури свободен и безпроблемен достъп на всеки. Това е просто един социалистически принцип. Но той/соцпринципът/ включва и следното естествено продължение, специално за образованието:свободно добралите се до такъв тип образование/платено от всички работещи хора в държавата/имат задължението да отвърнат на жеста. Тоест-и те да дадат на обществото нещо от себе си безплатно-например -малко безплатен труд в полза на това общество. Ето ги нашите задължителни на времето студентски летни и есенни бригади, че и след 3-ти курс-задължителен летен стаж в предприятията...Към това може в някаква степен да се отнесе и прословутото 3 годишно разпределение след дипломирането. Е, не знам как е в европейските соц. държави , но в социалистическа Канада го има по принцип същото. Има равнопоставено и абсолютно достъпно висше образование за всеки/тоест-достатъчно малки такси, та всеки да може да плати такава сума, отпускат и поносими заеми от банките с държавна гаранция/. Останалата сума от стойността на образованието /над 80%/ се плаща от държавата/тоест от всички работещи хора/ А на задължението на ползувателите на такова образование/едно от изискването за прием във висшите професионално колежи след бакалавър например/ тук не му казват бригада, разпределение и прочие, а му казват "доброволна безплатна работа в държавни структури в съответната област еди колко си раб.часа "/от порядъка на няколко месеца -ако формално ги съберем накуп часовете/ |
| Круела, как, защо - фактите са налице. Няма член първи, няма партийни конгреси, няма петилетни планове - всички предпоставки за един хубав здравословен капитализъм са налице. Куфарчетата ги остави, говорили сме много пъти - освен тях имаше и реституции, приватизации - все трансформации на капитали. Така или иначе 20 годишният капитализъм губи сравнението с 20 год. социализъм. Ама не бил капитализъмът какъвто трябвало да бъде. Ми хубу, и социализъмът не беше какъвто трябваше да бъде, ама пак бие с лекота. |
Учили сме, и Чарлз Дикенс съм чела. Сериозно, не ти личи А къде е онзи Иво с чичото  Дечица, к'во да ги правиш |
Хм, това последното /Хамел -  / ме накара да се замисля.Сега би трябвало да живеем като в 1964 година...А сме нейде в 1890 и нещо? По нашенски мерки. По западните - най-много след Виенския конгрес. Ей, туй историята мрази сравненията, защото много неща изпъкват неприятно. Даскале, Лично аз си спомням с умиление за онова време, защото бях млад, здрав, прав и корав. А аз не съм млад и здрав. Другото -  Жив, здрав! Редактирано от - генек на 10/10/2010 г/ 15:29:07 |
| Круела, предишната номенклатура и без евентуалните "куфарчета" имаше предимството на връзките и информацията, а стопанската такава - и на професионализма си. Всъщност хора като Илия Павлов не са и "номенклатура"... а ако заради клеймото "ДС" професионалистите там не бяха изхвърлени на улицата, едва ли всички поголовно щяха си изкарват прехраната от "другата страна на барикадата"... БСП - като управляваща партия (не като нарицателно на няколко олигарси, или просто на "комунистите" - щото те бяха къмто 1 мил. на 10.11, и като им добавим и семействата, половин България ще трябва да клеймосаме…), по-скоро може да бъде обвинена в бездействие, отколкото в активна роля в ключовите моменти на прехода. Но за мен тази партия извърши едно наистина непростимо действие - спря възхода на социалдемократите на Дертлиев, уплашена, че и взема членовете и оттам и електората, а вместо това даде рамо на един Ж. Желев при първия избор на президент. С това отслаби фатално социалдемократическото крило на движението СДС (не че и Дертлиев не сглупи преди изборите 1991). Не мога да си представя (може и да е наивно), че Дертлиев, при всичките му недостатъци, щеше да допусне ликвидирането на уедреното българско земеделие по идиотския закон, сътворен от няколко невежи хуманитари, нито че щеше да допусне пладнешкия грабеж и унищожението на индустрията при второто правителство на СДС - което , по думите на един социолог даже не можа напълно "да оползотвори плячката"... е, некои "сини" индивиди съумяха - кога сами, кога прегърнати с "червените"... |
освен акъл се искат и други неща, които започващият или търсещият нова ниша, незаета до момента, заварва като обективно съществуващи на пазаря. О, Митев, ти откри колелото...Ами така е на пазара има конкуренция, така както и в природата- оцеляват само адаптивните и интелигентните. Останалите , като ихтиозаврите, бронтозаврите и прочие- изчезват...естествен процес, а срещу това не може да се върви. Ти що си мислиш, че в живота на хората е различно и някой трябва да осигурява улеснения за несправящите се, да ги пази от конкуренцията? Това са възможностите- или играеш според правилата на производството и пазара или отиваш наемен работник, ... никой не ти е длъжен с нищо. Ех, Бени, Бени! Богиня си в случая на увъртането. Ти беше написала, че е нужен акъл. Нищо друго. Като ти напомних, че са нужни още много неща, бил съм открил колелото. Котката по гръб не пада. ПП. Допусни някой ден, че аз се връщам от там, накъдето си тръгнала ти с твоя плам.  |
Баба и дядо имаха двора и декар лозе. Какви 16 декара, какви смешки. Наесен продукцията тръгваше към градовете. Имаш една програма по "самозадоволяването". Много майтапи отнесе наименованието- сещате се защо. На членовете в редица АПК-та се даваха по 16 декара за лично ползване, като механизирано се изораваха и засяваха. От тях се искаше само ръчният труд - плевене и беритба. А това те гледаха частно добитък. Даже и награждани в по-малките градове даваха по няколко декара. На тези нивички им викаха "конфу", защото били малки и са си удряли задниците, когато ги обработват, както при танца "конфу". сега след връщане на нивите, селяните нямат и толкова декари, а трябва да плащат за механизирана обработка. |
Този чорбаджия дето не подвива крак, ме разплака! Хвала на тикиви чорбаджии! Срам и позор за Пешо!  Хамел, този път неправилно си прочел написаното от Манрико. Той не говори за чорбаджия, който не подвива крак, а за чорбаджия, който не дава на Пешо да подвие крак. |
| Разгеле, чорбаджи, че си тук, остави ти свободата, ама не смея да се обадя - ний с теб двамата си знаем, че сме едни от първите, дето сме ползвали интернет, в онова наше учреждение, та ми се губи кога пуснахме мейла, кога нета и кога интернета. Имам спомени за една терминална зала с ВИОС - дали така беше системата, дали беше ВИАС, дали беше НАТФИЗ... дето пишех мейлите до холандските партнъри, ама кога беше, нямам спомен. Във всеки случай тези мейли бяха в ТЕМПУС ерата, която почна съвсем скоро след преживените ужаси, цитирани тук. |