Отиди на страница:
на системата с девиза - от всекиго според глупостта, всекиму според наглостта E, то това е истинският, отраснал и възмъжал по нашите земи социализъм, де.На наглият - всичко! На глупакът(нормалният човек, наричан така от наглият простак) един гол х..й...Редактирано от - ivo kunchev на 11/10/2010 г/ 05:24:51 |
от всекиго според глупостта, всекиму според наглостта Ами баш това си е принципът на "капитализма". - Пускаш му рекламки, убеждаваш го, колко твоят продукт е кууул, престижен, как еди коя си звезда го използва, или пък как цените на имотите ще растат и как изведнъж ще стане милионер и т.н. и т.н. почти за всяка дейност, и колкото по-глупав е клиентът, толкова повече се вързва и плаща. Значи от всекиго, според глупостта. - Втората част - на всеки му според наглостта - ами тя е тясно свързана с първата. Колкото по-нагла е една реклама или маркетингова кампания, колкото по-нагли са примерно "прекалено големите за да фалират", толкова повече продават или правителствата им наливат повече обществен ресурс.  |
| Да, но по времето на другото време, не беше нужно да има реклами - за какво ти е да рекламираш продукт, който няма конкуренция?Тогавашната обстановка не рекламираше, тя насаждаше това което трябва.И с твърда ръка изкореняваше плевелите появили се случайно. И обществото растеше чисто и социалистическо.И саветцко най-вече. Абе направо ново. Едно е вярно - тогавашна България е майката на сегашната държава.Това е то. |
И обществото растеше чисто и социалистическо. Склерозирало и консервативно е по-точно казано. Редактирано от - Brightman на 11/10/2010 г/ 06:34:54 |
| Е, това не е най важното. Ти кажи как, евентуално, ще работиш с тази България.С кой от пропадналите сценарии ще се заемеш.Да го обновиш, де... |
| Нарочно не щях да пиша тук, но натрупаното ме предизвика. Оставям настрани хитростта да се накарат читателите да трупнат стотици постинги. Хитро - спор няма. Но ние си я караме по релсите. едните в едната посока, другите в другата. Същите гари на доводите, същите пейзажи в изказванията. Проблемът е: кое с кое сравняваме? Нашия социализъм със западния капитализъм по него време? И чий капитализъм - американския, гръцкия, мексиканския, чилийския, египетския, сингапурския? Всеки е специфичен - въпреки общите черти, заложени в същността му. И нивото е различно. И държавните закони. А може би сравняваме социализма с днешния капитализъм? Кой социализъм? От 50-те? От 60-те? От 70-те? От 80-те? Логично е да се сравнява социализма от 1964 година с капитализма в 2010 година. Двадесет години от идването на власт на обявилите се за строители на нещо си. И хич не вървят "доводи", че сега сме зле, защото сме наследили лош социализъм. Защото 1944 година е била година на война, мизерия и съвсем не идиличната България от приказките на някои. Та започнем ли да сравянваме 1964 и 2010... Тогава става една... Струва ми се, че сравняваме най-вече себе си през годините. Какви бяхме млади, здрави, хубави...Даааа, зле е капитализмът! Или - какви бяхме некадърни, невежи, за нищо не ставахме...А сега сме баш чорбаджии, по 500 прасенца храним, къща, вила, любовница, лимузина...Даааа, гаден беше соцът! Но вие давайте, давайте. В спора изплува истината. А за времето тя е толкова многогранна и различна, през колкото очи се вижда. И дори един човек може да види хубавото и лошото. Но - трябва да е мислещ, опитащ се да е обективен, да не е истерик по загубеното или по пропуснатото. И най-лошото - да не се опитва на краставичари краставици да продава, на живелите тогава да обяснява как и защо са живели. ----------------------------------------- ---- Блогът на Генек |
Дикенсовия капитализъм в България го измислиха корифеите на комунистическата партия, да не забравяме това. И досега си карат по същия начин Дикенсовият капитализъм не е измислен и от самия Дикенс. Той го отразява. реален си е бил. А виж - че го въведоха и поддържат дейците на компартията, е вярно. Проблемът е - защо трябва да извървим последователно целия път през шубраците, по който са бродели западняците? Когато уж имаме опита им и са трасирали определен път - напреко? ----------------------------------------- --- Блогът на Генек |
Ти кажи как, евентуално, ще работиш с тази България. Хубаво го питаш, ама то и аз не видях никъде в Програмата на Либертас.бг, да имат "Концепция за икономическо развитие и стабилност".  |
| OLDMAD, ами не си гледал 5.Държавна собственост, открито и пряко държавно управление на финансовата инфрастуктура, естествените монополи (електроснабдяване и водоснабдяване), публичната инфраструктура, подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, пътищата, водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати. Недопускане на концесии и приватизация на ползването. - 6.Прозрачен държавен контрол върху олигополите (топлофикация, газоснабдяване), Пряка мажоритарна изборност от гражданите на държавната комисия за регулирането им. - 7.Пълна свобода и неограничена частна инициатива за конкурентните пазари (магазини, заведения, цехове, фабрики). Премахване на всички лицензионни, разрешителни и регистрационни режими за стопанска дейност в конкурентни пазари, при повишена отговорност за реално настъпили вредни последици от дейността. - 8.Гарантиране на свободната частна инициатива и свободната конкуренция. Забрана за държавни органи и общините, да се намесват и ограничават свободната конкуренция по пряк или косвен начин, независимо от повода. - 9.Пълноценна интеграция на България в световната икономика и международното разделение на труда, чрез насърчаване и активни държавни действия и преки инвестиции в създаването на сравнителни предимства на България във високотехнологични наукоемки екологично чисти производства. и още много конкретни неща Натиснете тук |
| Брайтман, Андропов пое поста на 10 ноември 1982 година, почина на 9 февруари 1984 година. Така че - няма как да е бил три години на власт. Сократе, наистина никой не го защити.  Дори тези, които бяха уж първи вождове и са се клели да умрат за него /Горбачовци, Лукановци, Илиескувци и подобия/ - първи станаха капиталисти.Е6, къде в моето изказване виждаш носталгия /впрочем, носталгия означава само тъга по родината, а не всякакъв спомен!/? Май говоря за СРАВНЕНИЕ между него време и сегашното - което хич не е полза на съвременността ни. Сократе, враговете на системата, които я рушаха чрез творчество и хиперпропаганда, бяха първо активните певци на комунизма и партията - още в Съветска Русия. Прочети пак "Разораната целина" с нови очи и ще се поразиш. Шолохов и осмива, и критикува. Дошъл някакъв моряк и ръководи селското стопанство? А другите двама? Единият се изцепва, че за комунизма би разстрелвал жени и деца, другият е най-некадърен селянин /след дядо Щукар, разбира се/. И така нататък... Проблемът е, че едностранчиво се възприемаха произведенията на изкуството, а можеше - много можеше да се види в тях. Виж "Село Ведрово" /МТ Станция/ на Гуляшки, например. Змей, а помниш ли - "Какъв вестник имате - "Правда"?" - "Няма "Правда" - само "Труд"? Между другото, в сегашното време на свобода, къде изчезьнаха вицовете? И защо само стари префасонирани се моткат? Марс - уравниловката - Та леко се съмнявам, че си виждал на живо такъв идиот, дето не помни комунизма, ама ти го обяснява, освен ако не е бил служебно задължен. Хиксе, работата ми е такава, че всеки ден слушам обяснения за миналото от хора, дето са били най-много абитуриенти в 1989 година. Но са убедени, че помнят и знаят ВСИЧКО. Направил преглед на мненията - АЗЪ. ----------------------------------------- ---- Блогът на Генек |
Андропов пое поста на 10 ноември 1982 година, почина на 9 февруари 1984 година. Така че - няма как да е бил три години на власт. Така е. Веднага се усетих, като го сметнах точно, ама ме домързя да редактирам. Грешката ми дойде от това, че имах предвид 1982, 1983, 1984 г.. |
| И добре, че се реши да пишеш Генек - стана по-интересно. Какви бяхме млади, здрави, хубави...Даааа, зле е капитализмът! Или - какви бяхме некадърни, невежи, за нищо не ставахме...А сега сме баш чорбаджии, по 500 прасенца храним, къща, вила, любовница, лимузина...Даааа, гаден беше соцът! ...Даааа, гаден беше соцът
Тая статия съм я пропуснал...  Но..искрено съчувствам на сегашните млади, че не са живели по онова време! Имаше и трудности, вярно! Извращения дал Господ! Например, да се освободиш със съд от разпределение! Хмм, какво пък е това разпределение? Ами задължително да работиш някъде...където ти посочат, според това какво си учил. Ами ужасните милиционери, които нахлуваха в баровете, следваше проверка на паспортите (те бяха едни книжки с по около 20 страници ) и ако нямаш заверка от някой личен състав, че работиш някъде, следваше до 7 дни да си почнал работа нейде, защото иначе...абе лошо! Имаше и други гадории...задължително членство в т.н. Доброволни отряди! И и, аше и вечерен час за учениците!!! О какъв ужас!!! И задължителни униформи!!! Но съвсем спокойно можеше да се разхождаш в 2 часа посред нощ в парка или в града! Перспективите в живота на обикновенния човек бяха ясни с деситилетия напред! Трябваше да събереш едни три ключа...И др. хубави неща имаше но нямам време... А сега какво? С всеки дошъл нов ден, аз съжалявам за предния! Защото е бил по добър! А за пенсиониране и здравна система не ми се говори!!! И образованието не е за гледане, но спри сърце.... |