Отиди на страница:
| При толкова явната липса на квалификация - "консултирането" е видимо прикритие на корупция. И... ------------------------------ Блогът на Генек |
 Съдът се сцепи като куха диня , а Камен Костадинов забърса пяната си и сладко-сладко я наяде . Камене , че и мили , Бивол за курбан не бива ...  |
| Доган май въобще не стъпи в съдебната зала по това дело. Дали наистина се чувства заплашен, дали властта му е намаляла? |
| Когато се премине определена норма на приличието, става много опасно за всяка система дори ако мерзкото дело е в името на запазването на тая система. Системата в случая е изцяло подчинената на червената мафия съдебна власт в България. Подобни решения директно водят до саморазрушаването и отвътре и мафията скоро ще има сериозен проблем. А не всички са оправни като чичето, така че ше има да дават фира. |
| Съдът се е "разцепил" защото са поискали от г-н Доган много пачки(рекет) и човека не е успял да ги събере толкоз бързо. Тия(съдийте) дето са получили пачките са го оправдали най-почтено, а тия(съдийте на сухо) дето още не са ги взели са го натопили, за да си вържат гащите. Така се ЦЕПЯТ и в най-добрите семейства. |
| Ми г-жа Михайлова всъщност е написала едни трогателни глупости, разбираемо е, че не са я уважили. То едно е да усещаш нещо вътрешно, друго - да го изразиш членоразделно. |
| ВАС са използвали челния опит на онази офталмоложка, дето прави щерка си доцент...Геновева някоя си. Та тя как се оправда - "Законът е над морала". Ми ето и при Доган е така. Неморално, явно със задни мисли действие, но формално никой закон не е нарушен. Единственото нарушение е нерегистрирането му по ДДС, но то не е за съд, а за глоба от НАП. |
| За Българското правораздаване, каквото и лошо да се каже, ще бъде недостатъчно - поверено е в ръцете на самодоволни и самодостатъчни корумпирани до безобразие глупаци!... |
| Лянча, обясни им на тея плебеи, че законът и съда са над обществото и морала, ние сме правова държава и да млъкват. От къде накъде ще си позволяват да обсъждат едно свято съдебно решение. Само Господ е над съда (у нас). |
Според двама от тримата съдии няма доказателства, че получените за проекта "Цанков камък" 1 млн. евро са повлияли на лидера на ДПС при изпълнението на депутатските му задължения Те не са повлияли и на слънчевата активност, но това не означава, че двете съдийки са с всичкия си.За нея хонорарите са получена облага при конфликт на интереси, която трябва да бъде конфискувана, а Доган трябва да бъде глобен с 3000 лв. Баси и наказанието! За такава дреболия - 3000 лв. е прахосал адвокатски хонорари от 48 хил. лева. За 3 хилки струва ли си въобще да го съдят?Не оспори и твърдението на парламентарната комисия, че разработките са изпълнени от четирима автори, на които е платен хонорар от 50 000 лв. Значи проектът струва 50 хил. лева, а възложителят "Институт по строителство и минно дело" АД плаща 1 милион евро. И това ако не е пране на пари..."Излезе ми пяна на устата да обяснявам, че между "Цанков камък" и случая с хонорара на г-н Доган няма абсолютно никаква връзка", каза Костадинов. Именно, та за какво са дадени 1 милион евро все пак?Редактирано от - водопроводчик на 18/10/2010 г/ 23:03:35 |
| Ах, как приятен е шумът на банкнотите. Такова безобразно, нагло, цинично решение не съм очаквал, колкото и да нямам вяра в съда. Просто нямам думи. Ще се появят още поне два палата в полите на витоша. |
| Много ме изкефи това-няма доказателства!!!! Поредният срам за НЕправосъдната ни система. Поредното потвърждение, че 2/3 от съдиите са на страната на престъпниците, а не на страната на държавата. Ние ги хващаме, те ги пускат -продължава да действа с пълна сила! |
| А колко просто и логично щеше да бъде, ако депутатите бяха записали в Закона, че "депутатите НЯМАТ право да извършват друга ВЪЗМЕЗДНА дейност, освен депутатстването!"! Да, ама законите ги пишат депутатите, а НЕ Господ! И депутатите си пишат такива закони, каквито са им ИЗГОДНИ на тях(и на господарите и спонсорите им, де)! Е, да, ама Демокрация Е, БЕ!  |
| paragraph39, още по-просто щеше да е да се запише "Доган не може да получава консултантски". Така не става. Законите трябва да са максимално кратки и ясни. И сега има достатъчно и добри по-общи закони за да го осъдят. |
| За удобство: Текстът на Решението на ВАС - Доклад на Парламентарната Комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика "Разгледана преписка за конфликт на интереси по отношение на народния представител Ахмед Доган 30.07.2010" - И самия ЗАКОН ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И РАЗКРИВАНЕ НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ |
| PS Две бележки: 1. "РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните." 2. Това решение не преклудира повдигане на обвинение от прокуратурата. |
| Благодаря за инфото, абулафия. Въпреки огромната ми неприязън към съда, признавам, че в случая явно съда не е виновен. Трябва да се види кой кретен точно е завел делото по закон, който не е бил в сила към момента. |
| "Не са повлияли на изпълняването на депутатските му задължения" - край на цитата. Той дали някога е изпълнявал депутатски задължения, че нещо да му попречи или повлияе? Май повечето време само е ползвал депутатски привилегии, без да го е еня за някакви си отвлечени и мъгливи задължения. Цяло чудо е, при съществуващите правилници на парламента, че въобще се провеждат заседания и има някакви пародии на дискусии. Няма ли студенти в тази страна да освиркат парламента, както навремето са успяли да освиркат царя? |
michosq, въпросната личност се казва Елеонора Николова. Тя беше водещата фигура в комисията, а аз, без да имам ден прокурорски стаж, нито дори ден като студент по право, за разлика от нея, прогнозирах, мисля в тоя форум, че Доган ще се окаже невинен, за разлика от едн обвинение в търговия с влияние (или пък в пране на пари, ако случайно се окаже, че не е взимал нищо). И, странно, излезе, че имам някакъв природен усет към правото  ! |
| Хиксе, не към правото, а към кривотиите в реалността ни.  ---------------------------- Блогът на Генек |