Отиди на страница:
| *** 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Редактирано от - sybil на 19/10/2010 г/ 13:37:50 |
Руританец Да, ако европейците продължават да не раждат деца, един ден мнозинството от населението на континента ще е мюсюлманско. Факт. И какво? Да се състезаваме с тях по раждане на деца? Ми не, не трябва да им се водим по акъла. Въпроси, като равноправие, мястото на жената в семейството и обществото, броя на децата, етс. в цивилизована Европа са решени още преди 50-60 години. И не трябва да допускаме мюсюлманите да ни връщат отново в онези години и отново да предъкваме стари неща, вместо да вървим напред и да се развиваме. Не ние трябва да раждаме по много деца, за да се изравним с тях, а те трябва да спрат да раждат по много и да се изравнят с нас. И това лесно може да стане с един прост закон, важащ за всички - и християни и мюсюлмани, за да не е расисти - не повече от 3 деца на семейство. Това няма да се отрази изобщо на европейците, защото те рядко създават повече от 2-3, но ще ограничи значително мюсюлманската и циганската популация. |
| *** 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Редактирано от - sybil на 19/10/2010 г/ 13:38:57 |
| Използвам повода за оф-топик: Държавата ни, ако това все още може да се нарече държава, се превърна в една огромна клюкарница и интригалница, склад със леш за хиени и мършояди. През 1985-1986 г. когато в СССР и тука се заговори не само под сурдинка за необходимостта от гласност и преустройство, под гласност се разбираше гласност за политики и решения, засягащи цялата нация, държавата, нейното бъдеще... Този период обаче, просъществува съвсем кратко след 1989 г. Сега повече от 15 г. под предлог на гласност и т.н. "право на информация" ни занимават с пикантни случаи, чисти доноси, клюки, интриги и частни случаи. Не че от тях не могат да се правят изводи, но докато получаваме оргазъм от апартаментите на ЦвЦв, хонорарът на Доган, данъците на Лили Иванова, лекарски грешки и пр. и пр, и се "радваме" колко сме информирани, управляващите правят такива неща с държавата, залагат такива политики и решения, причините за които въобще не знаем и нямаме информация, но чийто ефект и последици дори не можем да си представим. |
...о докато получаваме оргазъм от апартаментите на ЦвЦв, хонорарът на Доган, ... Ей, имало и файда от това, да са ти много годините...Ейгу, - мен как ни мъ ловят тиа "оригазми"  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бе достатъчно е човек да види пазарищата и омазаните с кръв колячи насред Европа за да разбере, че положението е напъпило. |
| Имам неприятното чувство, че същината, ядрото на проблема "емиграционни маси" в лодката Европа са старателно заобикаляни и вместо да се прочете книгата на Саррацин - най-малкото бледите откъси в "Култура", се тръгва към популизъм с дъх на салатка и ракия. Не, че последните две неща са лоши. Проблемът е в изградената и действаща социално-осигурителна система и наложената "полит-коректност" *) в тези страни! Никъде не става дума за "омрази", нито за изтребването или каквито и да са други мантри на пропагандата. Става дума за едно единствено нещо: - Загиването на Европейската цивилизация ако се върви и по-нататък по този гибелен път. И забележете - същият Проблем, 100%, е и пред българите в България - с тази разлика, че няма особена нужда от приливни вълни изотвънка... Социалното подпомагане на хора нежелаещи да учат, да работя, да се интегрират е бумеранг удрящ дадената държава в тила. Статистиката показва, че най-голяма раждаемост имат именно слоевете висящи на социалната цицка, паразитиращи на издръжката на цялото общество. И те възпроизвеждат масово копия на себе си. С раждаемост многократно по-висока от тази на образованите, културни слоеве на населението. Стига се до там, че образователното ниво все повече пада и грубо казана, но не непременно невярно - европейските нации оглупяват. Стават все по-негодни да се справят с нарастващата сложност на технологии, усвояването на знания, в развиването на социално-обществени взаимоотношения. На късо - се е стигнало до ускоряващ се процес на децивилизиране в европейските държави. Това, че освен собствените лузъри - декласираните слоеве, са прибавят и нежелаещите и неспособните да се цивилизоват, интегрират, да научат и ползват езика на дадената страна пришълци, утежнява дилемата. Поради ред причини, те са именно тези, за които се ронят лицемерни сълзи и се кършат ръце... Важно е да се запомни и да не се фалшифицират тезите в дискусиите: - Никой няма и не ще има против да дойдат умни, способни на развитие и на цивилизованост, нови граждани в европейските държави **). - Да ви звучи горното познато и за тук, след всекидневни сблъсквания с това негативно, ускоряващо се развитие на всякакво едно ниво, упадък заплашващ вече и даже следващите едно, две поколения? А вместо сериозен анализ след една спорна статия от рупора на определени среди, какъвто е "Шпигел", тук са наблъскани страница след страница със смешни клишета, кръчмарски лафове и дори срамни манипулации чрез обвинения в поддръжка на наложени от "правоверни", смъртни "грехове" - дори когато насреща се дават действителни аргументи!? ... Плъзгането по вълните, не означава, че акулите отдолу са си отишли. ----------------------------------------- - *) Специалистите обясняват приемането на пагубната толерантност и срамежливото мълчание от европейците, с шока от загубата и чувството на вина (насадено из отвънка или не) заради колониалното минало и/или загубените войни и десетките милиони жертви в тях. Все неща от които са се възползвали определени елитарни кръгове за да ловят по-лесно риба в мътни води... **) Не е ли това и осъзнатата дилема на Франция от последно време? Редактирано от - Eisblock на 19/10/2010 г/ 14:37:00 |
| не повече от 3 деца на семейство[/quote] И като как го виждаш този закон баш в любимия ти ЕС? Това да не е Китай? Имам познат, който след първото му дете му се родиха на веднъж три. Е какво правим в този случай, отстрелваме четвъртото ли? Кой може по законодателен път да се намесва в чисто личната сфера на някого? Ако искам и мога никой не може да ми забрани да имам и 5 деца. |
Brightman: "Просто човека си има спусната задачка и си я следва. Ако му оттърва и марсиански тези ще преразказва. Важното е светът да бъде въвлечен в голяма война срещу Иран, а след това и срещу останалият ислямски свят. За да разчисти територия за Израел и контрол върху петрола." Така мислиш ти, но реалността в Холандия е друга. Имам лични впечатления, а ти вероятно не. В тази западноевропейска държава 20% са чужденци, от които над 1 милион мюсюлмани, които не са "местно население", но когато за пръв път дойдох в държавата им си помислих обратното, че мюсюлманите са местното население тук. Защо?! Ами по улиците болшинството от жените са забулени, а в много райони се чува само турска, мароканска, арабска и азиатска реч. По улиците например холандците говорят тихо, а често мароканците крещят и понякога наричат жените им с различни епитети, защото не ходели забулени. Мюсюлманските емигранти първо поколение, а и останалите вече придобили гражданство имат най-малко 4 деца, а някои стигат и до 8. Мохамед е едно от най-популярните имена за новородени в Холандия. Холандците са толерантни и издържат от данъците си неработещите индонезийци, турци, мароканци, суринамци и други неработещи мюсюлмански групи. Плащат им квартирите, храната, отоплението, обучението. Накратко на обикновените хора им е писнало да се чувствуват чужденци в собствената си страна и съответно реагират. Вилдерс е политик, който се обявява против влизането на Турция в ЕС. Той е против войните и изпращането на холандци като пушечно месо в Афганистан. Бил е в различни ислямски държави познава добре културата им и религията ислям. Той счита, че мултикултурализмът е една утопия и е против културния релативизъм, който на практика с изравняването на несъвместими култури унищожава страната му. Той критикува исляма, но не мрази мюсюлманите и не говори против тях. Напротив, той е обвиняван от ислямистите за критиката му, в резултат на което е и процесът срещу него. Вилдерс е достатъчно смел, за да каже истината за истинското положение в Нидерландия и в Европа. Редактирано от - потребител,07 на 02/11/2010 г/ 23:22:02 |
| с шока от загубата и чувството на вина (насадено из отвънка или не) заради колониалното минало Хм, аз пък защо мисля, че хич го няма това чувство, даже напротив? Просто в един момент класическият колониализъм става икономически неизгоден, т.е. добитото от колониите не може да компенсира разходите по издръжка на окупационни сили, администрация и т.н. и се минава към неоколониализъм, демек дава се проформа независимост на бившите колонии и продължава експлоатацията им чрез мултинационални монополи, концесии и т.н. Щях да повярвам, че има подобно чувство на вина в европейците ако парламентът на която и да е екс-метрополия (или държавният й глава) се беше извинил официално и недвусмислено за колониализма. Досега не съм чувал това да се е случило. Освен това, този смешен плач "ама те раждат по много деца" ми е крайно абсурден. Това, че европейците и европейките не искат да си развалят рахатя с деца не е проблем на имащите такива. |
sbur70: "Сега още един цитат : потребител 07 - За да разчисти територия за Израел и контрол върху петрола Със втората част за "петрола" съм съгласен, но с първата - не. Аргумент - един въпрос : Защо му са на Израел още територии ? Поне един логичен отговор имаш ли ?" Този цитат е на Brightman, не е мой. Нещо си се объркал. Редактирано от - потребител,07 на 19/10/2010 г/ 15:03:58 |
Eis,  Стоянчо, ограничението за трите деца, естествено, се отнася за помощи, а не за физически лимит на самите деца. Не се преструвай, че елементарни неща не са ясни. |
| Die Hexe, аз нищо не се преструвам, просто прочети какво е написала другарката Руслана, защото моят постинг е отговор на нейния. |
И това лесно може да стане с един прост закон, важащ за всички - и християни и мюсюлмани, за да не е расисти - не повече от 3 деца на семейство. Ето ги думите на Руслана. Не се е изразила точно - очевидно има предвид помощи за до 3 деца на семейство. Което подкрепям. И важи и за България. |
| И изобщо цялата тази параноя за "варварите пред портите" ми се струва way overblown. Какъв е процентът на имигрантите, които нищо не работят съпоставен със същия процент на бледоликите? Правени ли са такива анализи или се говори ангро? Колко бледолики ще се навият да работят това, което би се навил един чужденец? Освен да получават помощи и детски надбавки, както се твърди тук, тези хора не участват ли в създаването на БВП, не плащат ли данъци и общински такси? Европа застарява. Факт. Тя има нужда ежегодно от попълване на редовете си с нови бачкатори, които да изкарват пенсиите. Само че иска хем душата в рая, хем......Демек, абе да бачкат, ама да не се набиват на очи с техните им обичаи, щото дразнят чувствителните ни бюргерски душици. Е, не става, байно! |
...потребител, 07 Brightman: "Просто човека си има спусната задачка и си я следва. Ако му оттърва и марсиански тези ще преразказва... Ми верно го е казал...що му се връзвате Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Винаги съм се учудвал с каква страст и жар в България се хвърлят да защитават западняците срещу същите фукари, каквито сме и ние! Не си ли давате сметка, че за бюргера е все едно и също дали си българин, албанец, румънец, сърбин, турчин, иранец, арабин и т.н. , все си някакъв там от Изтока дошъл в цивилизацията, за да му нарушава ритъма на живот? За средностатистическия западен еснаф всичко, което му е непознато (а то е много) е враждебно или най-малкото странно. Дали ще е ислям или кирилица (за която 90% смятат, че е "руска азбука" все тая. |
| stoyancho И коя е пък тази работа дето никой бледолик не я иска?? Ако отидеш по строежите в Канада няма да видш НИТО една тарамбука.... Те са по търговийките, такситата, пицариите, деливъритата, кьосковете, бензиностанцийките.... някъде, където няма да се изпотява много, много.... Четох изследване, че в Германия, процентът на заетите имигранти е много нисък и всичко праска на социал. има хора, които никога (откакто са дошли в Германия) не са работили и сега взимат пенсии.... След като цял живот са взимали социал.... Ако разкараш цялата тази паплач - ще има пари и за пенсии и за всичко.... |
Руританец: " Брех! А как става тая работа? Как може да си умерен, вярвайки в нещо, което не можело да бъде умерено? Как точно се доказва твърдението, че няма умерен ислям?" След като премиерът на Турция, ислямистът Ердоган е на мнение, че няма умерен ислям и че това е грозен израз, а и ислямските духовници и самите мюсюлмани са на мнение, че има само един ислям, въпросът ти е излишен. Wafa Sultan: "Indeed, in Syria I never heard of a moderate Islam, or a strict Islam. There is only one Islam. Recently, the Prime Minister of Turkey also said that He said the "moderate Islam" is an ugly phrase." |