Отиди на страница:
| Ислямът е само един от проблемите.... Другият е абсолютните средновековни традиции, които имат и се мъчат да наложат на всяка цена.... И ако го питаш защо - и той не може да ти каже.... Тук още се коментира случай отпреди година - баща уби дъщеря си в съучастие със сина си (брат и). Случаят беше доста заплетен и се следеше в медиите. Беше повредил спирачките на колата и.... Причината?? Приятел НЕмюсюлманин.... Да убиеш детето си....Здраво, право, студентка с много добро бъдеще... Що за хора са тези??  |
| E6, айде пък ти иди и виж във Виена дали ще намериш един хабсбурговец метач на улица или зидаро-мазач и тогава пак ще говорим. |
Що за хора са тези?? А що за хора са тези, дето държат дъщеря си в мазе 17 години и й правят 5-6 деца? Позна, не са "тарамбуки", а чисти австрийци. Ако ще генерализираме така можем да стигнем много далеч. Във всяко стадо си има мърша. Слагането на всички ислямски страни и общества под един знаменател е също толкова погрешно. Не можеш да сравняваш Саудитска Арабия с Тунис например. Апропо, като стана дума за Тунис, знаеш ли кога жените там получават право на глас? Две години след независимостта от Франция, през 1958 г. с приемането на новия Граждански кодекс. А сега въпрос за 5000 лв. Знаеш ли кога същите права получават жените в Швейцария? Ще ти помогна- през 1971 г. А сега де, кво правим? |
| Значи да разбирам, че Виена, допреди идването на мюсюлманите никога не е била метена или зидана?? Един мете, а колко само седят в къщи, без нищо да правят??  |
Значи да разбирам, че Виена, допреди идването на мюсюлманите никога не е била метена или зидана?? Значи да разбираш, че са си надвили на масрафа и вече не са за тая работа. А тези, които си стоят в къщи и не работят най-вероятно са жени и деца и не виждам нищо страннно в това след като "патер фамилиас"-ът работи и ги храни. Да си дете и да не работиш все още не е престъпление, не знам как е в Канада  |
| Ха! Мюсюлманските общности в западните държави са МНОГО по-изостанали от събратята си в "родината-майка", защото са се капсулирали към новото. Пример (пак пред очите ми): Дойде в класа ми по датски момиче от Турция. Със забрадка. НИКОГА не беше носила забрадка в Турция. Дойде в ДАНИЯ в сърцето на Европа и И туриха шала на главата. Родителите на мъжа и с които живеели заедно. И беше му дала срок от един месец - да намери квартира, да се изнесат и да хвърли омразната и забрадка.... Иначе се връща - колкото и да го обича, и колкото да и харесваше в Дания (а тя имаше започнато образование в Турция и имаше амбиция да продължи)... |
Потребител, пойнта не беше за нидерландеца  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Значи да разбираш, че са си надвили на масрафа и вече не са за тая работа. Ами да сменят масрафа.... Тук по строежите се взимат много пари и напливът е голям. Там картинката е черно-бяла. Можеш да видиш само бели и черни. Жълти, индийци или араби - забрави. Нито те искат - нито онези ще ги вземат (не знам защо). Същото е и в чистотата. Черно-бяло. Държавна служба е, парите са хубави, имат много бонуси и пенсионен план, какъвто много малко частни компании предлагат и то на много висок ранг менажери... Колкото до жените и децата - тук на много места можеш да видиш 16 и нагоре деца да бачкат.... И то НЕ от бедни семейства.... Просто мисленето е друго. |
Ами да сменят масрафа.... Ми да го сменят бе! Аз какво казвам? Ама там е работата, че хем искат да са само шефове, хем пък не щат да им се мотат "неинтегрирани" сред тях. Не става! Относно примера ти с момичето със забрадката от Турция, пак опираме до конкретика, която не доказва нищо. По същата логика мога да ти кажа, че съм виждал насред Амстердам двойка педери, държащи се за ръка и носещи кошница с бебе. Е, и? Излиза ли от това, че всички холандци са педери, май не, как мислиш? |
| Мене пък ми хареса австралийският начин на мислене и действие. Е така требе да е - тихо, кротко, спокойно и любезно, по закон... или се интегрираш или чупка. Това е. |
Излиза ли от това, че всички холандци са педери, май не, как мислиш? Ами тяхна си работа.... И една МНОГО съществена подробност. Те са си в къщи и НЕ налагат на обкръжението нещо несвойствено за него!! |
| Ето например европейски мултикултурализъм в действие тази година по улиците на Лондон. Радикалните ислямисти викат: "Неверници отидете в ада." Натиснете тук Редактирано от - потребител,07 на 01/11/2010 г/ 15:45:27 |
| Когато дойда в твоята къща - аз ще спазвам реда установен от теб. Ще вляза в стаята която ти ми посочиш, ще седна на мястото което ти ми посочиш, ще ям или ще пия САМО ако ти ми предложиш нещо, ще се обадя по телефона ти само с твое разрешение. По-дългия ми престой у вас не ми дава право да ти размествам мебелите, да ти казвам (при само един телевизор) какво да гледаш или кога да си лягаш, под предлог, че на мен не ми е удобно така (в случая кой съм аз), или заради това, че аз съм щял да ти изтрия прозорците - нещо, което ти не обичаш да правиш.... |
| Това обаче важи само за първото поколение. От второто нататък - няма начин да ги изгониш, защото вече са у дома си. Така че за "изгонване" - късно е. Остават глоби, наказания и никакви привилегии. |
| Хе-хе.... (че се сетих): насред Амстердам двойка педери, държащи се за ръка и носещи кошница с бебе. Махмуд Ахмадинеджад При нас в Иран няма хомосексуалисти, както във вашата страна. У нас в Иран го няма това явление. Не знам, кой ви е казал, че при нас има хомосексуалисти |
| Извинявам се, пратих го без да искам. Продължавам. Според мен слабостта на доводите и на едните (Брайти, Рурито и т.н.) и на другите (Бенедикта, Е6 и т.н.) е в едно: неразбиране на същността на проблема. Ще направя много кратка историческа разходка във времето преди WWII. Англия и Франция. На Хитлер се е гледало както сега се гледа ма мЮсулманите: Има там един фЮрер, дето не се държи според цивилизационните норми, ръси заплахи , които не може да изпълни (така за смятали тогава), как да го озаптим, но с "политкоректни" (дипломатически) мерки? И започват да спорят едни хора: първите казват: трябва да не го ядосваме, дайте му там каквото иска че да си седне на задника; другите казват: ама преди да му дадете каквото иска, нека подпише едн съглашение че няма да иска повече; спорели са по точките на съглашението и т.н. Други са казвали: той е толкова дребен, че не заслужава да се занимаваме с него. Както правят сега Брайти и Бенедикта, примерно: спорят достолепно, с аргументи. Та по него време в Англия е имало една група от екстремисти, начело с някакво тъпо говедо чърчил, които са се държали като истински хулигани, напълно недопустимо и съвсем "полит - не - коректно". Те са казвали че с Хитлер трябва да се воЮва, че всякаква дипломация е губене на ценно време. Били са обругавани от "сериозните" политици, били са наричани "екстремисти", които не разбират какви усилия се полагат да се обуздае Хитлер на дипломатическия фронт, и те със своите глупави писания само развалят "тънката" дипломатическа работа. Как завърши това - знаем. Истината: С Хитлер не е имало смисъл от никакви преговори, просто е трябвало да се воЮва докато е слаб и да се смаже военно. Да се върнем в сегашното време. Вие, господа, все още спорите какви мерки да се вземат към мЮсулманите от гледна точка на "Общата европейска политика", от не знам си коя конвенция на бежанците и т.н. Някои казват, че те не са толкова лоши, други казват, че към тях трябва да се приложат някакви рестриктивни мерки, ама внимателно, по "европейското законодателство", и т.н. Има много малко хора, които казват: "Ако те не започнат да живеят като нас, да се изхвърлят". Има още по-малко хора, които казват: "да се воЮва, докато са слаби". Аз съм от последните. "Какво ще направиш ТИ ако си управляващ с такъв??". Трудов лагер. С вишки. Ако не желае да се труди, да избере къде да го закарам с всичките му деца, жени и т.н. Жена му също в трудов лагер. Децата да се възпитават в подходящи училища. |
Те са си в къщи и НЕ налагат на обкръжението нещо несвойствено за него!! Че кой налага на обкръжението каквото и да е? Аз не съм чул някой европеец да е бил принуждаван да пости през Рамадана, да се обрязва, да не пие или да ходи на хаджилък в Мека. Изобщо това с "налагането" е доста изопачено. Това, че на бюргера не му харесва нещо си, далеч не значи, че някой му налага въпросното нещо. Има разлика май. |
Я, кютекът продължава! Доси, потребител 07,  Австралийският опит е наистина забележителен. Който не иска да се промени - прав му път. Точно това е истината. Бабо Яго, това с вишките и бодливата тел е прекалено. През войната в САЩ така са се отнесли с американските японци, нищо добро не се е получило, отчитат го като грешка. Но с другото съм съгласен. Един самолетен билет с 300 евро джобни е по-безпроблемен и по-евтин вариант. |