Отиди на страница:
| Идеологията на сините болшевики като уважаемите колеги Манрико и Страйк ийгъл по-горе е пагубна за България, обрича я на неразвитие, мизерия и емиграция на най-способното й население. Същата идеология, която сега се провежда "в живо дело" от английските тори и утре може да се проведе и от американските чаени бисквитки, ще е пагубна и за Англия и Америка. Това е идеология на упадъка, на залеза на запада. Това е идеология на егоизма, хедонизма и безотговорността към бъдещите поколения. За "спасяването на запада" е нужна нова идеология - на съзидателността, отговорността и солидарността. По възможност ще е добре тя да се развие и наложи без очистващи сътресения като Втората световна война с десетки милиони жерви и масова разруха. Привържениците на "етическата теория" за войната в 19 в. казвали, че войната очиства обществото от "отровните плевели на мира" - плутократството, егоизма, алчността, хедонизма, и събужда духовните идеали, жертвотоговността, съзиданието в следвоенния период. (Очиствала и "ненужното" свръхнаселение и създавала ново търсене, пълна заетост, а изкуството намирало "отлични теми" за възпитание на младите.) КНР ни демонстрира възможностите на Лениновия НЕП и неговите граници. Известно е, че не съм голям почитател на Дън и китайския НЕП. За разлика от някои "сини" колеги, отворили цели теми за тяхна прослава. Но няма спор, че ролята на държавата е решаваща за съвременното идустриално развитие. Това е така и в самия САЩ, и в самата люлка на венчър капитализъма - Силикън вали, която никога нямаше да я има без големите държавни (военни) проекти в радиотехниката и др. техника от времето на ВСВ в Сан Франциско и държавната подкрепа за университетите. Това е обяснено със слънчева яснота във всички сериозни истории на Силикън вали. Същото се отнася и за ролята на Интерстейт пътищата (финансирани 90% от федералното правителство и 10% от щатите), които след 1950 г. станаха гръбнака на американската икономика, селищна система и регионално развитие. Редактирано от - Чичо Фичо на 23/10/2010 г/ 18:47:33 |
Идеологията на сините болшевики като уважаемите колеги Манрико и Страйк ийгъл по-горе е пагубна за България[/b/], обрича я на неразвитие, мизерия и емиграция на най-способното й население. Еййй, чиче, такъв комплимент в този форум не ми бяха правили - да кажат, че торите следват моята идеология Същата идеология, която сега се провежда "в живо дело" от английските тори и утре може да се проведе и от американските чаени бисквитки  Като си дойдеш в България, да се обадиш, да те почерпя  _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Брейййй, едно ръкостискане ка може да преобърне чиляка....!!! Ако се разровим в архива на ръкостиснатия от предните години, съвсем други песни ще намерим...май... Но за постинга оттатък за Мидхат паша, направо си заслужи една домашна гозба почерпка от Бургас.... ; ) |
| И като говорим за "европейчване и разевропейчване", уместно е да си спомним, че истината за Европа без САЩ беше "крепостта Ойропа" от 31 декември 1940 г. И големият немски философ Хайдегер, за който Митко Денков писа дисертация, беше член на НСДАП, ректор, хвалеше величието на нацизма. Къде отива сегашна Европа? Дани Горчева от Холандия ни писа преди няколко дни, че за пръв път в живота й й искали паспорта в Холандия, на границата, защото разговаряла на български с бълг. журналисти, в които се запознали на влака от Германия. На мъжа й и детето й, които вървели пред тях, и на никой друг, не им искали. Тя е руса, синеока, цивилизована, живее в Холандия и от много време, омъжена е там, гражданка и т.н. Но говорела български с двама млади бълг. журналисти от Алфа радио, също сигурно цивилизовани на вид. Според мене Европа отива към крепостта Ойропа. Тая кротка и уютна Европа, която помним от 70-те и 80-те години и която така ни очароваше, беше възможна само благодарение пресните спомени за Втората св. война, съветската опасност (и по-точно - конкуренцията на съветския соц) и американския военен чадър (а в началото - и на американската икономическа помощ и културно влияние). За съжаление и Америка сега не е тази от 1945 или 1961 г. Тогавашната беше Америка на Ню дийла. Сегашната още е Америка на "рейгъномиката", само че много по-дясна от самия Рейгън (който на младини гласувал 4 пъти за ФД Рузвелт за президент). Редактирано от - Чичо Фичо на 23/10/2010 г/ 19:21:02 |
я е руса, синеока, цивилизована знаеме я, от аскьовските айлии е. там сичките са цивилизовани, има и грамотни  |
| А не ви ли е минавало през ум, че ако земята не беше върната на собствениците (наследниците) досега щеше да бъде закупена за жълти стотинки или направо подарена на пръкналите се за една нощ капиталисти или бившите председатели на ТКЗС (АПК), назначени от БКП? Какви икономически субекти щяха да бъдат тези ТКЗС-та (АПК-та) и как щяха да оцеляват в пазарна среда? Да предположим, че дори да биха продължили съществуването си , рано или късно щеше да се стигне до фалит или до разпаденето им споследваща разпродажба на собствеността. Как си представяте един кооператив от дребни собственици да избере дееспособен управителен съвет и да назначи мениджър, счетоводител и др. персонал? Даже и в Израел кибуците са зорлем поддържани от държавата и по-скоро екзотика, отколкото ефективна форма на производство. |
| па да ти каем право, у япония над 60% от селското стопанство си е баш така. ама сигурно е понеже там има само 13 евреи (по данни от 2007 г.) |
| Уважаеми колеги, От самия ми форумен дебют (преди десет години, рождания ден на ника ми е 30 декември 2000) сините болшевики ме таксуваха за "комуняга". В първите си постове им хвалех Ню дийла, държавната проактивна намеса за растеж, плана Маршал, денацификацията на Германия (по чийто модел исках лустрация у нас - леле, кви времена...), изтъквах им значението на Маркс като мислител. Произхождам от стар бълг. широкански род и винаги съм се смятал - и преди десети, и сега - за социалдемократ по европейски, либерал по американски. Регистриран демократ съм в Америка. Антикомунист (антиболшевик - и червен, и син), който винаги е предупреждавал сините да не ругаят социалистическия идеал сам по себе си, който е неизтребим, а в бедна България е и единственият жизнен обществен идеал. Моля да си запишете горното и да го запаметуете по възможност. Вашият проблем е, че сте комунисти по манталитет. Комунистите у нас, както знаем, се делят на два вида - комунисти и антикомунисти. От друга страна, като потомък на два бежански рода (бежанци от сърбокомунистите), винаги съм бил на най-"десни" позиции по някои международни въпроси. Т.е. на български патриотични. За съжаление повечето наши комунисти, и червени, и сини, заемат последователно комунистически, антибългарски позиции по тези въпроси. Антибългарското "мислене" на сегашните ни (малоумни) управници, което отразява правдиво "мисленето" на "широките народни маси", е много вредно и за икономическото ни развитие. |
| Малко информация. В началото на ХХ век във Франция в селското стопанство е заето половината от активното население и то произвежда почти 50% от брутния продукт. През 1958 г. заетите са 25%, а през 1974 вече 12% от активното население. Произведения в селското стопанство продукт е 17% през 1946 г. и 5% през 1974 г. от брутния, макар че земеделското производство през 74-та се е удвоило в сравнение с 46-та. В началото на ХХI век в селското стопанство на Франция са заети по-малко от 5% от хората в активна възраст и над 30% от тях имат доходи по-ниски от минималния гарантиран доход. ... Не ми се ровят българските статистики, но цифрите в тях, вероятно, са близки до тези за Франция. За тенденцията показана от тези числа нямам съмнение - същата е. Та не са ТКЗС-тата причината за обезлюдяването на селото, такова е обективното развитие. И още нещо - село и селско стопанство отдавна не е едно и също. Все по-често да живееш на село (в Европа) изобщо не означава да се занимаваш със земеделие и животновъдство. .. П.п. Чичио Фичо, българското селско стопанство за последните 10-тина години се промени съществено. Парцелите в Първомай и Генерал Тощево не са били, не са и никога няма да бъдат еднакви, но причината не е организационна, а чисто практическа. И ако можеш да ми покажеш буренясала зема 100-тина декара в Пловдивско, имаш едно кашонче '63' от мен. За стотина декара пустееща зема от 4-та и по-висока категория в другите райони на страната ще черпя със Столично тъмно. |
| Не знам кога ти е "рождения ден" на ника, но реално пишеш тук от лятото на 2001-ва. Паралелно се появи и оная прочута тема КФН...Доста спорове беа там... По Михайловски интересни... ; ) А това с "широканския", само дон микеле мое ми го преведе кво значи... |
| Г-н Ветов, С удоволствие - това лято карах от Пловдив до Брезово и Православ) около 40 км общо). Например от малко след Раковски до Брезово беше гъст буренак, явно от много години. Шурето е закупил част от буренака. |
| Нещо започнах да си припомням т.нар. ПУГ (политическа учебна година) и разните агитатори от дружество "Георги Кирков". Добре, че не държаха да ги слушаме и да си водим записки... Защо ли ме налегнаха такива спомени? |
Cruella  Много бързо бяха забравени небивалите икономически успехи на Орсовките... Помните ли ги - едни такива весели кооперации, които всъщност бяха де факто наследници на ТКЗС-тата - управляваха ги бившите им председатели по начина, по който си управляваха преди, само дето междувременно ловко бяха приватизирали всичката механизация. И в най-плодородните райони кооперациите бяха винаги на загуба, никъде (с малки изключения) никой от собствениците никаква рента не получаваше, но шефчетата си добруваха. Мрънкаха като Денков, но добруваха. А след 2007-ма земеделието се развива не само в Добруджа. В същото това "денково" Хасковско също се развива - има арендатори, земята се работи, взимат се субсидии. В началото на всяка стопанска година арендаторите се събират с кметовете и общинските поземлени комисии и правят де факто комасация за предстоящата година - улесняват си живота едни на други. Собствеността си остава разпокъсана, но обработването отдавна не. Само че това не се вижда на Google Earth, дори и в ИСАК (интегрирана система за администриране и контрол - в земеделието) още не се вижда. С две думи - работи се. И подобрение има. Бавно, трудно, но го има. Важното обаче е да се дудне. |
| ама виж кой дудне - разни странични сеирджии и емигрета. хора като тебе, каде реално пасете говедата и копате царевицата и компиро, си бачкат и не се обаждат |
| Коя земя се работи , бе форца , ? Че всичко е плевясало , където и да се обърнеш. Сал едни "предприемчиви" местни дерибеи в Добруджа , на които им аргатуват за шепа кинти безработните. На равно и плодородно - и баба зане. А останалите, т.нар. фермери, частни стопани - къде са? Че те торовете си и препаратите си не могат да платят, ти искаш да работят. Те затова и от тази т.нар. работена земя- над 75 % от зеленчуци и плодове в моловете са внос . |