Отиди на страница:
Примирява ли? Че да не го плаща тя? Ние плащаме, а тя манипулативно уж рони сълзи, че се съгласява - "принудена"...  ----------------------------------------- - Блогът на Генек |
т.е 1 бабачки омбудсман в гъ*еца на народа. М... ви фашистка да....  Редактирано от - sybil на 01/11/2010 г/ 21:38:59 |
| Това е новата далавера на бизнес групировките. Съществува възможността да си купиш ток от ЕРП-то и после да му го препродадеш на тройна цена. |
| Айде, честито - всичкото мутра и "бизнесмен" ще стане "производител на зелена енергия". За "природозащитниците" - безотчетни пари за "зелен" ток, за народа - зелен хайвер.  |
| Щом е толкоз примирителна държавата, да ми плаща тя тази част от сметката. Барабар с ДДС-то към нея. Щото аз изобщо не съм примирена държавата да се примирява за моя сметка. Редактирано от - SvSophia на 01/11/2010 г/ 20:40:23 |
| Ако 2013г има 4000 мегавата "зелени" мощности (перки и фотоволтаици) в България, или ще издаваме зелени карти за европейци и американци, или по границите ще има картечници за спиране на бягащите тълпи. Ако някой безхаберник не знае какво става ако в една система се включат 10% непредсказуеми мощности това може и да се преживее (със сериозно плащане за опита), но ако не знае какво става при 20% е време да провери валидността на задграничния си паспорт. |
| значи събират ни данъците и ги пращат за вноската в ЕС бюджета. после обаче тия пари вместо да се употребят за проект, от който ще има полза плебса, изтичат към разни "еко"-мошеници, които с помощтта на дквр (която защитава потребителя колкото синдикатите защитават работниците) ни продават енергия произведена от батерии построени с наши пари на четворна цена. гениална схема! абсурдистан продължава да е на водеща позиция в ЕС по показателя пладнешки грабеж. обаче грабените намаляват с темпото, с което паразитете се плодят! и какво ще правим догодина? а по-следващата? да не говорим за след 25! кой ще ви го плаща тоя ток, бе серсеми?! Редактирано от - Pavlik Morozov на 02/11/2010 г/ 11:29:31 |
| бойко толкова рева за наследените задължения от триглавата, а сега със станишевско-доганово усърдие раздава концесии, от които някои да се хранят поколения напред. нека се надяват. когато тая гнила кочина се срине върху главите им договорите няма да струват колкото хартията на която са напечатани. поради базогледната им лакомия след 25 години няма да има България, а те се надяват перките им още да ги хранят |
| Те това е кражба за милиарди. Когато Испания и Германия намалиха драстично цената на слънчеви централи, ДКВЕР я увеличи с 5%. От другата страна държавата (разбирай същото лоби) ще определя кои ще са "щастливците" с права да строят слънчеви централи. |
| Ем`, нали НП Уорлик преди дни ХОДАТАЙСТВАШЕ за сащска компания за производство на електричество от "възобновяеми" източници в България! Рапорт даден-рапорт приет!  |
| Сал не мога да разбера къде се крият онези господа от Форума, дето преди ни проглушиха ушите с глобалното затопляне (което после се оказа застудяване), че не трябвало да пипаме нефта и въглищата, а да караме само на "зелени (хайверни) енергии"? |
Тъй, тъй, БабоЯго, сега последния хит е, че климатът ставал "нестабилен". Хаахах, нали чекахме горещо па то дойде студено. Сега за по-сигурно като Вуте - 50% ще копам 50% нема да копам  И така нема да има повеке грешки, каквото и да стане, където и да има буря - кравата на баба Куна е виновна дето пръцка толко безотговорно  Па после ето ви теа въртележки и слънчогледи за по милион парчето и месечен наем още толкова. Ноооо, и я че изокам некой ден, па и други така като мене |
| Баба Яго, не разбра ли, че си има пропагандатори, които се появяват в нужния момент и започват промиване на мозъците? Бъди сигурен/а - ще се цъфнат днес. И ще ни заобясняват колко евтино е скъпото. ----------------------------------- Блогът на Генек |
| Аз като еколог, обаче, ще кажа, че в скъпия ток няма нищо зелено. Зеленият цвят не е виновен, че някой го използва да за оправдае хайдутлука си. "Еко" означава зачитане на цялата съвкупност от фактори, а в най-съвремения прочит е и с център - човека. Тоест, ако дадена опция не е удобна за човека тя е неприложима (независимо колко природосъобрзна е сама п осебе си). Затуй хич не се разсейвайте с приказките за екологичност, това си е поредната измама. Поредната злоупотреба с добра кауза, познаваме такива много. |
| Основният проблем е, че повечето глобалисти (да не кажем всичките) просто си мислят че с лекотата с която създават пари от нищото ще съдират по 10 кожи от всеки гръб, не само на живите, ами и на неродените даже. Естественно, че не може...ще отбележа, че на доста гърбове вече не остана нищо за съдиране! Така, че всички балони ще се спукат...не защото лакомията ще умре...просто лакомниците са твърде много на клона. |
| Прочее, такива развития, като това оскъпяване, могат да служат като добър пример за "reductio ad absurdum", хватка за обезсмисляне на възможното нововъведение, в случая незамърсяващо производство на ток. Акция, която с голяма вероятност се подтиква от петролните интереси. |
| Цената на всички видове ВЕИ е паднала със средно 50% последните 4-5 години. За сметка на това преференциалната цена определена от ДКЕВР не е мръднала. Сега. Въпрос с повишена трудност: Кой е виновен - Енергомафията или ВЕИ? Не ме разбирайте погрешно  Субсидии за ВЕИ трябва да има, но в разумни граници. Те са необходими, защото рано или късно ще ни се наложи да плащаме скъп ток - все пак изкопаемите горива не са безкрайни. Дилемата е дали ще изчакаме да им скочи цената и тогава да търсим алтернатива или първо ще търсим алтернатива и ще сме подготвени.А и, heat Дишай, дишай. ВЕИ не са по-непредсказуеми от потреблението на ток. А и до 4-5 години няма да имат нужда от субсидии и тогава искаш или не всеки ще може да си сложи където си иска ВЕИ, т.е. проблемът с увеличаващия се дял на ВЕИ ще го имаш - искаш или не. Това е неизбеждно. Затова хората работят по въпроса, а не казват като теб - "Това е абсурдно и невъзможно. Няма как да имаме повече от 20% ВЕИ". Искаш или не ще имаш. Редактирано от - Distributed на 02/11/2010 г/ 08:42:54 |