леле лукчо, наистина не си в час - както чувам наоколо коментари от хора, врели и кипели в тази сфера, тази система за "ранкиране" на университетите тепърва ще бъде жестоко осмивана... ама хайде да не se намесвам и тук. А ако Игнатов е искал "да се дават повече пари" за по-добра работа, нямаше заедно с малката пица да орежат най-много доказано най-силните в науката - БАН и СУ. Напротив - колкото си по-добър, толкова по-малко получаваш... че как иначе щяха да виреят чиновници от науката като постния египтолог, пък отворени общества и техните другарчета да печелят тлъсти договори за отнапред нагласеното "ранкиране" - бе аман от тия чуждици... Да бяха поканили за същите пари една независима европейска атестация. Впрочем Игнатов не може да бъде винен - този договор е спечелен по времето на Вълчев -не, че те не са един дол дренки, само лустрото различно... хайде стига толкова лаф моабет |
Определено ще им е трудно на турските студенти, започнали следване у нас. Приравнителения изпит е сериозна задача и ще трябва да се справят с нея, ако искат дипломите им да се признават в родината им... |
Комар - точна характеристика на Мумията, Света София - ----------------------------------------- - Блогът на Генек |
nikcv 07.11.2010 г. 21:36:02 Тука явно използвате всяка статия, да правите политика.По всичко личи, че проблема не е от вчера, и може би вина за това имат най малко три правителства назад.Я вижте кога Гърците признаха нашите дипломи: Натиснете тук Бе натискам тук и чета: Признаването на дипломите се отнася само за български и румънски граждани, а не и за чужденци, завършили висше медицинско образование в България. --- Значи в Гърция добре знаят как техните сънародници получават дипломите си в България. И за тях бариарата с приравнителните изпити си остава. |
Не съм фен на Игнатов. Но много пъти той прави неща, които съответстват на международната практика... Игнатов прокарва линия на комерсиализация на образованието - да го превърне в печеливш бизнес, а не в просветителска дейност. Наскоро чествахме будителите. Как ли би им изглеждала на тях дейността на Игнатов ? |
В сряда и четвъртък бях на международен конгрес, проведен в Истанбулския университет. Работни езици - турски и английски, не беше осигурен синхронен превод и затова не разбрах местните докладчици. Залата беше пълна със студенти, но докладчиците бяха доста възрастни. И още нещо за езиците - в Истанбулския университет има македонец, преподавател по македонски, но няма преподавател по български. Македонецът в свободното си време рови в библиотеките за древни карти. Явно, търси Габрово. |
Феодалните старци не са само в БАН, те са предимно в университетите! щото, преди да реша да се изнеса да уча преди време в чужбина се нагледах на наистина феодални старци в един от "водещите"университети в БГ, който в сегашната класация го няма в петицата! и после, сега не знам-56, 63 или 67 точно са университетите в България, ама с такова количество как да чакаш качество! Никаква или почти връзка с реалния живот няма една такава подготовка, затова и дипломите как да ги признае човек навън- за каквито и пари да става дума по време на обучението! " Учи мама да не работиш" си продължава с пълна сила както при соца ръчкаха децата си! нищо ново под слънцето и се радвам, че навремето се отървах от простотията, наречена Висше в България! Затова си имам и хубава работа от десетилетия насам, която си ми е баш по специалността! |
Игнатов или ВАК нямат вина, че Красьо Черничкия е докторант, което именно показва състоянието на висшето образование. Заради неколцина ще страдат всички - така е и за САПАРД, и за Шенген, и за всичко останало. |
Ами що да не е докторант? Обявява се конкурса, явяваш се, вземаш го и почваш. Къв е проблемът? Проблем има, но не е в Красьо или Прасьо. Проблемът е, че има много докторантски места, които не се заемат. Не се заемат, не щото 'качеството на академичната общност" е кофти - то си има критерии за това, а защото не искат младите хора да се занимават с наука. Не искат да получават половината заплата на една секретарка, не искат да мигат на парцали пред децата си и да се чудят как да им откажат да им вземат по едно шоколадово яйце, не искат на всичкото отгоре всеки хванат от улицата да ги назидава и поучава и да ги учи на скромност. Не искат и толкоз. |
Точно това е проблемът, че случаят на Красьо Черничкия не е "явяваш се и печелиш със знания спрямо останалите конкуренти". |
Че са прави, прави са. По-големият проблем е, че тяхната научна, а и житейска кариера си е само техен, личен проблем. Демек държавата, а и нацията, не гледат на младите като национално богатство и капитал, а като на бреме, от което е добре да се откачат. Тук всеки размятва имената на разни университети - Харвард, Станфорд, МИТ и т.н. И каква е тезата? Простичка - не трябва да има образовани хора в Бг. Колкото по-малко, толкова по-добре. Отдавна не ме изненадва, че мераците на политическата сган съвпадат с мераците на списувателите in that manner. |
Комар, hamel, За турските студенти - наистина в ТУ се обучават в т.нар. "английски факултет", откъдето повечето преподаватели гледат да бягат като дявол от тамян Толерирането на арогантното и нахално поведение на тези студенти е много сгрешена политика на ръководството на университета. Колкото до прословутия ЗРАС - Лукчо, безумно е да искаш едно единствено правило навсякъде по света, наложено без оглед на конкретната среда, а после - натъпкване и уеднаквяване на средата. Смисленото решение е точно обратното -съобразно със средата да се изработят правилата. Никой не страда за това, че ВАК няма вече да взема решения по същество. Спомни си нашите обсъждания от началото на годината (по-късно ще опитам да изровя линка). Лошото е отпадането на СНС-тата. Разбери, целта на новия ЗРАС не е доближаване до другите системи, а даване на възможност на фирмички тип нбу да гушкат повече пари. |
Към Die Hexe, SvSophia, комар и др. Уважаеми съфорумци, така или иначе разговорът засегна отново прословутия венец на творчеството на египтолога, чиито плодове ще берем може би дотогава, докато "партията" ГЕРБ не се размие в общественото пространство по подобие на НДСВ и не изтече в канала. Не желая повече да обсъждам този въпрос, защото стана съвсем ясно, че българската интелигенция и по-точно академичната общност е нещо аморфно, подаващо се лесно на моделиране (или по думите на ББ "мачкане" и достойна съпротива на безумията от нея не може да се очаква. Бих искал обаче да ви поднеса два факта, които ми направиха впечатление през последните дни, а вие преценете тяхното значение: 1. В предаването "Панорама" преди три дни скъп гост беше т.нар. министър И(г)натов. Като оставим настрана непрекъснатото сричане и запъване с “ъ-ъ-ъ” в отговорите на задаваните му въпроси, това което забелязах е, че под кадъра пишеше "проф. д-р Сергей Игнатов". Доколкото си спомням, в началото на мандата му той беше само доцент. Очевидно, в периода от първото приемане на ЗРАС до момента, когато този закон още “виси”, той е успял да се докопа до заветното звание (пардон – академична длъжност!). Как е станало това, кое е журито, което го е избрало, с какви трудове и професор на кой университет е господинът за мен поне е неясно. Тъй като един от основните принципи, които И(г)натов рекламираше в закона си бе прозрачността, сега нека процедурата за избирането му бъде осветена напълно! Но едва ли! 2. Ако отворите сайта на парламента http://www.parliament.bg/?page=home&lng=b g&r=n лесно можете да намерите сред новите проектозакони и внесеното предложение за изменение на ЗРАС, налагащо се от решението на Конституционния съд http://www.parliament.bg/?page=app&lng=bg &aid=4&action=show&lid=2899 Това, което се открива тук е следното: вносител на проекта е г-жа Ирена Соколова от комисията по образование, децата, младежта и пр., с абсолютно подходящ ценз (според данните в сайта на НС): психотерапевт, социална психология, психодрама (!!??). По-важното е обаче, че в проекта се заличават всички текстове, които се отнасят до използването на съставената през последните месеци от НАОА (Национална агенция по оценямване и акредитация) национална листа на хабилитирани специалисти за евентуално включване в журитата по обявените според ЗРАС конкурси. Но нали един от новите моменти в първоначалния текст на закона беше именно съставянето на тази национална листа, като гаранция срещу специално подбираните от университетите удобни рецензенти ?! Към съдържанието на така предложения законопроект могат да се поставят и други доста неудобни въпроси, но горните два факта показват как този закон ще се използва (по-точно той вече образцово е използван от господин министъра) и каква вакханалия предстои с неговото по-нататъшно придлагане. Впрочем бързането с вкарване на измененията в пленарната зала личи от факта, че в сряда, 10.ХІ.2010 предстои заседание на споменатата по-горе комисия към НС, предхождащо предлагането му за първо гласуване! Познатото милиционерско гласуване под строй с последващи овации не е трудно да си представим ! Необходими ли са още примери и обсъждането им!? |
Харесват ми реакциите на наш'та академична общност. "У нас все в шоколаде", а Пицко , мекерето Игнатов, демоСрацията, турците, гърците, световната конспирация и т.н. са виновни. Само така юнаци. Так держать. |
ГНевен, в самото начало, когато беше предложено закончето, също нямаше такава листа. Спомням си, че това беше добавено като маааалък компромис след натиск от научната общност. Явно използват момента отново да се отърват от неудобството. За "проф. д-р" - трябва да се има предвид, че журналистите слагат тези звания където им падне. Но ще попитам. Във всеки случай, от много време опитвам да обърна ввнимание на факта, че в нбу при ръководството на игнатов се предлага докторантско обучение, без фирмичката нбу да има такава акредитация. Че се издават докторантски дипломи (доктор на нбу), което е в пълно нарушение на Закона за научните степени. Никой журналист не се е заел да разследва факта, че човек, издавал фалшиви документи, е назначен за министър. Срамно! |
Според Къзълдаг турските младежи избират България, защото местата в турски университети не достигат, а частното висше образование е много скъпо. Така, значи който е приет на общо основание в турски университет учи там. Тези, които не са покрили критериите за приемане, отиват някъде в близката и по-далечна чужбина. То ясно какво е качеството на ма'тряла, но за съжаление още от мое време чуждите студенти ги пускаха много лесно на изпити. Дали си плащаха или не, не смея да твърдя, но предвид ширещата се в момента корупция в българските университети и занижените изисквания на турците са се изправили косите като са открили какви доктори ги лекувват, примерно. |
Ама защо чака сега. От петнадесет години образованието е под всякакъв разумен критерии. Изключенията са практически незабележими. Па к изтърпяли съседите дълго. В България вече търговията е навлязла с всичка сила там където въобще не е мястото. |